2015-4-23 09:30
sos2290
这风气不大好
据说有人的地方就有江湖,所以党同伐异也就不奇怪了。只不过最近这风气愈演愈厉,还是泼盆冷水好点。
昨天侯爷发了个帖子[url]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=295957&extra=page%3D1&authoruid=0&page=1[/url],大概是说某人辞职,i辞职书上了网络,被很多人围观嘲讽,所以侯爷觉得不合理,质疑这是一种什么心态,为什么会这样。
侯爷这人平时还是恪守中立,一般不参与什么阵营斗争,对这样的人提出的问题,当然要认真的回答。所以我就回贴说,这个人会被围观嘲讽,是因为这种事摆上网络显得张扬,人家觉得他太高调,有矫情装逼的嫌疑,所以看他不爽的人就多了。
这种事实在没啥好说的,那么多人骂他,必然是不爽嘛。
没想到的是,叙述一个人挨骂的原因,变成了自已骂这个人。然后就有人说了,人家有人家的选择自由,你干嘛强加自已的思想给别人,你骂人家装逼矫情--------------- 这可真是无语了,主贴在问,某某被围观嘲讽,这是什么原因,你解读这种原因,就变成了你自已在围观嘲讽这个人。
于是各种罪状和帽子纷至沓来.......... 而且你还不能解释,你要解释就是狡辩。
同样的事情前不久在世界版也发生过,有人发了一个帖子,询问的是问题A,因为事情的历史背景复杂,说着说着就偏题了,变成了讨论问题B,一帮人围绕问题B在讨论。后来我看了看主贴,就针对问题A进行了答复,答复内容是这个问题的官方态度,因为事情复杂,所以特别举例说明。
马上又不对,有人跳出来说:大忽悠你这人总是这样东拉西扯,偏离主题,我们明明在讨论问题B。
同样,你解释也是没用的,他理直气壮的告诉你:我们就是在讨论问题B,你说问题A就是诡辩。
这种党同伐异就过了,还是收敛一下比较好,免得又是一轮骂战。
2015-4-23 09:44
司徒苍月
我是来打酱油的,那个管头衔的,SOS的星星html编码写错了
2015-4-23 09:52
杏花疏影
这是楼主在链接中回的一个贴子,我就不发表评论了。各位自己看吧。
[quote]原帖由 [i]sos2290[/i] 于 2015-4-22 14:23 发表
现实生活中也有很多这样的例子。
比如单身人士,你说某某人至今打单身,这个很正常,没准还能收获点同情。但是如果非标榜自已是"单身贵族“什么的,周边的人肯定就有不爽的人了。
这些冷言冷语,针对的不是辞职本身,而是辞职者把一件正常的事情弄复杂了,在辞职信上发泄情绪,起码也是一种比较轻浮的体现。[/quote]
PS,群嘲这事,闹到登闻鼓上,也是挺有喜感的。
2015-4-23 10:18
天宫三板斧
不知道楼主想要说什么。这事需要论坛处理吗?如果不需要,发到这来干嘛?简直是扰乱论坛秩序,浪费管理资源。
2015-4-23 10:37
KYOKO
兰州不是颖颖,我觉得你不要怕党同伐异
你把中立势力推向别人一边就不太好了
2015-4-23 11:18
x-dvd
大忽悠无敌了,反对你的就是党同伐异,睁大你的眼珠子仔细看看,那贴里有几个你的敌人
2015-4-23 11:50
黃炎陽
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2015-4-23 10:37 发表
兰州不是颖颖,我觉得你不要怕党同伐异
你把中立势力推向别人一边就不太好了 [/quote]
這個推有三種形式,水兄只說了一種
還有把友軍推向中立
把友軍推向敵軍:hz1059:
2015-4-23 11:57
黃炎陽
[quote]原帖由 [i]关内侯[/i] 于 2015-4-22 13:17 发表
好多都是冷嘲热讽的,都是在说什么房贷、车子、孩子、工作,不外乎就是这些东西你能放弃掉?
[/quote]
侯爺原話如上,有一個錯別字我改了
他想說的就是說錢和看世界那個重要,貌似沒有甚麼辭職須知
至於辭職的應有態度應該是另一帖
2015-4-23 12:05
杏花疏影
[quote]原帖由 [i]x-dvd[/i] 于 2015-4-23 11:18 发表
大忽悠无敌了,反对你的就是党同伐异,睁大你的眼珠子仔细看看,那贴里有几个你的敌人 [/quote]
你已经被纳入敌人的阵营当中了。
2015-4-23 15:23
墨叶
回复 #6 x-dvd 的帖子
你认为你能和SOS做友军?
2015-4-23 15:24
KYOKO
也许,一些人眼里不是敌人就是朋友,没有中立地带
2015-4-23 15:41
墨叶
回复 #11 KYOKO 的帖子
文革小将。
2015-4-23 16:10
小贩
有些人是来混着玩的,打发时间,你就跟着混着玩嘛.吵得过吵,吵不过,贴子又不是弹窗式的.没自动屏蔽,你可以人工绕开嘛.
对于一些不合情理的和半掩户的骂人,要学会张嘴就骂回去,要么就绕开.
人家不是不懂道理,别人自己觉得自己很有道理(这话通用).跑论坛来改变别人的人生观么?徒劳.
就象"我是中立",他一定觉得"我没有分边",呵呵,有中立,不就有非中立么?这不是"分边"是什么?而且,还会教育你:"你这人搞派系","你这人搞派系"不是上纲上线又是什么?
但别人就觉得不是,明白了吧?
[color=Silver][[i] 本帖最后由 小贩 于 2015-4-23 16:13 编辑 [/i]][/color]
2015-4-23 22:21
ptcn
小S也真是的,别人说你两句,你不喜欢听就当没听见,非要让人家不要说,这咋可能呢?
你说你的,他说他的,不就成了嘛。
2015-4-23 22:35
天宫三板斧
[quote]原帖由 [i]ptcn[/i] 于 2015-4-23 22:21 发表
小S也真是的,别人说你两句,你不喜欢听就当没听见,非要让人家不要说,这咋可能呢?
你说你的,他说他的,不就成了嘛。 [/quote]
就是,小S,别人说你赖账,你都不吭声,更不会闹到登闻鼓,这次你是怎么了?
2015-4-24 10:03
x-dvd
[quote]原帖由 [i]墨叶[/i] 于 2015-4-23 15:23 发表
你认为你能和SOS做友军? [/quote]
我要跟大忽悠做友军干什么:hz1016:
大忽悠跟司马光,跟naniwa,跟PS帝那些事轩辕谁不知道啊?
当年两边信誓旦旦,都说对方党同伐异,可叫那个大义凛然。
现在呢,即便这些人没有出现,大忽悠还是觉得被党同伐异了。
这是在积极向公主靠拢呢!
2015-4-24 11:07
杏花疏影
[quote]原帖由 [i]sos2290[/i] 于 2015-4-23 09:30 发表
同样的事情前不久在世界版也发生过,有人发了一个帖子,询问的是问题A,因为事情的历史背景复杂,说着说着就偏题了,变成了讨论问题B,一帮人围绕问题B在讨论。后来我看了看主贴,就针对问题A进行了答复,答复内容是这个问题的官方态度,因为事情复杂,所以特别举例说明。
马上又不对,有人跳出来说:大忽悠你这人总是这样东拉西扯,偏离主题,我们明明在讨论问题B。
同样,你解释也是没用的,他理直气壮的告诉你:我们就是在讨论问题B,你说问题A就是诡辩。
[/quote]
我这才发现,还夹着私货呢。
上次我问你的问题就是你举出来的例子,与主贴无关,更关键的是你举的这个例子与主贴不相符,结果你一顿忽悠,非把驴唇对到牛嘴上,这回又跑登闻鼓抹眼泪,能不能不这样?
总不能,你可以随便忽悠,我们不能反驳,否则就是迫害你,就是党同伐异。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 杏花疏影 于 2015-4-24 11:15 编辑 [/i]][/color]
2015-4-24 12:19
feiyue1206
几天没看,感觉又是风云突起,先留个名吧
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.