回复 #120 杏花疏影 的帖子

数千万经过（本朝）官方认证了咩？

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2015-3-25 11:43 发表
数千万经过（本朝）官方认证了咩？ [/quote]
认证是五毛的活，即使官方认证了，五毛也能把他们打成公知。

官方说法是多少？几百万还是1000万？

[quote]原帖由 [i]Shadowleech[/i] 于 2015-3-25 11:53 发表
官方说法是多少？几百万还是1000万？ [/quote]
官方说法是“死人了吗？”

溥仪吧，毕竟活的还好

随便说说

[size=3]　　中国历史上，为什么没有像苏修戈尔巴乔夫那样，亡国后不仅喋喋不休，而且获得国内最高荣誉勋章的呢？

PS：

　　他承认犯过错误，并至今还在为这些错误而烦恼。但他认为：“短短几年所走过的路，使专制的过去永远成为了历史。”

:hz1048:[/size]

[color=Silver][[i] 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2015-3-28 11:27 编辑 [/i]][/color]

回复 #2 sos2290 的帖子

的确·史书上记载的并非真正的历史，在一些大是大非面前可能不会有太大差别，但是像这种亡国皇帝，能祈求不被杀就不错了。如果说能获得有多自由那真是痴心妄想了。

辞旧迎新

[size=3][quote]原帖由 [i]yang910808[/i] 于 2015-4-1 12:36 发表
的确·史书上记载的并非真正的[color=red]历史，在一些大是大非面前可能不会有太大差别[/color]，但是像这种亡国皇帝，能祈求不被杀就不错了。如果说能获得有多自由那真是痴心妄想了。 [/quote][/size]
[size=3]　　没有不怕亡国的皇帝，只有不怕亡国的百姓。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]PS：[/size]
[size=3][/size]
[size=3]　　那年的那天，全国人民都在欢呼从此站起来了。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]:hz1048:
[/size]

结局最好的，肯定是溥仪

难道不是康德吗？当了卖国贼还得了善终。

他卖国，你们就是窃国。。

感觉刘禅的结局也不错呀，受封为安乐公，后在洛阳去世，享年65岁。

回复 #16 三种不同的红色 的帖子

都不知犯了什么错，硬说人家是汉奸、战犯，他身不由己，被小日本利用，又有什么办法？

想问个问题，历史上被攻灭的亡国之君非正常死亡率高，还是禅让退位的亡国之君非正常死亡率高？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 三国赤壁周郎 于 2015-5-1 21:02 编辑 [/i]][/color]

回复 #1 zhwenh_0421 的帖子

:hz1018: 刘禅

如果说贡献最大的，本人表示还是李煜为中国文学史又增添了一笔

刘禅，享受啊

最好是溥仪吧。还当人大代表

人大代表比起皇帝来就是千牛一毛、沧海一粟，啥也不是

相对来说，宣统帝的结局是最好的，他可是亡国两次，而且满汉之间有民族深仇。

首先是政治体制发生了变化，帝制已经结束了，末代皇帝没有了崛起的空间，但却是一个很好的吉祥物； 其次宣统等于是亡了两次国，前清遗老遗少的能量，在伪满时期就已经消耗得差不多了，经过两次灭国后，这股势力对新政权的威胁微乎其微。

这样的人没什么威胁，同时又具有特别的意义（最后一任皇帝），可谓是祥瑞啊，有什么特定的外的事活动还能派上用场呢---------事实上本朝也是这么干的。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 sos2290 于 2015-6-24 10:00 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2015-3-18 15:22 发表


作为一个汉奸、战犯，能苟活已经是天大的好结局了。 [/quote]

政府安排了一个年轻漂亮的姑娘嫁给这个阳萎老头当老婆，守一辈子活寡，岂能是苟活？

对于民国政府与清廷皇室签定的优待条例，让冯单方面废止，这算什么事？

TG抓了汪精卫也不会枪毙的。汪精卫是死了，陈璧君还活着，被TG教育得认识到汪精卫投敌的错误。有这种能力，留下来当活教材不好吗。溥仪能当花匠，黄金荣能扫大街，这种人杀了原来的党羽把他们当烈士。威风扫地，改造成自食其力的劳动者，那些羽翼们看着哪还有对抗的士气。

其实溥仪这样的人，其他事情不说，他知道很多内幕。只要肯老老实实写出来，各种问题核对档案质询确实等等，没有三年五载也办不到。三年五载后你算不算人家立功表现，宽大处理呢。

[quote]原帖由 [i]存在就是合理[/i] 于 2015-3-18 15:36 发表
溥仪这货不死天理难容。 这也是TG做的烂事一件， 这种货色居然不公审枪毙。

  至于宋的吴越王跟赵家一直是盟友关系， 后来还是臣属至举国奉送。 赵家厚道点是应该的。 [/quote]

关于溥仪，我也说几句：

1.溥仪在大是大非面前或许不够明智，但他起码是个有良知的人，凭着朴素的善恶观念去行事。

2.清帝退位诏书当然不是溥仪自己草拟的，他当时是个不懂事的小孩，但既然满清和民国政府之间达成的若干文书都盖了玉玺，他必须认账。

3.民国对清帝的优待条件都兑现了吗？除了德宗的崇陵工程和国葬仪式没有砍掉，其余的基本上都是哄哄小孩玩了。

4.孙殿英盗掘清东陵却没有受到任何惩罚，这使清朝皇室后裔对民国政府埋下了切齿仇恨，这也是造成溥仪叛逃的导火索。

5.溥仪是应日本鬼子的邀请去当满洲国傀儡执政的，在没有叛逃之前，他还没有被挟制，并非身不由己。

6.溥仪无论是当大清皇帝还是满洲国皇帝，都不是一个很合格的政治家；但作为一个人，他还可以。

7.溥仪当劳改犯的生活到底好不好，咱们没有发言权，只知道他病逝之后骨灰进了八宝山。

回复 #144 dreambe 的帖子

就是，你们把人国家都灭了，还要人笑脸儿相迎，不是为难人家咩:hz1011:

溥仪无论是当清朝皇帝还是当满洲国皇帝，也就是个木偶，被人操纵把玩，其本人罪恶倒也不算大。

按一般对待做过元首的人的惯例，除非他罪大恶极，否则只要他愿意认个错还是会给口饭吃的，倘若严厉对待反而会引起遗族同情愤慨，也会影响当局形象。

所以本朝对皇上的处置还是恰当的。

PS这个帖子有些先见之明啊。现在再来看楼里诸位的观点与立场，还是挺有意思的

[color=Silver][[i] 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2023-10-12 11:15 编辑 [/i]][/color]

这个应当是曹奂。司马氏代魏以后曹奂被封陈留王，这个王挺到了南齐年间才被废掉。

回复 #148 土卫七2 的帖子

如果按欧洲与日本的标准，曹奂只是失国削封，并没有亡国啊。陈留国曹氏享国214年，他也算一祖吧