建议大家冷静看待汉王移植MOD事件

TOP发的那个帖子已经渐渐变成口水和对汉王一面倒的批判了，所以我在这里单开一贴。

说白了轩辕就是个交流平台罢了，我们说再多也就是个舆论，对汉王的行为实际上没有约束力。汉王甚至可以放弃这个ID，从此不上轩辕。而我们把一个楼开成批斗大会，实际上完全无益于和汉王的交流。人都是有情绪的，在一种被批判的环境下，要冷静做出回应是非常困难的。一句话，辱骂和恐吓决不是战斗。

那么轩辕能做什么呢？我想主要应该是各位诸侯王的工作。对各位诸侯王而言，汉王就不是一个ID，而是实际存在的人了，和真实的人交流，比和虚拟的ID交流要有价值得多。而且TOP在他的帖子里说过，轩辕对MOD移植是“知情的，而且支持的”。既然如此，当出现问题的时候，是不是也应该下点功夫来解决问题呢？

单纯就事论事，汉王现在对解决问题的诚意似乎确有不足——不论是行动上还是口头上。汉王迄今没有把作者明确反对的姜维传下架，也没有提出任何下架的期限或者可行的方案。给人的感觉是：汉王对轩辕的舆情完全不重视（前面也说了，舆论实际上无法约束他）。

问题在于，轩辕是一个在MOD界影响很大的平台，而这个平台给予汉王一个诸侯王等级，我想，非常容易让坛友，MOD制作者产生误解。因此，虽然实际上没有约束力，但是可否在汉王不能给予合理回应的情况下，考虑撤销这个诸侯王？这个意见我在TOP的帖子里曾经说过，但是因为担心会影响汉王的情绪，后来自己删除了。现在看来汉王的回应实在过于走形式了，因此旧话重提。诚然我对这种注资撤资相关问题不了解，但是希望各位诸侯王能对此问题，有一个明确的态度。毕竟事情既然在轩辕发生，那么就不好轻易说与我无关了。

汉王一直没有解释，为什么不先发布有授权的MOD，而偏偏把没得到授权的姜维传与东吴传（或许这两天得到东吴传作者的授权了，但至少在那个贴子中，东吴传作者表态显示当时没有得到他的授权）先发上去了，据说，另一个没有得到授权的赵云传也发上去了。

既然找上了轩辕,就是打算商量着办的,既然想商量,为什么和作者沟通却没认真做,真心搞不明白,到了这地步,要撤恐怕不容易了,开个公司可不那么简单,刚搞出一项目,让人家撤了,你叫人家怎么运行下去


当然做为一个从不花钱的无良玩家,我真正关心的是,有没有免费版的!
说岳有没有提上是程,我想在平板上玩岳飞传的:hz1003:

站在汉王立场想,真想不出什么可以解释的,大家这样要解释,估计他只能隐循了:hz1019:

加多宝集团侵权了，难不成加多宝集团的董事长陈鸿道也得辞去香港鸿道(集团)有限公司的董事长职务？

回复 #5 晨山尚书 的帖子

你的类比实在太晦涩了……不过说的其实有道理。

事实上，汉王这个诸侯王等级，甚或轩辕这个论坛，都和这次MOD移植事件没有本质关系。那我为啥还要提议撤销这个诸侯王呢？因为轩辕在MOD圈影响力很大，而一个诸侯王等级，很容易让人产生误解的。所以我认为，轩辕有必要对这个问题有一种态度。而态度要怎么表达呢？仅仅发个公告说我们反对么？明显是不够的。就我看来，撤销这个诸侯王，是最清楚明白的表态方式。

员工犯了法，公司不用承担责任，但是可以对该员工做出处罚。如果公司没有任何表示，那外界会怎么想呢？如果这个员工地位很高，公司更应该有所表示。
不过现在轩辕很有可能碍于情面或者人家入股的时候有签订什么协议，一时之间难以做出决定

一句话，汉王为什么不来解释、

虽然他给我发过红包:hz1026:

现在问题不就是在R大表明不授权的情况下李明不出来回应，游戏没从APP上下架。

先把问题说清楚，再好好沟通协商。在这个问题上，大家以共谋发展的态度合作比较好。

公司而方，有更多的作品能发表最好。
作者而言，能将兴趣爱好变现最好。

其它的，当事人抱着合作的精神谈去吧。这话题放论坛公开讨论本质上意义不大。

环境不好不是不回应的理由。起码你可以出来说你在采取哪些措施进行补救嘛。

汉王千岁怎么潜起水了？其实和原作者协商或下架都没问题，不理会舆论的意见我们也能接受。只是汉王千岁您有必要出来露一次脸表个态啊！

回复 #12 zyc1002 的帖子

唉，真是时不我与，那几天一直在休假，断网关手机。

回复 #13 李明 的帖子

汉王千岁，这种理由压根没人信的好不……

你的回应确实太不足了，交流是相互的，你起码也得摆点干货出来啊……迄今为止，你在论坛里就没有给出任何解决问题的方案。

回复 #14 武骧金星 的帖子

[url]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=295163&page=4#pid3886914[/url]