回复 #175 武骧金星 的帖子

1：诸侯王的加入，必须是其他诸王都同意，才能加入。这和出资没有关系。汉王现在也没有任何论坛的实际职务，那只是个身份，除了可以参与一些决策投票（也只是一票），没有实际可执行的论坛权力。

2：我不认为有必要那么做。还是那句话，总归信一分就支持一分，不信就不支持。现在鼓区的帖子，汉王也多少是有回应的，大家就从哪些回应里判断，我想就可以了。

东吴传授权是在12月份，因为这几天一直联系不到这位兄弟，所以不知道该不该把授权的事情公开。

[quote]原帖由 <i>37610716</i> 于 2015-3-19 12:28 发表<br />
事隔这么多年当初兴趣的小MOD能引起这么多风波，好多年没上轩辕了，轩辕是在这么多MOD论坛中至今还屹立不倒的，欣慰啊！<br />
当初“李明”的确是向我要授权移植东吴的，我也同意了，我做找个MOD的初意一是兴趣，二 ... [/quote]<br />

回复 #182 李明 的帖子

大家对我的误会很深，不是我一两句话可以改变，大家还可以继续怀疑作者的身份，怀疑是不是有钱能使鬼推磨，我不可能把所有合同，聊天记录，邮件，身份证，财务报告，都一一公布出来，公布出来大家也会继续怀疑是不是PS过。

对论坛里面的言论也不能一一解答，如果实在需要我解答的，请大家加我的QQ102157108，或者直接打我电话13262852622，我保证知无不言，谢谢！

这些无关小号闹得实在太过了，我敢说那些无关小号的主人大多数都没少玩盗版游戏，没少用盗版软件，一群以玩盗版游戏为主的无关小号，有什么资格拿版权问题指责别人？做键盘侠很容易

[color=Silver][[i] 本帖最后由 天宫 于 2015-3-19 12:53 编辑 [/i]][/color]

回复 #183 李明 的帖子

我表示你把坛友也想得太坏了……不过，从事实上看，好像MOD作者们纷纷表示同意授权了，而姜维传又已经下架了，我想也就差不多可以了……虽然对你这回避交流的做法感到比较囧，但事实上似乎没造成太大的问题。你不想交流我们又有啥办法呢？就这么着吧……

LS说的倒是提醒我了，汉王这起事件确实引来了大量小号的关注，非常奇怪。不过LS你自己不也是小号么，吐槽不能……

[quote]原帖由 [i]武骧金星[/i] 于 2015-3-19 13:06 发表
我表示你把坛友也想得太坏了……不过，从事实上看，好像MOD作者们纷纷表示同意授权了，而姜维传又已经下架了，我想也就差不多可以了……虽然对你这回避交流的做法感到比较囧，但事实上似乎没造成太大的问题。你 ... [/quote]


虽然大R下架了，还是想看到汉王能诚意的在论坛里关于大RMOD的事发个声明致歉，然后也提供一下关于大RMOD利益之事的处理方案。
同时也希望大R自己能出来说明一下对本次事件怎么处理提供一些自己的想法，这样事情也就算有个结局了。

至于其他的MOD作者们都出来授权了，也就没有我等P民的事了。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 57city 于 2015-3-19 13:14 编辑 [/i]][/color]

汉王撤去自己的手机号码吧，不要随便泄露隐私。

我觉得这件事本来很简单，汉王如果不公开同人工作室主人的身份，甚至不联系MOD的制作者，该上架的尽管上架，该收费的尽管收费，不去理会网络上的各种口水，闷声发大财，谁还管得了，哪里还有现在这样的破事。现在还有要求汉王公布财物报表的，汉王拿钱投资赚多少怎么分无关的P民瞎操什么心，我真是呵呵了，在中国大陆我还不知道能找出几个从来没有用过盗版的商品的。
依我看，汉王还是正式发个声明，该道歉的道歉，该解释的解释，算是了了此事，无理取闹的大可不比放在心上，MOD的商业化收益还有版权问题和轩辕的P民几乎没有半毛钱关系。

回复 #188 野夫 的帖子

现在还有要求汉王公布财物报表的

=====================
这谁啊，真拿自己不当外人啊:hz1016:

[quote]原帖由 [i]武骧金星[/i] 于 2015-3-19 13:06 发表
我表示你把坛友也想得太坏了……不过，从事实上看，好像MOD作者们纷纷表示同意授权了，而姜维传又已经下架了，我想也就差不多可以了……虽然对你这回避交流的做法感到比较囧，但事实上似乎没造成太大的问题。你 ... [/quote]

因为很多人不混轩辕，只是因为此事才来的


OK了，授权的授权，下架的下架，此事可以终结了

[color=Silver][[i] 本帖最后由 357254320 于 2015-3-19 14:40 编辑 [/i]][/color]

回复 #184 天宫 的帖子

说的好像你是有关小号一样呵呵:hz1001:

[quote]原帖由 [i]野夫[/i] 于 2015-3-19 13:25 发表
我觉得这件事本来很简单，汉王如果不公开同人工作室主人的身份，甚至不联系MOD的制作者，该上架的尽管上架，该收费的尽管收费，不去理会网络上的各种口水，闷声发大财，谁还管得了，哪里还有现在这样的破事。现 ... [/quote]
可以去苹果网站举报盗版，也可以给买了曹操传改编权的韩国公司发信揭发检举

鱼死网破呗

[quote]原帖由 [i]野夫[/i] 于 2015-3-19 13:25 发表
我觉得这件事本来很简单，汉王如果不公开同人工作室主人的身份，甚至不联系MOD的制作者，该上架的尽管上架，该收费的尽管收费，不去理会网络上的各种口水，闷声发大财，谁还管得了，哪里还有现在这样的破事。现在还有要求汉王公布财物报表的，汉王拿钱投资赚多少怎么分无关的P民瞎操什么心，我真是呵呵了，在中国大陆我还不知道能找出几个从来没有用过盗版的商品的。
依我看，汉王还是正式发个声明，该道歉的道歉，该解释的解释，算是了了此事，无理取闹的大可不比放在心上，MOD的商业化收益还有版权问题和轩辕的P民几乎没有半毛钱关系。 [/quote]


特同意这个。

之前有个知识产权的纠纷，权利一方起诉要求赔偿，被起诉的一方说“钱是有的，但绝对不会给你，宁可给X院也不给你。”

从这点上，有点为这个李明捉急啊。

权利关系上，此事涉及到的几方是：李明、MOD产品的作者、原始产品的权利人（暗辱之类）。和某轩P关系没有（除非MOD产品的作者给某轩了相应的授权），所以，这个帖子本身也就是纯扯淡。

至于顶楼的问题“如何来解决MOD制作者所面临的法律风险以及利益分享问题”，咱的理解，某甲写一个MOD，本身是没有问题的，但如果某甲把这个MOD交给李明去做商业销售以便获得“利益分享”，那么某甲肯定面临法律风险的。如果某甲没有把MOD交给李明去做商业销售，而是李明从其他渠道获得了MOD，那么某甲才有可能免除法律风险。简单说就是，关键在于“传播”这个环节，谁参与了这个环节，谁就要承担相应的责任风险。“利益分享”的安排，就是参与“传播”的直接证据。

因此，“（避免）法律风险”与“利益分享”，是水火不容的关系。顶楼要求两者兼得，有点太幽默了。

所以，那些MOD作者们，如果真的不想面对法律风险，唯一可行的做法就是现在默不做声，既不认可也不反对，任由李明去折腾，估计如果李明赚不到大钱的话，暗辱也不会对李明做什么，如果李明赚大了，那么暗辱有可能会下狠手，“双赢”的可能不能说完全没有，只是那样的先例咱还一个没见过（谁知道给咱讲一个）。

[quote]原帖由 [i]ptcn[/i] 于 2015-3-19 17:03 发表
所以，那些MOD作者们，如果真的不想面对法律风险，唯一可行的做法就是现在默不做声，既不认可也不反对，任由李明去折腾，估计如果李明赚不到大钱的话，暗辱也不会对李明做什么，如果李明赚大了，那么暗辱有可能会下狠手，“双赢”的可能不能说完全没有，只是那样的先例咱还一个没见过（谁知道给咱讲一个）。[/quote]
这是不可能的，如果光荣把李明的公司与原作者一同起诉，若光荣胜诉，原作者很可能会被酌情赔偿一些损失，这个酌情损失是多少，现在谁也不知道。

类似的事情，当年我咨询过公司的法务经理。

即使光荣败诉，之前它甚至可以申请冻结你的账户，到时你取不出钱，只能四处求救借钱，看你急不急？

当年我忘了是哪家媒体报道了富士康的负面，富士康起诉该媒体，及那个记者，就将那个记者的账号全部冻结，这事还引起不小的风波呢。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 杏花疏影 于 2015-3-19 17:10 编辑 [/i]][/color]

回复 #193 ptcn 的帖子

MOD界可能还没有，类似事情参考新东方，结果不就是大家一起分钱么，通过被诉讼和光荣进行私下谈判，然后分成，也不是不可能

[quote]原帖由 [i]hhp19910906[/i] 于 2015-3-19 18:16 发表
MOD界可能还没有，类似事情参考新东方，结果不就是大家一起分钱么，通过被诉讼和光荣进行私下谈判，然后分成，也不是不可能 [/quote]
我觉得大家想钱想疯了吧，这玩意真的能赚钱么？我很好奇柔居的岳飞全传当年卖了多少钱，最多的又能分到多少？

回复 #196 野夫 的帖子

如果汉王真的是以推广MOD为目的的话，只要能回本，就很完美了，如果心口不一，那就另说了，汉王的真是想法只有他自己知道，另外，按我的臆测应该是分成是按收入分成，不是一次性买断，所以最多也就赔个移植的技术费用

[quote]原帖由 [i]hhp19910906[/i] 于 2015-3-19 18:16 发表
MOD界可能还没有，类似事情参考新东方，结果不就是大家一起分钱么，通过被诉讼和光荣进行私下谈判，然后分成，也不是不可能 [/quote]

1）这两个事情没有可比性。ETS并没有公布试卷内容，某方非法获得（窃取）了试卷内容并用于牟利。本案里没有窃取这个情节。

2）ETS何时表示过“对判决结果很满意”？它只能干瞪眼而已。

3）大凡到了一定规模的企业，必然有背景。ETS能在本朝开科考试，还不是本朝的恩典。开罪了背景，在背后搞点动作，ETS也要吃亏的，而且，你依然无法改变判决结果。

李明有背景吗？

BTW，某方那个事情，或许还没有完，不定啥时被重新翻出来，顺带扯出背后的那个背景。

姜维传的几个作者都已经声明过指责态度了。

回复 #198 ptcn 的帖子

光荣也没公开版权，特别是源代码，诸多的修改器已经是对知识产权的侵犯（我没记错的话对游戏做任何修改都算侵权），只是不商业化，几乎没有追究的，这些MOD只要商业化了，一定算侵权。所以和新东方还是有类似的地方，都是侵权案，还有，我听说的是新东方和托福那些私下调解的，大家一起分，至于背后的东西我就不清楚了

[quote]原帖由 [i]李明[/i] 于 2015-3-19 12:50 发表
大家对我的误会很深，不是我一两句话可以改变，大家还可以继续怀疑作者的身份，怀疑是不是有钱能使鬼推磨，我不可能把所有合同，聊天记录，邮件，身份证，财务报告，都一一公布出来，公布出来大家也会继续怀疑是 ... [/quote]

连电话号码都公布,这样真的好吗,

听闻有款软件名曰:呼死你!
小心啊

好久没见到轩辕论坛这么热闹、。

好久没见到轩辕论坛这么热闹、。:!!

相关争议作品已经下架，其他有关作品的相关作者也已经声明表示同意汉王进行商业化。

那么本案就终止了。