2004-9-21 00:16
梓庭君
明孝陵残垣——望柱
钢笔画写生
2004-9-21 00:17
梓庭君
实地探访
[img]http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20030703/images/11499820_139655.jpg[/img]
2004-9-21 00:17
梓庭君
[img]http://www.zongkai.com/photos/landscape/2001-06.JPG[/img]
2004-9-21 00:17
梓庭君
[img]http://www.jllib.cn/ffy/mingxl/image/dsc06651.jpg[/img]
2004-9-21 03:22
逐鹿苍狼
怎么不多怎几张水彩。对了，炮兄是做什么的？
2004-9-21 22:15
魔傲ㄓ八方
画得不错，只是。。。。。
我有句话不只当不当讲
第一图的树花得像松树，而实景的树却不是松树！
2004-9-26 15:07
青木风亮
[quote]原帖由[i]逐鹿苍狼[/i]于2004-09-21, 3:22:25发表
怎么不多怎几张水彩。对了，炮兄是做什么的？ [/quote]
[color=blue]对了，炮兄是做什么的？[/color]
我老早也问过了 炮兄画的这些地方都离我的学校很近啊
还有你怎么不出个“滑膛炮钢笔画系列” 你贴的都是老画嘛 怎么不一次贴完？小弟拭目以待
我自己是因为有一本精华都拿去送人了 自己根本没留底
我最近画了几张水粉 没有你的水彩画那么细腻精致啊
2004-9-27 13:16
梓庭君
[quote]原帖由[i]青木风亮[/i]于2004-09-26, 15:07:54发表
[color=blue]对了，炮兄是做什么的？[/color]
我老早也问过了 炮兄画的这些地方都离我的学校很近啊
还有你怎么不出个“滑膛炮钢笔画系列” 你贴的都是老画嘛 怎么不一次贴完？小弟拭目以待
我自己是因为有一本精华都拿去送人了 自己根本没留底
我最近画了几张水粉 没有你的水彩画那么细腻精致啊 [/quote]
小亮同志在七中过得愉快吧，毕竟是那里首屈一指的重点高中。现在在南京？是不是东南大学？难道是建筑系的？
贴的都是以前的画，现在很少画钢笔画了，水彩画更少，这辈子加起来不超过10张。其实我的重点并不在钢笔画或水彩画，都是偶尔兴起而为，很多也都散失了。一些旧画慢慢在整理，搞好了就和在一起搞个专辑吧，不过现在还缺。
2004-9-27 21:13
青木风亮
怎么都给你说对了
你还是没说你是干啥的 有那么神秘吗？
2004-9-28 12:31
梓庭君
明孝陵残垣——明楼
2004-9-28 13:29
花影吹笙
唔，算是同行，难怪出了那个建筑师的对子。是学建筑学的么？
你用什么画图，AutoCAD还是天正？真羡慕学建筑学的啊。
2004-9-28 14:35
梓庭君
[quote]原帖由[i]花影吹笙[/i]于2004-09-28, 13:29:43发表
唔，算是同行，难怪出了那个建筑师的对子。是学建筑学的么？
你用什么画图，AutoCAD还是天正？真羡慕学建筑学的啊。 [/quote]
是啊，老兄不也回了个有关砖瓦的对子，呵呵，彼此。
老兄现在还搞结构？天正也有结构专业啊？
2004-9-28 14:47
花影吹笙
晕~~
天正是一系列的，天正建筑，天正结构，天正电气，天正~~，好多种哪，不过我以前都是用天正建筑画结构，天正结构太复杂，搞不定~~。
2004-9-28 17:15
梓庭君
[quote]原帖由[i]花影吹笙[/i]于2004-09-28, 14:47:27发表
不过我以前都是用天正建筑画结构 [/quote]
握手ing……
这也能用？
扩初都画好了，结构又不用改，用天正画起施工图来没什么专长啊，那还不和ACAD一样？倒是PKPM用的多。
我现在还用R14和天正3.0，落伍了，别人来的图都得用2002转一遍。前两天还遇上2004画的图，2002都得晕死过去！
2004-9-29 12:04
花影吹笙
PKPM是算结构荷载、配筋用的，我好象用的是TBSA。用天正画结构不过是添几条筋罢了。
我不大用AutoCAD，还是天正比较好，我记得毕业设计时就是用天正5.0的版本，现在还是在用5.0~
2004-9-29 19:13
青木风亮
[quote]原帖由[i]滑膛炮[/i]于2004-09-28, 12:30:21发表
这下你知道我是干什么的了吧？
[/quote]
你怎知我的学校？ 难道是师兄？
在哪儿的设计院干活啊？辛苦吗？我是个很不上进的学生
现在的学生手上功夫都生疏了 我已经很久没有看到你那样的画（画集除外） 小弟那种水平的钢笔在系里也算是好的了
2004-9-29 19:18
青木风亮
[quote]原帖由[i]魔傲ㄓ八方[/i]于2004-09-21, 22:15:47发表
画得不错，只是。。。。。
我有句话不只当不当讲
第一图的树花得像松树，而实景的树却不是松树！ [/quote]
我来帮炮兄说一下
可以看出炮兄曾经是个色彩学得很好的学生 绝对不同于我这种不务正业的
他的钢笔画很多地方都没有用线条勾出轮廓 而是用[color=blue]黑，白，灰的明暗关系[/color]形成轮廓 这点跟我的画有根本的不同（我基本上都要勾出轮廓的）
在这幅画中 他要表现的重点是前面的残柱 而后面的只是略“写” 所以后面画得概括 仅仅是表现出明暗关系 根本就无所谓是什么树
不知解得对不对
2004-9-29 19:21
青木风亮
从画的题材和风格来看 我是不是应该喊一声师兄？
2004-9-29 19:32
梓庭君
[quote]原帖由[i]青木风亮[/i]于2004-09-29, 19:21:29发表
从画的题材和风格来看 我是不是应该喊一声师兄？ [/quote]
不敢，阁下多提意见。
2004-9-29 19:35
梓庭君
[quote]原帖由[i]青木风亮[/i]于2004-09-29, 19:18:15发表
[quote]原帖由[i]魔傲ㄓ八方[/i]于2004-09-21, 22:15:47发表
画得不错，只是。。。。。
我有句话不只当不当讲
第一图的树花得像松树，而实景的树却不是松树！ [/quote]
我来帮炮兄说一下
可以看出炮兄曾经是个色彩学得很好的学生 绝对不同于我这种不务正业的
他的钢笔画很多地方都没有用线条勾出轮廓 而是用[color=blue]黑，白，灰的明暗关系[/color]形成轮廓 这点跟我的画有根本的不同（我基本上都要勾出轮廓的）
在这幅画中 他要表现的重点是前面的残柱 而后面的只是略“写” 所以后面画得概括 仅仅是表现出明暗关系 根本就无所谓是什么树
不知解得对不对 [/quote]
知我者，君也。
2004-9-29 19:42
青木风亮
不知你看过钟训正的画没有？（也许是废话）
可以说是当今中国手绘建筑画的第一人 如果不介意的话我改天贴点老头的画上来 狂bt
他的徒手线条和尺绘无异 他的建筑画其纯熟 稳健 老练让人叹为观止（想电脑画）
我觉得你是“小钟训正”（指阁下的技法 ） 从技术层面讲 基本没什么可挑剔的（有一点就是觉得前后虚实对比可以再强些 加强空间纵深感 当然这也是个人风格问题）
看多了的话 觉得阁下的绘画欠缺一些情感 好像笔触缺少一种流动性
其实我还是很佩服的 敢问你都用什么纸张和钢笔啊 感觉画面反映出来的情绪很稳定
2004-9-29 23:21
梓庭君
实地探访
[img]http://www.acbb2000.com/zhaopian/diqu/nanjing/minglou-2.jpg[/img]
2004-9-29 23:21
梓庭君
[img]http://www.jllib.cn/ffy/mingxl/image/dsc06738.jpg[/img]
2004-9-29 23:38
梓庭君
[quote]原帖由[i]青木风亮[/i]于2004-09-29, 19:42:17发表
不知你看过钟训正的画没有？（也许是废话）
可以说是当今中国手绘建筑画的第一人 如果不介意的话我改天贴点老头的画上来 狂bt
他的徒手线条和尺绘无异 他的建筑画其纯熟 稳健 老练让人叹为观止（想电脑画）
我觉得你是“小钟训正”（指阁下的技法 ） 从技术层面讲 基本没什么可挑剔的（有一点就是觉得前后虚实对比可以再强些 加强空间纵深感 当然这也是个人风格问题）
看多了的话 觉得阁下的绘画欠缺一些情感 好像笔触缺少一种流动性
其实我还是很佩服的 敢问你都用什么纸张和钢笔啊 感觉画面反映出来的情绪很稳定 [/quote]
“小钟训正”实在不敢当，大师的风采我辈当仰望之。阁下不妨贴上钟画，我等学习。
曾经比较喜欢彭一刚的画，《创意与表现》这本书研究过好一阵。后来觉得彭老的画太细腻太工整太繁琐了，但是其中的精髓还是让我受益匪浅。
我这几幅画都是用美工笔画在速写本上的。原来一度迷信美工笔，觉得既然名号“美工”，必然适合，其实不然，这笔最大的不足就是线条缺少变化，画出来的东西太死板，甚至不如0.2针管笔。后来觉得一种很廉价的半硬笔头水笔极适合画钢笔画，《笔下周庄》就是明证。
[img]http://www.xycq.net/forum/uploads/post-8-1093354704.jpg[/img]
[img]http://www.xycq.net/forum/uploads/post-8-1093354780.jpg[/img]
其实我画时是比较拘谨的，有时过于专注形体和笔法，所以有些呆板，难怪阁下会觉得“欠缺一些情感，好像笔触缺少一种流动性”，真是慧眼。
2004-10-12 12:28
梓庭君
补充一个水彩画
2004-10-12 20:32
青木风亮
很廉价的半硬笔头水笔
小弟渴望得之！！！
求教 是什么样子的 说具体点 如果可能的给此笔放张特写上来好不好？
2004-10-13 08:54
梓庭君
[quote]原帖由[i]青木风亮[/i]于2004-10-12, 20:32:10发表
很廉价的半硬笔头水笔
小弟渴望得之！！！
求教 是什么样子的 说具体点 如果可能的给此笔放张特写上来好不好？ [/quote]
那时买，两三块钱一只。性价比极高。
笔头很尖，堪比0.1针管笔，用用就磨粗了。看这几支笔都已经秃了。
画的画时间长了会退色，几天前翻出周庄这幅画，颜色有些减淡偏绿褐色，倒是别有意趣。
[img]http://wind.e3ol.com/photo/albums/userpics/10112/%B8%B1%B1%BE.jpg[/img]
2004-10-15 08:51
梓庭君
【转移】
青木风亮 发帖时间 2004-10-14, 20:44:32
这种笔我倒是头一次见 看样子是签字笔 但怎么会是“半硬笔头”呢？
笔尖堪比0.1针管笔更是不可思议
我曾临过钟训正的钢笔画 他的笔触时细时粗 时软时硬 我用普通钢笔根本跟不上他的变化
还有看了《周庄》的几个细节 尤其是水面 如此繁杂的细节居然能一一画出 我长这么大只知道两个人可以做到（钟大师和你老兄 ）
你的素描关系掌握很准 明暗也十分到位 没打铅笔底稿吧？ 实在难能可贵
滑膛炮 发帖时间 2004-10-14, 21:29:50
不是签字笔，这其实是一种水笔，和小时候玩的廉价彩色水笔是一样的，只是笔头好一些，咯面也是一根吸饱水的泡沫芯。堪比0.1针管笔的泡沫笔尖估计画完一幅画就磨圆了，这时正好。
2005-9-10 14:11
昭福
[quote]原帖由[i]青木风亮[/i]于2004-09-27, 21:13:33发表
怎么都给你说对了
你还是没说你是干啥的 有那么神秘吗？ [/quote]
嘻嘻 ，东大 的建筑是挺难考的
2005-9-19 23:40
美人赠我金错刀
[quote]原帖由[i]梓庭君[/i]于2004-09-29, 23:38:33发表
[img]http://www.xycq.net/forum/uploads/post-8-1093354704.jpg[/img]
[/quote]
仔细一看，原来这船画得很讲究啊！
2005-11-18 20:18
梓庭君
有事顶起来。
2005-11-18 20:21
白手违命
[quote]原帖由[i]梓庭君[/i]于2005-11-18, 20:18:23发表
有事顶起来。 [/quote]
忘不了你的，顶虾米挖
2005-11-25 15:57
竹动风轻
高手就是高手～～～
小妹很是佩服～～～～～～～～
2005-11-25 21:35
轩辕苍龙
我顶起来…………