提个建议，政治站队类的帖子不禁也成，但能否不要扩大化？

一些这样的帖子吵架的确难看，不过现在都扩大到了无关帖子都要扯公知掐架

[url]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=293682&extra=&authoruid=0&page=3[/url]


上次一个谈穿越的帖子都能扯到西方霸权道德。

[url]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=294311&extra=&authoruid=0&page=2[/url]

我觉得哪怕不禁止茶座的这种讨论，可否禁止无关帖子里乱扯政治的行为？

赞同楼主的意见，本来一件事有不同看法是很正常的事，但动不动的就搞政治站队，用文化大革命那一套先定阵营后党同伐异，这种做法确实无聊又无耻。

规则太多没必要，管理员也要累死。

讨论三角函数也成了站队话题了。一群屁都不懂的进来站队。

[quote]原帖由 [i]潁潁[/i] 于 2015-2-13 10:43 发表
讨论三角函数也成了站队话题了。一群屁都不懂的进来站队。 [/quote]
你是在说你自己吗？

原贴放在这里：
[url]http://www.xycq.net/forum/redirect.php?tid=294510&goto=lastpost#lastpost[/url]

你对中学教育一窍不通，连高考时用超纲的知识是不得分的都不清楚，还大言不惭给别人科普，还好意思说别人屁都不懂？

[quote]原帖由 [i]天宫开发商[/i] 于 2015-2-13 10:38 发表
规则太多没必要，管理员也要累死。 [/quote]
现在已经到了无关帖子都能撕来撕去了。

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-2-13 11:08 发表

你是在说你自己吗？

原贴放在这里：
[url]http://www.xycq.net/forum/redirect.php?tid=294510&goto=lastpost#lastpost[/url]

你对中学教育一窍不通，连高考时用超纲的知识是不得分的都不清楚，还大言不惭给别 ... [/quote]
你自己不学无术，还想谈教育？一个人永远教不了自己不会的东西。

[quote]原帖由 [i]Shadowleech[/i] 于 2015-2-13 11:08 发表

现在已经到了无关帖子都能撕来撕去了。 [/quote]

仇恨结下了，不过被公知痛恨是我的荣耀。

[quote]原帖由 [i]潁潁[/i] 于 2015-2-13 11:12 发表

你自己不学无术，还想谈教育？一个人永远教不了自己不会的东西。 [/quote]
一个连最基本的高考考什么都不清楚，超纲知识解题不得分也不知道，居然好意思说出这话，佩服之极。

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-2-13 11:17 发表

一个连最基本的高考考什么都不清楚，超纲知识解题不得分也不知道，居然好意思说出这话，佩服之极。 [/quote]

一个一边骂应试教育如何让人思维固化，一边机械性地连大纲外一点点都不想学。世上虚伪至此的人真的少有。

P.S. 有些时候自己思想固化，是任何老师或教育制度都改变不了的。朽木不可雕也！

[quote]原帖由 [i]Shadowleech[/i] 于 2015-2-13 11:08 发表

现在已经到了无关帖子都能撕来撕去了。 [/quote]

看了没，已经开始封我号了。不站队能怎么办？

[quote]原帖由 [i]穎穎[/i] 于 2015-2-13 11:57 发表


一个一边骂应试教育如何让人思维固化，一边机械性地连大纲外一点点都不想学。世上虚伪至此的人真的少有。

P.S. 有些时候自己思想固化，是任何老师或教育制度都改变不了的。朽木不可雕也！ [/quote]
给别人扣帽子，除了证明你心虚与恼羞成怒，再没有其它效果，反复打滚，只能证明你理屈词穷。

我早就让你拿出我骂应试教育如何让人思维固化的证据，可现在呢，你仍然空口白牙。

至于我说大纲外的知识不想学，更证明了你理解力方面的先天不足，我在原来的贴子是说，教师不要教超纲的知识，以免让学生在高考中失分，但我从没有说无论样的学生都不能学超纲的知识，现在获取知识的渠道很多，难道非要教师教？

PS，天宫，出来蹦，早晚要还的。

[quote]原帖由 [i]穎穎[/i] 于 2015-2-13 11:58 发表


看了没，已经开始封我号了。不站队能怎么办？ [/quote]
按照你以前的言论，这代表轩辕不欢迎你，你应该走人才对，为毛轮到你，就把70子也扣了个站队的帽子？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 杏花疏影 于 2015-2-13 12:08 编辑 [/i]][/color]

先自重，未必不得尊重

呵呵，有人就是好这一口，这不，兰州的帖子也变成这样了、

谁把这贴变成了站队贴？从几楼开始？

PS：谁定义一下啥叫站队？

总之我希望至少要吵到茶座相关的帖子，任何帖子遇上了都多喷多没意思还坏人帖子。不是没见识的人，为啥就和吃了火药似的呢。

此外要封禁，建议大小号一起封一段时间。

[quote]原帖由 [i]Shadowleech[/i] 于 2015-2-13 13:44 发表
此外要封禁，建议大小号一起封一段时间。 [/quote]
同意

但管理层说了，这也难办哪

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2015-2-13 13:45 发表

同意

但管理层说了，这也难办哪 [/quote]
问题是什么？

[quote]原帖由 [i]Shadowleech[/i] 于 2015-2-13 13:50 发表

问题是什么？ [/quote]
说马甲不能同本尊对应，容易冤枉人

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2015-2-13 13:54 发表

说马甲不能同本尊对应，容易冤枉人 [/quote]
至少明确知道的应该处理吧。

回复 #21 Shadowleech 的帖子

又能怎样？司马光连主号带马甲全都处理光了，不又注册了个小号出来了么？

站队客观存在,以前有人建议过.能不能加上黑名单,屏蔽用户列表,把别人账号拉黑,就看不到对方的发言了.
然后就知道,这到底是义理纷争,还是爱恨纠葛了.

天宫老想着一个政策能解决所有问题，一个政策不能解决所有问题，要这政策何用

[quote]原帖由 [i]小贩[/i] 于 2015-2-13 14:01 发表
站队客观存在,以前有人建议过.能不能加上黑名单,屏蔽用户列表,把别人账号拉黑,就看不到对方的发言了.
然后就知道,这到底是义理纷争,还是爱恨纠葛了. [/quote]
再站队也不能在任意板块无关的帖子里都能撕起来啊，那论坛还能看么。

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2015-2-13 14:02 发表
天宫老想着一个政策能解决所有问题，一个政策不能解决所有问题，要这政策何用 [/quote]

别扣帽子，就事论事，就针对司马光问题我说的有错么？

君不见论坛里,忽来一人,神龙不见其首,扔下一句:经济盲.后施然而去.
旋又有一人扔下一句:非专业勿谈.......

其实,装X,撕X也挺好玩的.还有些逗X,更厉害.职业逗啊!!
仔细体会一下.

[quote]原帖由 [i]小贩[/i] 于 2015-2-13 14:08 发表
君不见论坛里,忽来一人,神龙不见其首,扔下一句:经济盲.后施然而去.
旋又有一人扔下一句:非专业勿谈.......

其实,装X,撕X也挺好玩的.还有些逗X,更厉害.职业逗啊!!
仔细体会一下. [/quote]
要装和撕到适合的帖子啊，一个古典历史文化论坛这样像话么。

不合适......

回复 #28 Shadowleech 的帖子

一个古典历史文化论坛，要是被一帮主张西方民主意识形态的人霸占着，被一帮逆向民族主义的人霸占着，这才叫不像话！

[color=Silver][[i] 本帖最后由 天宫公主 于 2015-2-13 14:20 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2015-2-13 14:18 发表
一个古典历史文化论坛，要是被一帮主张西方民主意识形态的人霸占着，被一帮逆向民族主义的人霸占着，这才叫不像话！ [/quote]
其实我觉得这是问题的关键所在，总有人喜欢上纲上线，一切问题都当成阶级问题对待，这也形成了站队。我倒想问问天宫，你是澳大利亚人，那么澳大利亚是不是一个西方民主意识形态的国家呢？我认为，大多数来论坛的，其实就是为了休闲，看到喜欢的话题发表一下看法，不同的人有不同的看法非常正常，容忍不了这些的，只能说自己的思想有问题。

她现在就是在无理取闹

还谈什么扩大化？早就全盘化了。
轩辕整个就是战场，上轩辕就是战斗，从茶座战到水区，从水区战到射虎——这就受不了了？生活区都有战的……
只要是对手的发言，不管说的是啥，必然嬉笑怒骂、冷嘲热讽之；偶尔失手被人抓住痛脚，那必然撒泼打滚不承认，因为一旦承认，日后必被人揭疤，还怎么好好的战斗？
这才是斗争的最高形态！

[quote]原帖由 [i]小贩[/i] 于 2015-2-13 14:08 发表
君不见论坛里,忽来一人,神龙不见其首,扔下一句:经济盲.后施然而去.
旋又有一人扔下一句:非专业勿谈.......

其实,装X,撕X也挺好玩的.还有些逗X,更厉害.职业逗啊!!
仔细体会一下. [/quote]
哈哈，说到我了，装X不敢当啊，不过你看看那贴上面引用的东西，就知道完全逻辑混乱，缺乏常识。

伤人的话就不要说了，即使是真话。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 杏花疏影 于 2015-2-13 16:41 编辑 [/i]][/color]

呵呵,开始 撕X. 逗X 也出来表演了.

PS.没说错吧?
PPS.人家直接拿着剧本,照着表演.你还有什么办法?

[color=Silver][[i] 本帖最后由 小贩 于 2015-2-13 16:48 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-2-13 14:56 发表
她现在就是在无理取闹 [/quote]

你都被封干净了，还不是继续胡搅蛮缠？

要不大家都使用主号，主号被封的主动离开。要么就忍受马甲满天飞的乱像吧。

尾巴够长的，一脚就踩到了，真不是故意的。这心理素质，别提了

如此乱像，版主能出来处理么？

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2015-2-13 14:18 发表
一个古典历史文化论坛，要是被一帮主张西方民主意识形态的人霸占着，被一帮逆向民族主义的人霸占着，这才叫不像话！ [/quote]

我早说过了，你就是逆向民族主义者。你的观点是制度没问题，问题是人。如果中国的制度没问题，中国人怎么会有问题？那不就说中国人这个民族有问题吗？

[quote]原帖由 [i]天宫开发商[/i] 于 2015-2-14 10:51 发表


我早说过了，你就是逆向民族主义者。你的观点是制度没问题，问题是人。如果中国的制度没问题，中国人怎么会有问题？那不就说中国人这个民族有问题吗？ [/quote]


首先，有没问题的制度吗，其次，有部分不靠谱的人就表达制度有问题，罪犯上过的学校都该清除，父母一起抓进去了，这些人有问题肯定是父母学校教育的失败。

你不是逆向民族主义你是一切都是制度的错，拉不出屎怪地球引力的。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 humi100 于 2015-2-14 11:21 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-2-14 11:19 发表



首先，有没问题的制度吗，其次，有部分不靠谱的人就表达制度有问题，罪犯上过的学校都该清除，父母一起抓进去了，这些人有问题肯定是父母学校教育的失败。

你不是逆向民族主义你是一切都是制度的错，拉 ... [/quote]
不管什么制度不制度的，要吵也应该在合适的板块吵。而不是任何帖子都能变成这样的对掐。

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-2-14 11:19 发表



首先，有没问题的制度吗，其次，有部分不靠谱的人就表达制度有问题，罪犯上过的学校都该清除，父母一起抓进去了，这些人有问题肯定是父母学校教育的失败。

你不是逆向民族主义你是一切都是制度的错，拉 ... [/quote]

首先，有没有问题的人吗？如果没有，是不是人就没有优劣之分？

如果只是部分人有问题，那可能是偶然的，如果一个群体有问题，比如老师，而这又不是制度造成，你说是什么造成的？

[quote]原帖由 [i]天宫开发商[/i] 于 2015-2-14 11:28 发表


首先，有没有问题的人吗？如果没有，是不是人就没有优劣之分？

如果只是部分人有问题，那可能是偶然的，如果一个群体有问题，比如老师，而这又不是制度造成，你说是什么造成的？ [/quote]


人有没有优劣之分，当然没有，哪学来的把人分优劣等级的，反正我们国家老师肯定没教过这个东西。

造成问题的可能是制度问题，但谁告诉你的仅仅只能是制度问题，历史问题，文化问题，地方特性多的去了，任何问题都往制度头上赖真是好方法，都是民主制度，希腊人懒惰，德国人勤奋，法国人浪漫，意大利人散漫，瑞士人严谨，这是什么制度问题？

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-2-14 13:28 发表



人有没有优劣之分，当然没有，哪学来的把人分优劣等级的，反正我们国家老师肯定没教过这个东西。

造成问题的可能是制度问题，但谁告诉你的仅仅只能是制度问题，历史问题，文化问题，地方特性多的去了， ... [/quote]
这个帖子是吵这个问题的么？论坛哪里都能看到两派相互攻伐，乃至马甲满天飞有意思么？好好的历史哲学演义武侠MOD不讨论，变成对掐的地方了以后谁还来。

[quote]原帖由 [i]Shadowleech[/i] 于 2015-2-14 13:32 发表

这个帖子是吵这个问题的么？论坛哪里都能看到两派相互攻伐，乃至马甲满天飞有意思么？好好的历史哲学演义武侠MOD不讨论，变成对掐的地方了以后谁还来。 [/quote]

有不是我开始掐人的，一般来说都是放个屁最后都能扯到制度问题，你应该问问制度派

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-2-14 13:28 发表



人有没有优劣之分，当然没有，哪学来的把人分优劣等级的，反正我们国家老师肯定没教过这个东西。

造成问题的可能是制度问题，但谁告诉你的仅仅只能是制度问题，历史问题，文化问题，地方特性多的去了， ... [/quote]

原来这个世界上没有恶棍，没有坏蛋，没有无耻之徒？还是你认为所有人跟恶棍、坏蛋都是一样的？

把一个国家的落后归结到它的历史和文化和地方特性，这个不是逆向民族主义是什么？

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-2-14 13:35 发表


有不是我开始掐人的，一般来说都是放个屁最后都能扯到制度问题，你应该问问制度派 [/quote]
所以论坛管理层应该出台相应措施了，而不是单纯到了骂娘的程度才封人。这地方这两年相互喷得还能看么。

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2015-2-14 13:35 发表


有不是我开始掐人的，一般来说都是放个屁最后都能扯到制度问题，你应该问问制度派 [/quote]

难道不是首先有人攻击制度派是逆向民族主义者吗？这事难道不应该首先问反制度派吗？

能否有个管理层人士出来说说？继续这样不是办法啊，好好一个历史文化论坛变成全板块相互撕的场所了。

[url]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=288727[/url]

这里其实写的很明白了吧，再不行我觉得直接禁止任何时政讨论。

大家还是看清形势吧

　　如何认识以腾讯、新浪、搜狐、网易（包括但不仅限于）等为代表的大众网络媒体关于时政专题的性质？这个问题要搞清楚，不能麻木不仁，不能只见树木，不见森林。特别是我们的宣传部门，不要整天只忙于封帖子，锁谣言，放马后炮，而要静下心来好好的考虑一下趋势性、政治性、方向性的问题，善于抓住要害，否则再怎么干都是白搭。这个问题的答案很简洁明了，那就是这些大众网络媒体的时政专题不是简单的宣传报道，不是简单的舆论简单，而是赤裸裸的政治宣传！
　　总体来讲，凡是关于时事政治的报道，或多或少的带有政治宣传的色彩，选择就是舆论导向，报道什么，不报道什么，体现了一个媒体的政治态度和价值取向。但是腾讯、新浪、搜狐、网易等大众网络媒体（包括但不仅限于）已经走得更远，他们露骨歪曲事实、制作负面新闻、炒作消极因素、公开与中国现行政策唱反调、全面美化美国，把中国描述得面目全非。可以说，腾讯等媒体已经迫不及待的跳了出来，在反对国家的问题上已经丧心病狂。具体说来，腾讯等媒体主要倾向包括以下几个方面：
　　一是全面为美国辩护、全力美化美国。比如，腾讯制作有关于伊拉克战争的专题，文章大批中央电视台等媒体只报道负面消息，称在美军占领期间，伊拉克安全局势已经大为好转。个人奇怪了，这些专题编辑者们为何如此怀疑中央电视台的数据，却对自己采用的数据那么自信，他们究竟站在美国的立场上还是站在中国的立场？前不久美国倒是撤出伊拉克了，伊拉克总理立刻对副总统下达逮捕令，恐怖爆炸此起彼伏，腾讯就再也不放一个屁了。还有腾讯制作的关于转基因的专题，采用某个专家说法，说转基因食品没有危害，美国也在食用。这个又令人奇怪了，明明怀疑转基因是指其将对下一代生育能力造成影响，你几年之内又如何得出结论呢？再说，转基因食品有明显的针对性，同样的食品，对某个种族有害，对其他种族无害，这也是很正常的。退一万步讲，即使转基因食品真的没有阴谋，防人之心不可无，不怕一万就怕万一，小心一点有什么不好呢？维护腾讯这么着急上火的要急着为转基因食品辩护呢？诸如此类事情还有很多，比如关于金融战争、关于世界上影子政府控制世界，腾讯一概都要制作专题进行反驳。任何怀疑和批评美国的声音在腾讯看来都是不可容忍的，都必须进行战斗的，这个就是腾讯的态度和立场。
　　二是大肆炒作中国负面新闻，让人感觉中国简直不是人呆的地方。中国作为一个幅员辽阔、人口众多的国家，恰好又处在改革开放的关键时期，出现问题在所难免，甚至出现大问题也是难以完全避免的。这个时候，媒体的责任在于客观的分析、要坚持以正面报道为主的原则，不应该煽风点火，唯恐天下不乱。而腾讯等媒体则恰好相反，凡是哪里稍微有点风吹草动，立马兴奋起来，劳师动众的进行大篇幅的报道。比如哪里有拆迁问题、案件审理个案，如吴英案、彭宇案等，他们都要制造专题。更为严重的是，基本上每次他们都会把这些问题扯到体制问题，然后借机批判中国的司法制度、维稳工作，宣传西方的民主、自由、法治等。现在一般的读者都有这个感受，打开电视机，中国形势一片大好，打开网页，中国民不聊生。这么鲜明的对比，说明腾讯等网络媒体在新闻素材选择上已经达到何等偏执的程度，已经完全背离了“以正面报道为主”的原则。
　　三是大肆攻击中国国企，鼓吹私有化。腾讯等媒体露骨的攻击中国的国企，必欲除之而后快，有事要大炒特吵，没有要制造话题炒作。比如温州动车事故，本身只是一个简单的交通事故，网络大众传媒非得上纲上线到国企垄断、大干快上的弊端上去。其实交通事故虽然惨痛，但是在所难免，汽车交通每年夺去几万人的生命，也没看到腾讯这么卖力的谩骂。飞机一旦失事就会又几百人的死亡，但是也没有看到新浪痛批波音、空客公司。最近几乎所有的媒体都在炒作“国进民退”“民企环境恶化”“改革倒退”等论调，其意图不是基于真正的事实，而是基于会哭的孩子有奶喝，大炒特吵，逼迫政府全面私有化国企，打垮中国的经济基础，将中国崛起拦腰截断。
　　四是鼓吹政治改革、公民社会、普世价值、西方生活方式等。打开大众网络媒体，都在炒作什么“政治改革不推进，经济改革也难以保证”“建立公民社会”“动物保护组织组织取熊胆”等话题。这些话题都无视了中国已经进行了卓有成效的政治改造、目前的政体制总体上符合中国国情，中国的成就一概看不到，所作所为都是错误的。至于取熊胆的话题，更是属于杀鸡儆猴，通过攻击某家具体的企业，把西方的生活方式强行施加在中国人民头上。总而言之，腾讯等媒体唯西方马首是瞻，凡是不符合西方标准的，腾讯等要一概批评、攻击，直到达到他们要求为止。
　　五是公然造谣，在表面客观的报导上加入自己的私活。比如关于中国否决涉及叙利亚决议的投票报导问题是，网易公开把标题改为“联大通过涉叙决议代表国际主流意愿 具道义力量”，这个标题一改，立即把中国放在不道义的地位上进行批判了，看来不跟着西方去打击叙利亚，网易等媒体是如骨在喉，不吐不快。前段时间日本某市长公开否认南京大屠杀的真实性，可是中国的网络媒体很快把矛头对准南京市的官员，而否认南京大屠杀的日本人则被放在一个无关紧要的地方。这些情况表明，腾讯等媒体已经完全丧失国家民族立场，站在了国家和民族的反面去了。
　　总体而言，腾讯、新浪、搜狐、网易等大众网络媒体，打着批评监督的名义，实际上意图改变中国的经济制度、政治制度、生活方式。实行经济私有化、政治民主化、生活西方化、法律教条化，从而达到他们西化、分化瓦解中国的目的和意图。他们的立场是西方而不是中国，他们的逻辑是西方而不是中国，他们的判断的标准不是客观事实而是西方的教材。只要中国一日不变成西方的样子，他们一日不会停止煽动和捣乱。腾讯等大众网络媒体进行的实际上是政治宣传，绝不是一般的批评监督。如果看不清问题的本质，只会在具体问题是纠缠不清，那就是完全丧失政治意识、大局意识、战争意识，不能说是一个合格的领导干部，尤其不是一个合格的宣传工作者。

纯粹的党同伐异,和时政有什么关系?或许因时政而起,但现在已经独立存在了.

无论什么话题都可以掐起来.....,放到诗词,猜迷都能掐.....

[quote]原帖由 [i]小贩[/i] 于 2015-2-14 16:09 发表
纯粹的党同伐异,和时政有什么关系?或许因时政而起,但现在已经独立存在了.

无论什么话题都可以掐起来.....,放到诗词,猜迷都能掐..... [/quote]
时政那会没有遏制的结果。

问题是，爱国有错么？但五分看谁爱国者都不爽，没办法。党同伐异也是无奈之举，何况天涯不照样党同伐异？腾讯、新浪留言版不照样党同伐异？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 天宫公主 于 2015-2-15 01:06 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2015-2-15 01:03 发表
问题是，爱国有错么？但五分看谁爱国者都不爽，没办法。党同伐异也是无奈之举，何况天涯不照样党同伐异？腾讯、新浪留言版不照样党同伐异？ [/quote]
那些地方是综合性大论坛，而且也没到一堆人什么区都乱喷的程度。轩辕的特色是什么？古典文化历史，现在成了什么样。

古典文化，君莫不知“文人相轻”四字？

其实关键在于“纯水”即与话题无关，删之或忽略之；“言辞逾矩”，罚而删之。这两种情况。

没有矛盾，那有争辩？当然，以立场而争辩，更有意思。还有“不得不言”，看水平了。

[quote]原帖由 [i]小贩[/i] 于 2015-2-15 11:45 发表
古典文化，君莫不知“文人相轻”四字？ [/quote]
这是论坛，前些年繁荣时候可不是这样。