唐太宗有嘛缺点？

描写唐太宗的书籍、影视实在是举不胜举、罄竹难书，基本上把他描写成一个十全十美的人，几乎没听（看）见过他有嘛缺点。

当然，咱这里不谈“戏说”，咱想听听在历史上的太宗皇帝，有木有啥比较公认的缺点？！

咱就知道一条，晚年的唐太宗已经很大程度上听不进忠言了。不过他的这个听不进，还是比很多皇帝好点儿，有点儿阳奉阴违的意思，表面上说好好，可实际上还是说一套做一套。


ps1：最近在听《百家讲坛》韩生说的《风云唐太宗（上）》，有此一问

ps2：咱记得三红是少有的李二黑，“外宽内忌”咱记忆犹新，你怎么看？

李世民弑兄杀弟夺嫂囚父，这不早就开始批他了么. . .

玄武门之变就没啥多说的了，都看的见

屠过夏县

为了后世的美名
跟魏征一起玩命炒作

后期杀了几个人，李君羡之类的

回复 #1 KYOKO 的帖子

水王又来水经验了 :hz1001::hz1001:
其实李世民和杨广比较像，前期表现比较不错，后期都不咋地。征讨杨广的檄文上的话，套到李世民上，也基本适用。李世民倒是想大兴土木，奈何国力不足。
区别在于杨广家底殷实，太高估国民的承受能力，自己作死。李世民家底不咋地，前期也是夹着尾巴做人，后来有钱了，一样在祸祸。
只是李世民比较爱宣传，爱搞点玄乎的，还和魏征相互利用：一个洗掉贼皮，一个美化自己的形象。

回复 #7 icefrog 的帖子

同意，恭子酱真不乖:hz1033:

确实最大的缺点一是逼迫父亲，二是弑杀兄弟。

搞独裁，不民主，镇压农民起义.....

外宽内忌么，倒是听过这么个说法。
两个人，魏征和房玄龄。
魏征，出了名的什么都敢说；房玄龄，出了名的什么都不说。
魏征原是李建成的部下，却是百无禁忌，房玄龄是李世民心腹，面对李世民这样“宽宏大量”的君主，为啥不敢说呢？
因为他跟着李世民太久了，知道这人到底是怎样的……

[quote]原帖由 [i]x-dvd[/i] 于 2015-2-6 18:57 发表
外宽内忌么，倒是听过这么个说法。
两个人，魏征和房玄龄。
魏征，出了名的什么都敢说；房玄龄，出了名的什么都不说。
魏征原是李建成的部下，却是百无禁忌，房玄龄是李世民心腹，面对李世民这样“宽宏大量” ... [/quote]
还有一个原因，李世民需要魏征这么一个旗帜，魏征也明白。

基本现有历史之中，李世民被诟病最多的也就玄武门之变。另外再怎么贤明的君王，到晚年总会有那么几件糊涂事的。
还有，楼主用“罄竹难书”来形容多，是骨子里就觉得李世民是个坏东西么。

李世民有优点么？

缺点不是一般的多……

居然问一个劣迹斑斑、罪行罄竹难书、几乎集所有罪行之大成、“不可复列于人类”的历史人物有什么缺点，这玩笑开得相当无聊。

这么说吧，李世民是他杨表叔的缩小异化版。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 zeloti 于 2015-2-6 23:38 编辑 [/i]][/color]

你们都是人才，《百家讲坛》该请你们去的

我发言朴实，你让他们去...

你看他几个儿子死得

回复 #14 XM8 的帖子

有啊。
统帅100（带李靖的时候）、武力100（带李元霸的时候）、魅力100（查看史官记录后）。

这把李二说的e恶贯满盈了，做的好事就是为了演戏，为了名声，做的坏事那更是李二本质就是人渣，是自然表现。还没做的坏事就是国力不足没法做。总之，李二一无是处

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2015-2-6 16:40 发表
确实最大的缺点一是逼迫父亲，二是弑杀兄弟。 [/quote]
杀了兄弟后，还抢了杨妃。

缺点是爱改历史

还真没啥缺点吧

作为一个古代帝王，执政后期的他也比那些昏君强

缺点是孩子的教育不太成功。
太子不但搞基，还阴谋造反。

殺自己兄弟+ 篡改歷史

周文王以来的谥号体系算是毁在他手里了

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-2-7 13:20 发表

杀了兄弟后，还抢了杨妃。 [/quote]

武媚娘传奇看多了吧？

[quote]原帖由 [i]穎穎[/i] 于 2015-2-8 18:23 发表


武媚娘传奇看多了吧？ [/quote]

杨妃就是抢的，不过不是李恪老妈那个杨妃，电视里是二合一了。

[quote]原帖由 [i]穎穎[/i] 于 2015-2-8 18:23 发表


武媚娘传奇看多了吧？ [/quote]
抱歉，我多年都不看电视剧了，尤其是历史剧。

PS，倘若自己史学根底差，就谦虚些，不要自暴其丑。你现在不仅过了餐桌上有只鸡就一定能吃到鸡腿的年纪，而且也过了拿无知当个性的年纪了。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 杏花疏影 于 2015-2-8 18:36 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]杏花疏影[/i] 于 2015-2-8 18:31 发表

抱歉，我多年都不看电视剧了，尤其是历史剧。

PS，倘若自己史学根底差，就谦虚些，不要自暴其丑。 [/quote]

你连主号带马甲都被轩辕封光了，还厚着脸皮进来，我这又算的了什么？

[quote]原帖由 [i]穎穎[/i] 于 2015-2-8 18:36 发表


你连主号带马甲都被轩辕封光了，还厚着脸皮进来，我这又算的了什么？ [/quote]
这叫转移话题大法吗？:hz1007:

萌萌哒，乖。:hz1047:

你当年居然还是轩辕的节度，可见中国是多么需要打假。:hz1016:

李世民抢他兄弟媳妇对于他来说我觉得倒无所谓----连10个活生生的侄子在爷爷面前说杀就杀（嗯，这话说的过分些，不过说到根儿上就是这样），何况一个女人。

但是，我始终认为，李世民是一个优秀的皇帝。他可能是一个恶棍，但他毕竟是一个优秀的皇帝。
当然，要是李建成当皇帝，未必比他差。这个我也同意。

我同意老虎兄的看法。李二不是一个好人，但是一个不错的皇帝，李建成也是有才能的，但历没给他机会。

我总怀疑李渊之所以总是在谁继承帝位的问题上是这个心态----李建成当皇帝后只要李世民乖乖的，李建成会保全他；李世民当皇帝后即使李建成乖乖的，李世民也会弄死他。所以，李建成这个太子位置就一直没动，但是李渊在李世民的地位处理问题上有很大的摇摆。

其实要是从完全局外人的眼光看，既然如此，不如杀之----不过谁家的父亲能杀掉自己的爱子？何况是一个有本事有功劳很讨人喜欢的孩子？

蒙古处理这个问题的办法是不断扩张，然后就把孩子自己给分封出去啦，唐朝明显又没这个能力，不过李渊想把李世民封走，其实也是这个思路----李渊一点也不笨。

金无足赤 壁有微瑕

水王这标题不对，都罄竹难书了，不该问有啥优点么。
做为一个皇帝，李二还是不错的。撇开皇帝这一身份，李二优点还真不算多。

玄武门之变就是一个特别好的例子