2004-9-19 11:37
弓骑步
对句不会也要尽用虚词罢。
2004-9-19 11:43
仙枫云散
[quote]原帖由[i]弓骑步[/i]于2004-09-19, 11:37:30发表
对句不会也要尽用虚词罢。 [/quote]
你说呢？
2004-9-19 11:46
弓骑步
[size=3][font=楷体_GB2312]
秋月已矣为谁者
石舟不系欲何之
[/size][/font]
平仄不对，算了[b]……[/b]
2004-9-19 12:04
湘江子龙
[quote]原帖由[i]弓骑步[/i]于2004-09-19, 11:46:12发表
[size=3][font=楷体_GB2312]
秋月已矣为谁者
石舟不系欲何之
[/size][/font]
平仄不对，算了[b]……[/b] [/quote]
公公 ，这个之明显当动词，还拿虚词来对！
野鹤无拘将任去
石舟不系欲何之
2004-9-19 22:36
弓骑步
[quote]原帖由[i]湘江子龙[/i]于2004-09-19, 12:04:35发表
[quote]原帖由[i]弓骑步[/i]于2004-09-19, 11:46:12发表
[size=3][font=楷体_GB2312]
秋月已矣为谁者
石舟不系欲何之
[/size][/font]
平仄不对，算了[b]……[/b] [/quote]
公公 ，这个之明显当动词，还拿虚词来对！
野鹤无拘将任去
石舟不系欲何之 [/quote]
某家当然知道是到的意思，问题是最后几个字的确都是虚词啊。
2004-9-20 10:21
顾飞飞
[quote]原帖由[i]弓骑步[/i]于2004-09-19, 11:37:30发表
对句不会也要尽用虚词罢。 [/quote]
这个句子我自己也不知应该如何对
2004-9-20 12:56
水荷
[size=3][color=orange]吴带当风人亦已
石舟不系欲何之[/size][/color]
怪怪的，乱对不要骂我，意思是说画上的人很生动，像活的，可其实人已经不在了
2004-9-20 17:53
花影吹笙
“欲何之”，出得好啊，死了俺不少脑细胞，箱子居然对出“将任去”，气死~~，我怎么没想到。
平日里读词，和“系舟”有关的，印象深刻的有两句“柳下系船犹未稳”和“垂柳不萦裙带住，谩长是，系行舟”，感到“舟船”和“杨柳”似乎是不可分的了，都是送别的工具嘛。
“[color=blue]垂柳难萦犹未伫[/color]”或是“[color=blue]垂柳难萦仍远去[/color]”，我不知道哪个更合适，都放上来吧。
2004-9-21 13:32
弓骑步
[quote]原帖由[i]水荷[/i]于2004-09-20, 12:56:47发表
[size=3][color=orange]吴带当风人亦已
石舟不系欲何之[/size][/color]
怪怪的，乱对不要骂我，意思是说画上的人很生动，像活的，可其实人已经不在了 [/quote]
亦已确比先前的已矣要好一些。
2004-9-21 16:27
梓庭君
[quote]原帖由[i]弓骑步[/i]于2004-09-19, 22:36:27发表
[quote]原帖由[i]湘江子龙[/i]于2004-09-19, 12:04:35发表
[quote]原帖由[i]弓骑步[/i]于2004-09-19, 11:46:12发表
[size=3][font=楷体_GB2312]
秋月已矣为谁者
石舟不系欲何之
[/size][/font]
平仄不对，算了[b]……[/b] [/quote]
公公 ，这个之明显当动词，还拿虚词来对！
野鹤无拘将任去
石舟不系欲何之 [/quote]
某家当然知道是到的意思，问题是最后几个字的确都是虚词啊。 [/quote]
老兄，这就是你的不对了。
“之”有以下几种意思：
助词，表示领有、连属关系：赤子～心。
助词，表示修饰关系：缓兵～计。不速～客。莫逆～交。
用在主谓结构之间，使成为句子成分：“大道～行也，天下为公”。
代词，代替人或事物：置～度外。等闲视～。
代词，这，那：“～二虫，又何知”。
虚用，无所指：久而久～。
往，到：“吾欲～南海”。
很明显，“欲何之”是一个宾语倒置形式，就是“欲之何”，应解释为“要到哪里去”。所以老兄用“虚词”来搪塞是不对的。
2004-9-22 05:33
车正风后
冥思有暇同去也
2004-9-22 05:34
车正风后
若有空，当与石舟一同去。
2004-9-22 05:52
弓骑步
[quote]原帖由[i]滑膛炮[/i]于2004-09-21, 16:27:50发表
老兄，这就是你的不对了。
“之”有以下几种意思：
助词，表示领有、连属关系：赤子～心。
助词，表示修饰关系：缓兵～计。不速～客。莫逆～交。
用在主谓结构之间，使成为句子成分：“大道～行也，天下为公”。
代词，代替人或事物：置～度外。等闲视～。
代词，这，那：“～二虫，又何知”。
虚用，无所指：久而久～。
往，到：“吾欲～南海”。
很明显，“欲何之”是一个宾语倒置形式，就是“欲之何”，应解释为“要到哪里去”。所以老兄用“虚词”来搪塞是不对的。
[/quote]
阿滑，这种最简单的倒置某家自然知道，问题是无论怎么解释，之在字面上都是虚词啊，即便是代词，古汉语中也是虚词。不拿虚词来对，始终不能说是漂亮的对句。
2006-10-12 15:48
梓庭君
黄鹤难留不复返。
石舟不系欲何之。
2006-10-12 16:41
小黑脸
之在以前可不全是虚词,小白的送孟浩然之广陵
之作动词的时候还的多的
尽信书不如无书哦
2006-10-16 20:09
洋过
对句：铜像无言朝哪走 [洋过]
出句：石舟不系欲何之 [顾飞飞]