请教一件事情

牛顿通过对前人经验的总结，发现了万有引力公式，假设从牛顿到“前人”之间有一千年的间隔


我通过一节物理课，学会了万有引力公式，所以我用40分种的学习就完成了人类1000多年才完成的事情，

所以证明我的知识掌握能力很强？

你这是哪跟哪啊，人家属于是原创。因为之前没有万有引力这一说。转载比转载速度快才能说明你强。而且你强不强不仅要和历史比较，还要和现实的排位比较。

只能说起点比较高吧。

站在巨人肩膀上

中二

主体思想

[size=3]　　牛一代、牛二代、牛三代……

PS：

　　掌握宇宙真理的能力，基本上是越来越强。

:hz1048:[/size]

很多穿越小说写得很有问题：
1、当时有的别人不一定比你玩的差。比如：政治、权谋、军事。要是不幸穿到中国古代是非常苦B的。
2、当时没有的你就算知道也不一定做得出来。

[quote]原帖由 [i]三鬼夏树[/i] 于 2014-9-29 23:19 发表
牛顿通过对前人经验的总结，发现了万有引力公式，假设从牛顿到“前人”之间有一千年的间隔


我通过一节物理课，学会了万有引力公式，所以我用40分种的学习就完成了人类1000多年才完成的事情，

所以证明我 ... [/quote]


问题是，你所理解的万有引力比牛顿理解的可差多了。

牛顿的第二定律原来的说法不是：力＝质量X加速度，而是：动量随时间的改变率＝力。

牛顿如果活在19实际末，相对论可能就轮不到爱因斯坦去搞了。

麦克斯韦是公认的天才，相对论实际上是在完善对麦克斯韦方程组的理解。德布罗意和薛定锷是幸运儿，太幸运了，尤其是德布罗意。波尔和海森堡有点名不副实。薛方程大获成功，薛风光地到处演讲，海森堡跑去踢场子，被主持人喊“SHUT UP”。薛是一半幸运一般天才。

好像费曼还是谁说过，“我不记得说过‘只有不到十个人懂相对论’，但懂量子力学的人大概没有那么多”（原话记得不是很确切了）。

可世界上自以为懂量子力学的，恐怕得有几十万人吧。


BTW，YAHOO怎么了，好像所有的浏览器都在黑它，是我的电脑中毒了，还是咋了？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 ptcn 于 2014-10-1 00:54 编辑 [/i]][/color]

你试试给你同样的初始资料，你能否推导出这个公式？

你试试你用这个公式能不能解决行星轨道问题？

回复 #9 3_141592653589 的帖子

这么说也许不对，换个说法

比如说西方人用了五百多年才完成了冷兵器到热武器的过渡，但大清国只用了二十多年，所以大清国比西方人还要厉害二十五倍？

楼主是真心问还是开玩笑？
楼主要是真心问我对楼主的……表示……
从你十楼的回复我认为你懂，你出这个问题难道是考大家？
出题者起码也要出点有意义的题。

回复 #11 shicanhui 的帖子

“利用前人的教训和经验做出了比前人更伟大的事业”是否证明后人比前人厉害？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 三鬼夏树 于 2014-10-29 19:06 编辑 [/i]][/color]

这个厉害是指学术价值呢？还是道德水平的高低。。。。

按人类现有的情况来看，理论体系的开拓者享成果所有荣光。就学术价值而言，体系开拓者远比体系应用者更为值得敬仰。

信上帝的，不会去和上帝比高下。
中国人，不太可能说比盘古比牛比。

至于 牛顿和爱因斯坦，这分明是两个体系的开拓者之一。一样厉害。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 小贩 于 2014-10-29 19:33 编辑 [/i]][/color]

回复 #13 小贩 的帖子

如果把体系应用者的高度上升到“不应用就会灭亡”呢？

好比美国国父华盛顿和把美国从烂泥潭里重新扶起来的罗斯福谁更伟大而值得敬仰？

不能应用，并且被遗忘的东西，插出来没有任何意义。这个论证自我否定，压根就不会出现在你的问题里面。
对于美国总统对比他们有经验关系吗？一个打内战，一个打世界大战。

很多问题，难就难在“名实不清”“逻辑混乱”，然后这两者一讨论，就象真的似的，于是更是搞不清了。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 小贩 于 2014-10-29 23:08 编辑 [/i]][/color]