无端寻衅滋事

[url]http://www.xycq.net/forum/post.php?action=reply&fid=4&tid=289455&repquote=3806592&extra=[/url]


48楼


[quote]原帖由 [i]路遇[/i] 于 2014-7-4 21:14 发表
如果讲司法，之前有一个贴子讨论过“国家豁免”，在国内也有“刑事豁免”。

还要强辩么？[color=Red]只好说，尔懂个P[/color]。 [/quote]


无端寻衅滋事

咱来干预一下执法。

窃以为，这个个案并不严重，甚至只能算擦边球。

这“寻衅滋事”的确是一种套路，就是：原来的话题是针对第三方的（比如讨论肘子、HH），但会员甲突然把矛头引向会员乙。

例如，在某个帖子里有人转了一张涉及高层人士的贴图，咱发了个议论：

“爱玩这种拼图的人，都是同一帮的，是同一伙人的特征标记。”

某人跟贴是：

“三红那个——有那种配图文字的“真品”么？

至于你这种腔调么，呵呵。”

以上第一行与咱无关，但第二行突然就“你这种腔调”，还欲言又止，这其实就是“吵架邀请”，也就是兰州说的“寻衅滋事”，把原本针对论坛以外的第三方的讨论，转化成会员之间的争吵。

这样的情景，可以说每天都在上演，而且不止一起。之前轮回被永封，也是因为这个撞在枪口上了（至少形式上如此）。

但咱举这个例子，绝不是要投诉，只是就事论事地说这种很普遍的现象。至于应对之道，面对挑衅最佳的策略是你不要理他，《三国志》系列里，挑衅一直是个计策，你看哪些中了挑衅计策的家伙，是不是都既可怜又可笑呢。

当然，有的时候，话题的确会从第三方转到某个发言的会员身上，比如某会员发了一通议论，其中有明显的形式逻辑基本错误，其他人指出了，他又不认同，双方就此争执起来。但这其中的差别很容易区分，“有理有据”摆道理讲事实，与阴阳怪气之类，还是泾渭分明的。

建议兰州自己撤回投诉。

咱同意兰州

咱认为是挑衅

======================
哦，咱也许错了。光看这句话本身是挑衅，联系前面的话不清楚。。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 KYOKO 于 2014-7-5 01:25 编辑 [/i]][/color]

[url]http://www.xycq.net/forum/redirect.php?tid=289455&goto=lastpost#lastpost[/url]


75楼

[quote]原帖由 [i]路遇[/i] 于 2014-7-5 00:52 发表
[color=Red]这轴心国的粉丝狐狸尾巴一挑就露出来了吧？[/color]
什么是不顾前因后果，这就是了。
什么是混爻是非，处处可见。

[color=Red]看来懂个P这样的形容还真是很不够啊，非典型“超龄中二症侯”群才对。[/color] [/quote]



该号继续挑衅 辱骂

要求永封此号

[quote]原帖由 [i]ptcn[/i] 于 2014-7-5 01:20 发表
咱来干预一下执法。

窃以为，这个个案并不严重，甚至只能算擦边球。

这“寻衅滋事”的确是一种套路，就是：原来的话题是针对第三方的（比如讨论肘子、HH），但会员甲突然把矛头引向会员乙。

例如，在某 ... [/quote]


你的帮腔很有文化，可惜你帮的号很不争气，人家一心求仁得仁，你就不必勉为其难了

为二战战犯招魂，为帝国主义、军国主义张目，按现在的国内形势，定个寻衅滋事必须妥妥的。

说你懂个P，算是友善的。即要讲道理，还请管理员从严处置。

攻击成立，扣路遇8点功绩，2000tb

如有投诉楼主，请单独发帖。