版主自加精华这事好像不太合适吧？

难道说史区已无超版？沦落到版主自己给自己加精华了？

有审核

举贤不避亲

原则上不能给自己加精，原则上的意思是，事实上是可以给自己加精的

把3楼叉出去

当该区有两名版主以上时，可由另一名操作，而其他版主未操作情况下，结贴一周后由太常寺处理


三史区，香港李飞一帖 7.4截档当日自加精华，已属违例

[url]http://www.xycq.net/forum/thread-289011-1-1.html[/url]   结贴时间

[ 本帖最后由 香港李飞 于 2014-7-4 01:45 编辑 ]

加精时间

2014-7-4 00:16


不可否认是个好帖，李飞君操之过急了

[color=Silver][[i] 本帖最后由 司徒苍月 于 2014-7-4 11:06 编辑 [/i]][/color]

对了……如果只有一名版主怎么办……

[quote]原帖由 [i]阿尔法孝直[/i] 于 2014-7-4 11:05 发表
对了……如果只有一名版主怎么办…… [/quote]
该区仅一名版主时，自行操作前向超版或太常卿报备，获允许即可操作，并由超版或太常卿在备案贴记录

[color=Silver][[i] 本帖最后由 司徒苍月 于 2014-7-4 11:09 编辑 [/i]][/color]

:hz1026:现在寺里面还有活人咩……长草了吧

也不用太较真了吧。
现在有版主干活就不错了。难道真要到“不做不错，做的越多错的越多”的地步吗

不管怎么说还是要避避嫌的，不管是国内还是香港，或是海外。

最简单的莫过于，家里有人当警察，就不可能让这个警察来审理他那犯事的家人吧。

回复 #9 沙发的王者 的帖子

这个嫌没必要避吧
如果大家有意见，请针对帖子，说出不能精华的理由，即可

挂挂精华这块，倒不用太担心，卡的还是很严的，寺里面总有监管的

[quote]原帖由 [i]沙发的王者[/i] 于 2014-7-4 14:33 发表
不管怎么说还是要避避嫌的，不管是国内还是香港，或是海外。

最简单的莫过于，家里有人当警察，就不可能让这个警察来审理他那犯事的家人吧。 [/quote]
我覺得兩邊都有道理

但總得來說,管理者太少這樣權宜之計也是可以接受的
如果是可精可不精的,的確不應該自加精華

其中的裁判道理好比這帖說的球證一般:
[url]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=289634&page=1#pid3806044[/url]

但是如果非常明顯達到精華標準了,那自加也屬無奈之舉

私以為該帖算是"明顯精華帖"

[color=Silver][[i] 本帖最后由 粉炎陽 于 2014-7-4 15:43 编辑 [/i]][/color]

我倒觉得这是自乱规矩，贴子是贴子，版务是版务，这是两码事。

不针对贴子，因为我也不懂；只觉得这样的管理制度不对。

这先例（倒也不算先例，轩辕前期也有类似的事件）一开，之后版主都自加精华，那不是整个都乱完了？

再说了，精华一事，任何版主操作都是非常谨慎的，因为一般精华加了，都不宜取消的。

軒轅管理員做事的沒幾個。怪不得版主自加精華。
前幾天還看到其他論壇求互聯，3個月了都沒反應。

迎宾阁不是70子的该干的事吗？

来自:        东祖长离
发送到:        香港李飞
时间:        2014-7-3 00:45
内容:       
原始短消息: 可精乎

QUOTE:
[url]http://www.xycq.net/forum/thread-289011-1-1.html[/url]

可以加精

我所有帖都是问过东祖的。用不用我把这一年內我俩商议的所有私信都贴出来？

我有一小段文字编辑，又不影响大结构，发帖都是近一个月前的事，哪来操之过急？

版主加一些根本不够格的文章为精，那就真是有问题。东祖不是橡皮图章，否则我就不会接受他的意见，对两篇我自己的文章只加为推荐，而不是精华。
我既与另一个版主商议过，文章只是每次月检时提出来，根本不存在独断这一回事。

我更奇怪的是，去年二月我已与东祖商议后，对一些好文章进行操作，不是今天才出现的事。
难道以后不能自己操作自己的？还是自己以后要用马甲发文？在我眼中简直是多此一举！干事被骂难道本著不做不错的原则？
別问我为甚么最近只能是我自己加自己的文章，看完首页自然会明白。

回复 #4 司徒苍月 的帖子

诶对了苍月姐，加精后编辑没问题吧……

加精比编辑早了一个半小时

我的错，这贴子不该发这里，该发中书的

回复 #17 香港李飞 的帖子

他帮你加精不就行了吗？有时候形式很重要

这事情需要 @东祖长离 在这个帖里面说清楚

兰州太计较，就当那是斑竹福利算了。兰州你若看着不爽，不妨自己也申请个斑竹当当。

这事也绝不是因为“管理层没人管事”才有的，当年我轩人声鼎沸的时候，斑竹们也乐此不彼的，既有互相加的，也有自己给自己加的，记得一个互相加的那位在加的时候还兮兮地说一句“恭喜某某又奉献了一个出色的精华”，真TMD肉麻透了。

说到自己加的，当年咱写了一篇关于某题目的帖子，发在古典文学版（其实真TMD是发错地方了），那个斑竹第一时刻就给删了，理由咱事后以为是因为咱那帖子的观点和某人对立，而这某人他正在（间接）巴结。删贴也就罢了，但他同一时间又给他自己的垃圾贴加精。这事不是10年前也是8年前了，所以这“自精自授”的事情老有传统了。

但“情过事迁”的方面也是有的，当年我轩人声鼎沸的时候，的确有些斑竹很为自己的斑竹身份飘飘然的，很有些“指点江山”的架势，当然一个后果就是当年肯投时间精力写帖子的人比现在多得多，哪象现在这样一个个都无精打采的。

从大背景看，我轩初期，正是扩招一代步入社会，当时还没有暴发全球金融危机，就业形式不错，趋势也比较乐观。08危机之后，各行各业都在被考验，很多人（包括很多当初对自授自精乐此不彼的人）早都不见踪迹了，只是自授的精们还挂在那里，供人贻笑。

兰州你太少见多怪了。

回复 #22 ptcn 的帖子

我觉得你这些话有点儿过，当然仅指针对楼主的

兰州提问题本身没任何问题，倒是自己加精的疑似有问题

ps：当官腐败包二奶很正常啊，你想这样你也可以当官啊。这话咱觉得很别扭

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2014-7-5 01:15 发表
我觉得你这些话有点儿过，当然仅指针对楼主的

兰州提问题本身没任何问题，倒是自己加精的疑似有问题

ps：当官腐败包二奶很正常啊，你想这样你也可以当官啊。这话咱觉得很别扭 [/quote]


我轩的斑竹怎么能和官相提并论呢？！！！！

我轩斑竹有行政级别吗？有公车住房待遇吗？有非转特供保障吗？

回复 #22 ptcn 的帖子

你倒别那么酸了，那都是陈年旧事，呵呵。

[quote]原帖由 [i]无事公[/i] 于 2014-7-5 01:30 发表
你倒别那么酸了，那都是陈年旧事，呵呵。 [/quote]

泛点酸水，还不是为了给郁闷的兰州排解一下。

再说，又不是就咱一个人酸过。从某种意义上说，都是酸过来的。

在轩辕，烂贴加精、好贴被埋没，肯定是时有发生的。

讨论这个的话，我倒觉得有点歪楼了，而且也讨论不清。

我觉楼主一介平民倒不会对史区说三道四的，主要还是以版务方面的事是否妥当。