[quote]原帖由 [i]赤炎陽[/i] 于 2014-6-11 13:32 发表

我真沒發現這個司馬一的投訴,又去翻了一遍沒翻著
其實你們一直說的司馬一事件在那裡啊? [/quote]
[url]http://www.xycq.net/forum/thread-288720-1-2.html[/url]

[quote]原帖由 [i]ysy[/i] 于 2014-6-11 13:12 发表
我是在鼓区里引用的，在论坛里的其它区域我不会去引用。你要是觉得这样也不行大可以投诉，包括麒麟子在鼓区里也使用了违禁词你也可以投诉，反正解释权在麒麟子那里，是否处罚，怎么处罚权力都在他。 [/quote]

我不认为你违规我为什么要投诉你， 我就想告诉你， 每个词都是有用处的， 不是说用了这个词就构成违规， 比如我想向其他人解释“傻逼”这个词的意思， 怎么可能算违规。

同样， 饭富说的2b文章， 说的是这篇文章很2b，这又违规在什么地方， 我还有时看一些2b文章呢，说违规根本无从谈起， 麒麟子之前处理过几个这种情况，均未认为这种行为违规，具体可见我举的例子和司马一的那个例子。

[quote]原帖由 [i]问天贱[/i] 于 2014-6-11 13:35 发表

[url]http://www.xycq.net/forum/thread-288720-1-2.html[/url] [/quote]

司马一除了说败类之外, 还说了他大爷的。。。

其实司马一是谁不重要, 饭富是谁也不重要, 以前跟我没有过节都不重要, 任何人只要违反新规我看见了就会投诉。再重申一遍, 我很鄙视帮亲不帮理, 论人不论事的行为。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2014-6-11 13:57 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2014-6-11 13:54 发表


除败类之外, 还有他大爷的。。。

其实司马一是谁不重要, 以前跟我没有过节也不重要, 任何人只要违反新规我看见了就会投诉。再重申一遍, 我很鄙视帮亲不帮理, 论人不论事的行为。 [/quote]
既然司马一违规，你的人渣更违规。你为什么还用呢？还鄙视帮亲不帮理, 论人不论事，这话亏你说得出口。

还有我之前引的连接，你在那贴里可真是帮理不帮亲，论事不论人啊，你脸红不红啊？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 问天贱 于 2014-6-11 14:00 编辑 [/i]][/color]

回复 #123 存在就是合理 的帖子

理论上当然应该是这样没错，但是公告里并没有这样明确指出。就算是司马一的例子，也因“用词粗鲁”被扣了分。如果里面的“败类”换成“2b”，能确保不被处理么？

[quote]原帖由 [i]问天贱[/i] 于 2014-6-11 13:58 发表

既然司马一违规，你的人渣更违规。你为什么还用呢？还鄙视帮亲不帮理, 论人不论事，这话亏你说得出口。

还有我之前引的连接，你在那贴里可真是帮理不帮亲，论事不论人啊，你脸红不红啊？ [/quote]

人渣问题我解释的很清楚了, 对于特定人群使用不算违规, 麒麟子也没有反对, 只是认为特定人群不宜继续讨论封贴了事。已经结了的案子提它还有什么意思?

我投诉司马一也完全为了维护论坛规则, 这更多应该表明我大公无私才对。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2014-6-11 14:14 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2014-6-11 14:11 发表


人渣问题我解释的很清楚了, 对于特定人群使用不算违规, 麒麟子也没有反对, 只是认为特定人群不宜继续讨论封贴了事。已经结了的案子提它还有什么意思?

我投诉司马一也完全为了维护论坛规则, 这更多应该表 ... [/quote]
败类对特定人群使用一样不算违规。你对麒麟子判罚这么认可，为什么还要上诉五王呢？

大公无私？这话你说出来，不觉得牙痛？

回复 #128 问天贱 的帖子

再说一遍, 我是对事不对人, 也许这种思维方式对于那些思想腐朽之辈的确很难理解吧。所以说, 我对麒麟子认可, 并不是说对他的一切都认可。先因为烧饼封人, 再说烧饼没事, 到现在我还是不认可这样的逻辑。所以即便麒麟子有问题我也敢投诉, 我有这个勇气是因为我心里没鬼。自然不似某些人, 天天网上骂着高官, 真正遇到高官(哪怕就是论坛上的高官)就吓死了。。。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2014-6-11 14:57 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2014-6-11 14:54 发表
再说一遍, 我是对事不对人, 也许这种思维方式对于那些思想腐朽之辈的确很难理解吧。所以说, 我对麒麟子认可, 并不是说对他的一切都认可。先因为烧饼封人, 再说烧饼没事, 到现在我还是不认可这样的逻辑。所以即便 ... [/quote]
你对事不对人？我上贴说的是什么？还有，东郭的MJ，你又做什么了？

行了，别给自己脸上搽粉了。

回复 #130 问天贱 的帖子

劝你还是别转进了，还是回到饭富该怎么处罚的问题上吧。。。除非你希望的就是转进再转进，把这个投诉贴搅混，最后封贴了事。。。这也是为什么我一再反对投诉帖无关人员跟贴的原因。

麒麟子，像问天贱这样手段极其恶劣的，我看可以每贴扣 1 功绩。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2014-6-11 15:27 编辑 [/i]][/color]

简单啊，投诉天宫使用“人渣”违规啊

ps：还没投诉小明啊。。。:hz1024:

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2014-6-11 15:24 发表
劝你还是别转进了，还是回到饭富该怎么处罚的问题上吧。。。除非你希望的就是转进再转进，把这个投诉贴搅混，最后封贴了事。。。这也是为什么我一再反对投诉帖无关人员跟贴的原因。

麒麟子，像问天贱这样手段 ... [/quote]
笑，你不是说你对事不对人吗？理屈辞穷了，是吧。如果我每贴扣一功绩，象你这种胡搅蛮缠的，就该连同主号一起永封。

回复 #133 问天贱 的帖子

我在自己投诉贴里劝说你不要跑题也叫胡搅蛮缠？

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2014-6-11 19:14 发表
我在自己投诉贴里劝说你不要跑题也叫胡搅蛮缠？ [/quote]
一样的情形，别人就得处罚，你就是正当，不是胡搅蛮缠？

回复 #135 落叶聚还散 的帖子

那你另开贴投诉我好了, 但不要在这里妨碍公务。

你和问天贱万般阻挠案子的正常审理, 按照以前的规矩已经足以发配沧州了。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2014-6-11 21:13 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2014-6-11 21:11 发表
那你另开贴投诉我好了, 但不要在这里妨碍公务。 [/quote]
看到这贴，我有点恍惚。
记得之前有一帖，司马光投诉公主，公主杀进来后，司马光也是呼吁公主另开一贴投诉自己。三十年河东，三十年河西啊:hz1028:

回复 #136 武三郎 的帖子

为自己辩护是一回事, 在跟自己无关案子胡搅是另一回事。

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2014-6-12 12:35 发表
为自己辩护是一回事, 在跟自己无关案子胡搅是另一回事。 [/quote]
那个贴子根本不是我投诉你

好像有人说陈光诚的确是人渣，所以说他是人渣不违规。

回复 #138 落叶聚还散 的帖子

又来一个胡搅马甲

:hz1007:
我一直很奇怪，有人记得陈光诚人渣那回事儿的时候，却对强奸到闭宫好像很健忘。为啥呢？

[quote]原帖由 [i]长葛李子龙[/i] 于 2014-6-10 22:34 发表
不过提醒你一句， 茶座世界风云中你对我本人直接攻击无数， 我都没说什么， 我来讽刺一下你就跳出来了。 你还能再恶心一点吗? 要脸的话就撤诉， 不要脸惹毛我把旧账全翻出来!
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ... [/quote]
:hz1052:

主动现。

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-6-12 14:18 发表
:hz1007:
我一直很奇怪，有人记得陈光诚人渣那回事儿的时候，却对强奸到闭宫好像很健忘。为啥呢？ [/quote]

我一直很奇怪，有人记得强奸到闭宫那回事儿的时候，却对陈光诚人渣好像很健忘。为啥呢？

[quote]原帖由 [i]天宫开发商[/i] 于 2014-6-12 14:56 发表


我一直很奇怪，有人记得强奸到闭宫那回事儿的时候，却对陈光诚人渣好像很健忘。为啥呢？ [/quote]
:hz1030:
我也很奇怪，记得强奸到闭宫那回事儿的人，在更早的本帖12楼就已经提过陈光诚人渣那回事儿了，不知道有人又健忘了些啥~？C神开始发挥了么~

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-6-12 15:56 发表

:hz1030:
我也很奇怪，记得强奸到闭宫那回事儿的人，在更早的本帖12楼就已经提过陈光诚人渣那回事儿了，不知道有人又健忘了些啥~？C神开始发挥了么~ [/quote]

对不起呀，我真健忘，原来你是本贴第一个想起陈光诚人渣这件事的人。

[quote]原帖由 [i]天宫开发商[/i] 于 2014-6-12 16:44 发表


对不起呀，我真健忘，原来你是本贴第一个想起陈光诚人渣这件事的人。 [/quote]
:!!
虽然我很想同情你，但是，水王3楼的发言暴露出啥我也不大知道。嗯，大概我是第一个把陈光陈人渣五个字列在一起的。

再一次见识，欢迎C神继续发挥~

回复 #146 暂时发言马甲 的帖子

对不起，我错误地理解了“记得强奸到闭宫那回事儿的人，在更早的本帖12楼就已经提过陈光诚人渣那回事儿了”。我以为你的意思是说你不仅不需要提醒就想起了强奸到闭宫那回事儿，而且主动记得陈光诚人渣这回事。

[quote]原帖由 [i]天宫开发商[/i] 于 2014-6-12 17:11 发表
对不起，我错误地理解了“记得强奸到闭宫那回事儿的人，在更早的本帖12楼就已经提过陈光诚人渣那回事儿了”。我以为你的意思是说你不仅不需要提醒就想起了强奸到闭宫那回事儿，而且主动记得陈光诚人渣这回事。 [/quote]
:hz1011:
别那么客气，当然，你上句话的意思跟这句话原来是一致的么“原来你是本贴[color=Red][b]第一个[/b][/color]想起陈光诚人渣这件事的人”

从对陈光诚人渣这回事儿没有健忘的陈述句，理解成“第一个想起”，又变幻成“主动记得”，咱不得不惊叹这意思乱篡得略微的夸张啊。

我12楼是回帖，是专门搬运麒麟子的判决结果去回应陈光陈这回事儿，既不是我主动提起，也不是我第一个记得，只是纯粹回应一次。

再别那么顽皮，你的意思是陈光诚人渣那回事儿原来跟2楼说的“人渣”不是一回儿事嘛~

继续发挥，C神，我看好你哟

PS：麒麟子，这位马甲天宫开发商的发言你可以开始注意起来，是不是专门来玩挑衅的了。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-6-12 17:35 编辑 [/i]][/color]

回复 #148 暂时发言马甲 的帖子

现在问天贱和落叶聚还散也是专门玩挑衅的了，请麒麟子多多留意问天贱在本投诉的表现。

麒麟子呢？

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-6-12 17:29 发表

:hz1011:
别那么客气，当然，你上句话的意思跟这句话原来是一致的么“原来你是本贴第一个想起陈光诚人渣这件事的人”

从对陈光诚人渣这回事儿没有健忘的陈述句，理解成“第一个想起”，又变幻成“主动记得 ... [/quote]

[color=Blue]C神开始发挥了么~

欢迎C神继续发挥~

咱不得不惊叹这意思乱篡得略微的夸张啊。[/color]

你说的这些话才是挑衅。

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2014-6-12 12:35 发表
为自己辩护是一回事, 在跟自己无关案子胡搅是另一回事。 [/quote]
我记得当时你不是为自己辩护，而是说司马光有多少违规行为

天宫，你不是对事不对人吗，青蓝在这里捣乱，你为什么不严词呵斥呢？

回复 #153 落叶聚还散 的帖子

青蓝是在维护秩序, 因为你们几个根本就不该在这胡说八道。如果他干扰饭富正常辩护, 我会出面制止的。

切，你就现吧

站在你这边就是维持秩序，不站在你这边就是捣乱。

[quote]原帖由 [i]武三郎[/i] 于 2014-6-12 19:54 发表

我记得当时你不是为自己辩护，而是说司马光有多少违规行为 [/quote]
那个不是我的投诉，是我的建议贴，建议不要在水区兴风作浪，她与大忽悠前来捣乱，所以我觉得她们俩在水区里受到任何攻击都是活该。

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2014-6-12 20:24 发表
青蓝是在维护秩序, 因为你们几个根本就不该在这胡说八道。如果他干扰饭富正常辩护, 我会出面制止的。 [/quote]
我也是在维持秩序，维持鼓区的秩序，因为你在这里胡乱惹事。

[quote]原帖由 [i]问天贱[/i] 于 2014-6-12 22:13 发表

那个不是我的投诉，是我的建议贴，建议不要在水区兴风作浪，她与大忽悠前来捣乱，所以我觉得她们俩在水区里受到任何攻击都是活该。 [/quote]
一会公主，就会进来说，她之前也建议过和解，你不同意，所以。。。。

[quote]原帖由 [i]武三郎[/i] 于 2014-6-12 22:28 发表

一会公主，就会进来说，她之前也建议过和解，你不同意，所以。。。。 [/quote]
她当时只要是想和解，不骂人就可以，非要与我签什么协议，说句实话，我要与她签协议，还不如找个蜘蛛网一头撞死，丢不起那个人。

[quote]原帖由 [i]问天贱[/i] 于 2014-6-12 22:38 发表

她当时只要是想和解，不骂人就可以，非要与我签什么协议，说句实话，我要与她签协议，还不如找个蜘蛛网一头撞死，丢不起那个人。 [/quote]
協議意思是雙方如何如何
不罵人是己方如何如何

我覺得不罵人還真的代替不了協議

[quote]原帖由 [i]赤炎陽[/i] 于 2014-6-12 23:06 发表

協議意思是雙方如何如何
不罵人是己方如何如何

我覺得不罵人還真的代替不了協議 [/quote]
不骂人，这是做人最基本的素质，这还要什么协议？不骂人本来就没法代替协议，也不需要任何协议，另外，就凭她，还要我与她如何如何？我的意思应该是表明很清楚了。

[quote]原帖由 [i]问天贱[/i] 于 2014-6-12 23:18 发表

不骂人，这是做人最基本的素质，这还要什么协议？不骂人本来就没法代替协议，也不需要任何协议，另外，就凭她，还要我与她如何如何？我的意思应该是表明很清楚了。 [/quote]
不管女網友叫大胡子算不算基本素質?
無證據質疑別人的資料算不算有素質?
不開針對馬甲算不算基本素質?

[quote]原帖由 [i]赤炎陽[/i] 于 2014-6-12 23:31 发表

不管女網友叫大胡子算不算基本素質?
無證據質疑別人的資料算不算有素質?
不開針對馬甲算不算基本素質? [/quote]
首先，她是不是女网友十分可疑；
其次，有证据，照片为证，而且她有撒谎纪录；
最后，针对马甲，她比别人开得都多。

[quote]原帖由 [i]问天贱[/i] 于 2014-6-12 23:35 发表

首先，她是不是女网友十分可疑；
其次，有证据，照片为证，而且她有撒谎纪录；
最后，针对马甲，她比别人开得都多。 [/quote]
1. 這個可疑有點無里頭,我要是說老虎兄你是不是高手很可疑,然後給他取外號叫軟腳鴨啊之類的,那怕我不信也就算了,取外號也太離奇了,我覺得舉證責任應該在我,而不是我可以開口說別人可疑.....
2. 那一起封了行不行?封的時候她封得比所有人都多,這樣行不行?

[quote]原帖由 [i]问天贱[/i] 于 2014-6-12 23:35 发表

首先，她是不是女网友十分可疑；
其次，有证据，照片为证，而且她有撒谎纪录；
最后，针对马甲，她比别人开得都多。 [/quote]
那怕是飯富兄,光哥等調侃輪迴兄功夫不咋的,也不見得天天喊外號罷
網上資料本來就圖一樂,這取外號行為怎麼說呢,這叫寧願錯殺,絕不放過,不管三七二十一先喊了再說

[quote]原帖由 [i]赤炎陽[/i] 于 2014-6-12 23:39 发表

1. 這個可疑有點無里頭,我要是說老虎兄你是不是高手很可疑,然後給他取外號叫軟腳鴨啊之類的,那怕我不信也就算了,取外號也太離奇了,我覺得舉證責任應該在我,而不是我可以開口說別人可疑.....
2. 那一起封了行 ... [/quote]
什么叫封得她多？

天宫为恶轩辕多年，论罪行，不敢说后无来者，但至少是前无古人，将她的所有ID一律永封，这才叫公平，否则以前那些被永封，一个个都比窦娥还要冤枉。

回复 #167 问天贱 的帖子

想封天宫，列证据投诉不就行了。

怎么一个个都同样的毛病，都在说天宫改封，都不投诉、不找证据:hz1001:

[quote]原帖由 [i]问天贱[/i] 于 2014-6-12 23:51 发表

什么叫封得她多？

天宫为恶轩辕多年，论罪行，不敢说后无来者，但至少是前无古人，将她的所有ID一律永封，这才叫公平，否则以前那些被永封，一个个都比窦娥还要冤枉。 [/quote]
我不知道誰的惡意馬甲多,就按光哥說的

比如現在公主不爽別人的惡意馬甲有5個
別人不爽公主的有10個

那把這15個抓起來一起封了,不就公平了

壞事做得多的罰得多
少的罰得少

[quote]原帖由 [i]武三郎[/i] 于 2014-6-12 23:54 发表
想封天宫，列证据投诉不就行了。

怎么一个个都同样的毛病，都在说天宫改封，都不投诉、不找证据:hz1001: [/quote]
之前投诉多少遍，奈何她上面有粉丝，不肯永封她，不然她能嚣张到现在。

[quote]原帖由 [i]问天贱[/i] 于 2014-6-12 23:51 发表

什么叫封得她多？

天宫为恶轩辕多年，论罪行，不敢说后无来者，但至少是前无古人，将她的所有ID一律永封，这才叫公平，否则以前那些被永封，一个个都比窦娥还要冤枉。 [/quote]

封她可以，前提是把杀猪的、鸟人、存在就是合理、naniwa 、飞风划过、 zeloti 等人的所有ID一律永封，这才叫公平

[color=Silver][[i] 本帖最后由 木下弥右卫门 于 2014-6-13 00:29 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]木下弥右卫门[/i] 于 2014-6-13 00:24 发表


封她可以，前提是把杀猪的、鸟人、存在就是合理、naniwa 、飞风划过、 zeloti 等人的所有ID一律永封，这才叫公平 [/quote]

为什么？ 我开马甲骂人了？

[quote]原帖由 [i]问天贱[/i] 于 2014-6-12 23:35 发表

首先，她是不是女网友十分可疑；
其次，有证据，照片为证，而且她有撒谎纪录；
最后，针对马甲，她比别人开得都多。 [/quote]

可疑不是证据，发张图就叫证据，老子p张和范冰冰的结婚图出来，范冰冰就是我老婆了？

要说他不是女网友，拿出证据来，不然就别扯什么大胡子不是攻击人。说你是太监估计也不是人生攻击是冷嘲热讽

说了半天就是证据没有，老子认为的怎么算就是怎么算。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 humi100 于 2014-6-13 09:22 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2014-6-13 09:20 发表


可疑不是证据，发张图就叫证据，老子p张和范冰冰的结婚图出来，范冰冰就是我老婆了？

要说他不是女网友，拿出证据来，不然就别扯什么大胡子不是攻击人。说你是太监估计也不是人生攻击是冷嘲热讽

说了 ... [/quote]
对啊，她发了张两个女人的合影，她就是女的了？你要说他是女的，麻烦拿出证据来。

他为什么是男的，一来有照片，二来，他叫天公将军时，就是以男的自居。三来，她叫天宫公主时，有撒谎的纪录，这些你统统看不见，对吧？

而且天公将军在先，天宫公主在后。她天宫公主的证据，无法推翻天公将军是男的，这一事实。

按你的理论，你全家都是太监，这句话估计都不是人生攻击。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 问天贱 于 2014-6-13 09:56 编辑 [/i]][/color]

他叫别人轮子，和别人叫他大胡子，是同一个性质。

再次被成功歪楼

[quote]原帖由 [i]问天贱[/i] 于 2014-6-12 22:38 发表

她当时只要是想和解，不骂人就可以，非要与我签什么协议，说句实话，我要与她签协议，还不如找个蜘蛛网一头撞死，丢不起那个人。 [/quote]

饭富昌景说 2b 算骂人不?

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2014-6-13 10:24 发表


饭富昌景说 2b 算骂人不? [/quote]

骂的是文章，不是人。

[quote]原帖由 [i]天宫开发商[/i] 于 2014-6-13 09:58 发表
他叫别人轮子，和别人叫他大胡子，是同一个性质。 [/quote]
又见恶意歪楼的

[quote]原帖由 [i]天宫开发商[/i] 于 2014-6-13 10:26 发表


骂的是文章，不是人。 [/quote]

骂的是什么可以商榷, 但违反新规是毫无疑问的。

辩护的话你让饭富昌景来, 你这么纯粹属于胡搅的。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2014-6-13 10:30 编辑 [/i]][/color]