[quote]原帖由 [i]天宫开发商[/i] 于 2014-6-6 14:38 发表


”天宫开发商“骂了谁？ [/quote]
不罵誰,就是說令人不舒服,現在協商可不可以大家一起自律一點

好比現實我們可以講三字經,來了軒轅我們不能講,道理是一樣的
為什麼不能講?法律沒說不能講三字經

原因就是這壇子大家協商,我不罵你,你也不罵我

就這麼簡單

[color=Silver][[i] 本帖最后由 赤炎陽 于 2014-6-6 14:41 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]赤炎陽[/i] 于 2014-6-6 14:40 发表

不罵誰,就是說令人不舒服,現在協商可不可以大家一起自律一點

好比現實我們可以講三字經,來了軒轅我們不能講,道理是一樣的
為什麼不能講?法律沒說不能講三字經

原因就是這壇子大家協商,我不罵你,你也不 ... [/quote]
想到一个对付这些捣蛋MJ的主意，就是大家都可以随意骂他们，他们不能回骂还口，否则就封禁。

[quote]原帖由 [i]问天贱[/i] 于 2014-6-6 14:44 发表

想到一个对付这些捣蛋MJ的主意，就是大家都可以随意骂他们，他们不能回骂还口，否则就封禁。 [/quote]
我覺得如果真的有辦法定義搗蛋馬甲,那大可以直接永封
光哥這個相當於老鼠出主意說咱綁個鈴鐺在貓的身上,以後就可以提早避開小貓了

[quote]原帖由 [i]赤炎陽[/i] 于 2014-6-6 14:40 发表

不罵誰,就是說令人不舒服,現在協商可不可以大家一起自律一點

好比現實我們可以講三字經,來了軒轅我們不能講,道理是一樣的
為什麼不能講?法律沒說不能講三字經

原因就是這壇子大家協商,我不罵你,你也不罵我

就這麼簡單 [/quote]

说来说去，不能注册天宫开发商的道理在哪里？骂人了？侮辱人了？对人不敬了？

回复 #62 问天贱 的帖子

搞了半天不还得定义嘛是捣蛋马甲

还是咱说的吧，我封你当然有理由，但就是不告诉你。光哥你看见常委排名有理由的吗:hz1019:

[quote]原帖由 [i]赤炎陽[/i] 于 2014-6-6 14:47 发表

我覺得如果真的有辦法定義搗蛋馬甲,那大可以直接永封
光哥這個相當於老鼠出主意說咱綁個鈴鐺在貓的身上,以後就可以提早避開小貓了 [/quote]
这些ID，经常在各个惹事啊，连司马一与树熊都不放过，这样的ID，还不可以定义了吗？

[quote]原帖由 [i]天宫开发商[/i] 于 2014-6-6 14:48 发表


说来说去，不能注册天宫开发商的道理在哪里？骂人了？侮辱人了？对人不敬了？ [/quote]
那為什麼不能罵人,侮辱人,對人不敬?
我國法律沒規定這些違法啊?

凡事拿最下限的來說有甚麼意思

[quote]原帖由 [i]问天贱[/i] 于 2014-6-6 14:50 发表

这些ID，经常在各个惹事啊，连司马一与树熊都不放过，这样的ID，还不可以定义了吗？ [/quote]
我覺得連公主都不放過的人也不太妥當

[quote]原帖由 [i]赤炎陽[/i] 于 2014-6-6 14:52 发表

我覺得連公主都不放過的人也不太妥當 [/quote]
我觉得连公主都不放过的人是国之栋梁，当世豪杰，人之龙凤。

[quote]原帖由 [i]天宫开发商[/i] 于 2014-6-6 14:48 发表


说来说去，不能注册天宫开发商的道理在哪里？骂人了？侮辱人了？对人不敬了？ [/quote]
我覺得己所不欲勿施於人就是最大的道理
一個壇子只有你好我好大家才能好好過日子

今天受傷的是某個,明天就會是所有人

如果今天天宮可以燒餅,明天別人也可以燒餅,好像麒麟子兄已經跟著受害了
要拉大伙一起下油鍋子,何必呢?

[quote]原帖由 [i]赤炎陽[/i] 于 2014-6-6 14:51 发表

那為什麼不能罵人,侮辱人,對人不敬?
我國法律沒規定這些違法啊?

凡事拿最下限的來說有甚麼意思 [/quote]

不能骂人，所以不能注册天宫开发商？天宫开发商是骂人？

[quote]原帖由 [i]赤炎陽[/i] 于 2014-6-6 14:57 发表

我覺得己所不欲勿施於人就是最大的道理
一個壇子只有你好我好大家才能好好過日子

今天受傷的是某個,明天就會是所有人

如果今天天宮可以燒餅,明天別人也可以燒餅,好像麒麟子兄已經跟著受害了
要拉大伙 ... [/quote]

天宫开发商怎么让人受伤了？我要注册了一个白炎阳，你是不是受伤了？说来说去就是你想独占炎阳，所以拐弯抹角的不许别人用天宫两个字，如果天宫可以独占，你当然也就有理由独占炎阳了。

[quote]原帖由 [i]天宫主权在民[/i] 于 2014-6-6 15:00 发表
不能骂人，所以不能注册天宫开发商？天宫开发商是骂人？ [/quote]
天宮開發商沒有罵人,只是說我們對於尊重行為的一種標準

如果說
不罵人的道德值是5分,不開惡意馬甲就是6分

我動議壇子把道德犯規門檻從5提高到6,這樣可以保障大家
論壇或者壇友可以覺得大家不需要保障,當然決定權永遠在論壇,論壇如果不提供這個保障,那麼惡意馬甲將不會消停

[color=Silver][[i] 本帖最后由 赤炎陽 于 2014-6-6 15:09 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]赤炎陽[/i] 于 2014-6-6 15:07 发表

天宮開發商沒有罵人,只是說我們對於尊重行為的一種標準

如果說
不罵人的道德值是5分,不開惡意馬甲就是6分

我動議壇子把道德犯規門檻從5提高到6,這樣可以保障大家
論壇或者壇友可以覺得大家不需要保障 ... [/quote]

这个id本身没有骂人，怎么是恶意马甲？

不罵人就可以說
相當於
不犯法就可以做

屬於秀下限的

[quote]原帖由 [i]赤炎陽[/i] 于 2014-6-6 15:10 发表
不罵人就可以說
相當於
不犯法就可以做

屬於秀下限的 [/quote]

那什么才能说？

[quote]原帖由 [i]天宫开发商[/i] 于 2014-6-6 15:10 发表


这个id本身没有骂人，怎么是恶意马甲？ [/quote]
我先提出一個問題,為什麼要處罰罵人
現實中我要是跟別人辯論下風,我大可以一句三字經丟過去然後揚長而去,沒有人奈何得了我
為什麼論壇要限制這種行為?是因為論壇要秀說這裡是私人場所所以可以為所欲為嗎?

請你先回應我這個問題,然後我在你的回答裡能找惡意馬甲的答案給你

[quote]原帖由 [i]赤炎陽[/i] 于 2014-6-6 15:10 发表
不罵人就可以說
相當於
不犯法就可以做

屬於秀下限的 [/quote]

相識ID惹到誰了？
如果有人比你早使用了“炎陽”等ID，你是不是也成了素質低下的人？

[quote]原帖由 [i]赤炎陽[/i] 于 2014-6-6 15:13 发表

我先提出一個問題,為什麼要處罰罵人
現實中我要是跟別人辯論下風,我大可以一句三字經丟過去然後揚長而去,沒有人奈何得了我
為什麼論壇要限制這種行為?是因為論壇要秀說這裡是私人場所所以可以為所欲為嗎?
... [/quote]

現實中你敢罵三字經，別人就敢動手。
論壇也一樣，你敢罵，管理員就可以封號。

[quote]原帖由 [i]墨叶[/i] 于 2014-6-6 15:16 发表


相識ID惹到誰了？
如果有人比你早使用了“炎陽”等ID，你是不是也成了素質低下的人？ [/quote]
墨兄你究竟同不同意天天看到樹熊開發商,武松開發商,墨葉開發商?

[quote]原帖由 [i]墨叶[/i] 于 2014-6-6 15:17 发表


現實中你敢罵三字經，別人就敢動手。
論壇也一樣，你敢罵，管理員就可以封號。 [/quote]
墨兄這個是歪解,但是歪解也有歪引用

現實中你敢拿別人的名字玩文字遊戲,別人就敢動手
這種小孩子把戲在墨兄要是對中學生有瞭解不會覺得奇怪罷
論壇同理

[quote]原帖由 [i]天宫开发商[/i] 于 2014-6-6 15:12 发表
那什么才能说？ [/quote]
公平不代表為人接受

如果老兄要主張是一種秀下限式的公平,你可以打擦邊球,我也可以打擦邊球
有點類似殺豬哥的你不老實,我就罵你,你敲鼓你就是懦夫,你必須公正地跟我對罵

無疑這是很公平公開公正不假,但是以前引起很廣泛的反感了

現在壇友的疑問是,為什麼擦邊球馬甲不能消停

當然有的人問法是很針對性的,他們會問說為甚麼連麒麟子也要針對
或者說為甚麼天宮(或者對立的那一面)還不消停一下

我認為很簡單,論壇牽頭,一起消停,別亂了

不需要疑问为什么擦边球马甲不能消停，需要疑问的是擦边球马甲怎样才能消停

领导风范哈（天宫嘴里就是霸气），我不需要知道为什么会有问题，我只要知道解决问题的办法:hz1018:

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2014-6-6 15:34 发表
不需要疑问为什么擦边球马甲不能消停，需要疑问的是擦边球马甲怎样才能消停

领导风范哈（天宫嘴里就是霸气），我不需要知道为什么会有问题，我只要知道解决问题的办法:hz1018: [/quote]
假設領導是服務我們,以我們為本的話
那我們之間必須先有一個共識,就是軒轅眾願意看到擦邊球,或者不願意看到

現在咱們很明顯分為三派,有願意的,也有不願意的
還有一派只願意看到一部分,而不願意看到另一部分的

領導即便有心要服務群眾,自己也不知道該怎麼管
或者從結果推論,其實領導是不(尚未)反對擦邊球馬甲的

服务坛友是有前提的

本朝一切权力属于人民不还搞人民民主专政嘛

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2014-6-6 15:58 发表
服务坛友是有前提的
[/quote]
口气好大

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2014-6-6 15:58 发表
服务坛友是有前提的

本朝一切权力属于人民不还搞人民民主专政嘛 [/quote]
如果要我作為一個壇友發表意見,那肯定有一個前提,是領導是為了壇友好而作出的決定,而現在壇友分作三派,所以領導不太好辦

水兄要問了,那要是領導是不服務壇友的呢?
那我覺得我對這方面沒有說的空間了,故此省略不講了

我沒有認為五王必須服務壇友的意思,我也認為大可不必

[quote]原帖由 [i]赤炎陽[/i] 于 2014-6-6 15:22 发表

墨兄這個是歪解,但是歪解也有歪引用

現實中你敢拿別人的名字玩文字遊戲,別人就敢動手
這種小孩子把戲在墨兄要是對中學生有瞭解不會覺得奇怪罷
論壇同理 [/quote]

1953年，中国科学考察团出国考察。途中，著名数学家华罗庚出上联”三强韩赵魏“，让同行的钱三强、张钰哲、赵九章、贝时璋、吕淑湘等对下联。别人没有对出，他又自对”九章勾股弦“，没听说钱三强和赵九章敢动手。

[quote]原帖由 [i]天宫开发商[/i] 于 2014-6-6 16:51 发表
1953年，中国科学考察团出国考察。途中，著名数学家华罗庚出上联”三强韩赵魏“，让同行的钱三强、张钰哲、赵九章、贝时璋、吕淑湘等对下联。别人没有对出，他又自对”九章勾股弦“，没听说钱三强和赵九章敢动手。 [/quote]
1. 這個段子說明個例,要找被罵三字經後不動手的例子,我一天能拿出五百個-----然後我就可以推論說罵人三字經是沒問題的?顯然是不對的
2. 另外更說明文字遊戲的境界有高下之分
有來個對聯的,寫打油詩的,也有赤裸裸地油炸別人的


==================================

台长去世引打油诗 北京台要“油炸(郭德)纲”
　　2013年11月19日，北京电视台台长王晓东因病去世，郭德纲次日在微博上发了一首语含讽刺的打油诗，北京电视台方面称这是“侮辱逝者的言行，是对生命的放肆践踏，对人性、良知的无视，对道义的颠覆。”12月2日，北京电视台向中国广播电视协会发函，要求通过协会号召全国电视台谴责郭德纲并抵制其节目。
　　出于对郭德纲的强烈不满，北京电视台的食堂竟然推出了“油炸纲”早餐。演员袁弘[微博]爆料：“北京台今日早餐战火终于烧到了料理界，油条煎饺们都勇敢地站出来了！”配图为印有BTV字样的餐盘及“新添油炸纲”的食堂贴条。有业内人士调侃：“如果写打油诗就要被封杀，那在自己食堂推出“油炸纲”是不是也该被中国餐饮协会封杀啊？”

回复 #89 金炎陽 的帖子

既然知道文字游戏有境界高下之分，現實中你敢拿別人的名字玩文字遊戲,別人就敢動手？

在给你看个现实例子：


出书署笔名 被同名者告状讨要姓名权

　　法院判决 涉案笔名并非一专有名词 不能禁止他人使用 驳回原告起诉

　　本报讯（通讯员 聂冉 韦悦 记者 王巍） 研究生入学考试政治命题组成员肖先生，认为自己的笔名“秀荣”被新华出版社出版的《2006年政治理论考试参考书》的策划人张先
生使用，遂以姓名权和名誉权被侵犯为由，要求出版社和张先生赔偿精神损失2万元。

　　记者今日获悉，海淀法院一审判决驳回肖先生的诉讼请求。

　　肖先生诉称，自己从事研究生入学考试政治命题多年，在政治命题小组内，仅有他以“秀荣”为名。而由张先生策划、新华出版社2005年7月出版的《2006年政治理论考试参考书》一书，未经他本人许可，擅自在封面上使用署名“秀荣”。肖先生认为新华出版社及张先生的行为侵害了其姓名权、名誉权，要求二者停止侵权，并公开道歉，赔偿精神损失费2万元。

　　被告说法

　　张先生被告后辩称：“我以‘秀荣’为笔名是有渊源的。 ”他出政治类型的参考书可追溯到2002年，其使用笔名的寓意是“有我文章写得优秀，甚感荣幸之意”，他同时认为肖先生与“秀荣”是两个不同的概念，所以肖先生的诉讼没有法律和事实依据。

　　新华出版社也认为，肖先生的姓名与《2006年政治理论考试参考书》中作者的笔名不同，出版社也尽到了注意义务，不应承担任何法律责任。

　　法院判决

　　法院经审理认为，“秀荣”并非一专有名词，不具有排他使用的效力，不能禁止他人使用。

　　在涉案书上“秀荣”署名后有资深政治命题专家字样，根据新华出版社及张先生提交的证据可知，张先生系考研命题研究组总策划人，从事考研政治理论命题研究，并出版多本图书。

　　而肖先生提交的证据不足以证明“秀荣”的署名为肖先生，所以法院认为新华出版社及张先生并未对肖先生的姓名及名誉构成侵权，不应承担侵权责任。

[quote]原帖由 [i]天宫开发商[/i] 于 2014-6-6 17:05 发表
既然知道文字游戏有境界高下之分，現實中你敢拿別人的名字玩文字遊戲,別人就敢動手？
[/quote]
我那個是回應墨葉兄的問法

同樣的問題在於他那個歪解的前提
現實中你敢罵別人三字經,別人就敢動手?

我提問說為什麼論壇要管罵人,至今老兄你仍未回應我

而這時候墨葉兄提出了一種村規說
現實中罵三字經要被打的------我認為這是一個非常不規範的私怨村規,所以我也開玩笑地回應說

現實中拿別人的名字起外號,也可能會被打

===============

如果要說錯,兩個例子都錯
如果要說通,兩個例子都通

[color=Silver][[i] 本帖最后由 金炎陽 于 2014-6-6 17:11 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]金炎陽[/i] 于 2014-6-6 17:07 发表

我那個是回應墨葉兄的問法

同樣的問題在於他那個歪解的前提
現實中你敢罵別人三字經,別人就敢動手?

我提問說為什麼論壇要管罵人,至今老兄你仍未回應我

而這時候墨葉兄提出了一種村規說
現實中罵三 ... [/quote]

现实中也要管骂人。

[quote]原帖由 [i]天宫开发商[/i] 于 2014-6-6 17:33 发表


现实中也要管骂人。 [/quote]
如果有妨礙名譽的話才要管
如果舉例說三國人物是王x蛋......現實好像管不了,問題是軒轅管了,請問為什麼?

[quote]原帖由 [i]白炎陽[/i] 于 2014-6-6 17:40 发表

如果有妨礙名譽的話才要管
如果舉例說三國人物是王x蛋......現實好像管不了,問題是軒轅管了,請問為什麼? [/quote]

有些地方必须穿西装才能进，请问为什么？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 天宫开发商 于 2014-6-6 18:00 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]天宫开发商[/i] 于 2014-6-6 14:48 发表


说来说去，不能注册天宫开发商的道理在哪里？骂人了？侮辱人了？对人不敬了？ [/quote]

[quote]原帖由 [i]天宫开发商[/i] 于 2014-6-6 17:59 发表


有些地方必须穿西装才能进，请问为什么？ [/quote]
對啊,這就得問仁兄了,不穿西裝和相關馬甲一樣沒有罵人,沒有侮辱人,為什麼不讓他們進去

[color=Silver][[i] 本帖最后由 赤炎陽 于 2014-6-6 18:45 编辑 [/i]][/color]

私以為西裝這個例子舉得很好
我希望不打擦邊球這個美德可以在軒轅推行,讓軒轅可以變成"正裝場合"

所謂的不打擦邊球,也就是所謂的"強制穿上西裝"
不只是我一個人的訴求,是近來登聞鼓版區絕大部分人的訴求

[quote]原帖由 [i]赤炎陽[/i] 于 2014-6-6 18:43 发表



對啊,這就得問仁兄了,不穿西裝和相關馬甲一樣沒有罵人,沒有侮辱人,為什麼不讓他們進去 [/quote]

有些地方注册必须用手机，还有的地方需要身份证。这些地方就很难搞马甲大军。
请问这是为什么？

[quote]原帖由 [i]天宫开发商[/i] 于 2014-6-6 18:56 发表


有些地方注册必须用手机，还有的地方需要身份证。这些地方就很难搞马甲大军。
请问这是为什么？ [/quote]
因為一個人很難有幾個手機號,幾張身份證嘛

[quote]原帖由 [i]赤炎陽[/i] 于 2014-6-6 18:57 发表

因為一個人很難幾號手機號,幾張身份證嘛 [/quote]

注册马甲大军也没有错啊，为什么有些地方不允许呢？

[quote]原帖由 [i]天宫开发商[/i] 于 2014-6-6 18:58 发表
注册马甲大军也没有错啊，为什么有些地方不允许呢？ [/quote]
我覺得私人場合可以由主人自訂規則
主人甚至可以訂不注冊馬甲者犯規的規則

[color=Silver][[i] 本帖最后由 赤炎陽 于 2014-6-6 19:01 编辑 [/i]][/color]

呵呵，好多水

[quote]原帖由 [i]赤炎陽[/i] 于 2014-6-6 19:00 发表

我覺得私人場合可以由主人自訂規則
主人甚至可以訂不注冊馬甲者犯規的規則 [/quote]


我没说论坛的所有人不可以订规则。

有个论坛规定只能注册日式名字的id，我不会再那样的论坛说“注册其他形式的id有什么错”。

如果有个论坛规定“天宫”这个词已经归某人专用，其他人不得注册，我也不会去问“注册天宫开发商有什么错”。

[quote]原帖由 [i]天宫开发商[/i] 于 2014-6-6 20:24 发表
我没说论坛的所有人不可以订规则。

有个论坛规定只能注册日式名字的id，我不会再那样的论坛说“注册其他形式的id有什么错”。

如果有个论坛规定“天宫”这个词已经归某人专用，其他人不得注册，我也 ... [/quote]
是的

私以為現在正是公眾可以提出請論壇就擦邊馬甲進行限制,或者作出執法定義的時間了
原因很簡單,因為各類燒餅,58等太多了,這帖子裡的人也表示如果這事態發展到自己身上,是非常不爽了

反過來說要求不處理擦邊球的,基本就圍繞一句口號,擦邊球沒罵人,這是一種相當秀下限的反駁
沒有罵人和不處理沒有任何關連,好像說廣告機,重複帖子沒有罵人,我們應該放任廣告機,重複帖子

回复 #103 天宫开发商 的帖子

带着打擦边球和惹怒某些人的目的性就不好了

回复 #105 海千山千须臾间 的帖子

你把人想的太单纯了。按照太祖的话说, 这叫缺乏斗争经验。

按照太祖的做法，要整人就得把人整死，敌我矛盾没有调和的余地

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2014-6-6 23:31 发表
按照太祖的做法，要整人就得把人整死，敌我矛盾没有调和的余地 [/quote]
水王，你也准备不死不休了？:hz1018:

[quote]原帖由 [i]问天贱[/i] 于 2014-6-6 23:35 发表

水王，你也准备不死不休了？:hz1018: [/quote]
光哥你觉得我还能妥协下去？

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2014-6-6 23:38 发表

光哥你觉得我还能妥协下去？ [/quote]
妥协是肯定不行的，忍气吞声，任由天宫蹂躏，还是有那么一点点希望，在夹缝中生存，不过，可能性也甚微。

回复 #109 KYOKO 的帖子

:hz1030:
水王啥时候妥协过……？不是暗转明，内亮身份牌而已嘛~

在你眼里什么都是暗转明，其实什么都没变

在我眼里光哥就从未暗转明。在我眼里很多ID都是明转暗。什么都没变这话说的相当到位:hz1019:

政治立场的问题，我不敢乱说，这类话题如果谈不拢，就转走别谈了。结案