轩辕管理层对鼓区这些捣蛋行为的ID，想如何处罚，就如何处罚吧。

这种状态下，就是来了新人，一看鼓区这些稀奇古怪的投诉，都吓跑了，更不用说什么两天后才能发贴，茶座与风云十功绩以上才能访问。

我现在认为，什么规则都不重要，重要的是把这些捣乱份子全部斩了，至于什么样属于捣乱份子，大家的智商都属正常，应该心里都清楚。

你是说包括天宫烧饼之类捣乱ID？

[quote]原帖由 [i]关内侯[/i] 于 2014-6-2 18:29 发表
你是说包括天宫烧饼之类捣乱ID？ [/quote]
我再重申一遍，天宫烧饼，我从一开始就说要封禁，我从来没说过不封禁，我只是反对封禁天宫之主，当时无法判断是否属于恶意ID。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 落叶聚还散 于 2014-6-2 18:41 编辑 [/i]][/color]

一边人身攻击, 一边还不让人投诉, 是何道理?

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2014-6-2 18:37 发表
一边人身攻击, 一边还不让人投诉, 是何道理? [/quote]
对你还要讲什么道理？该说的，对你说过千百遍了，你就要打擦边球，还在鼓区询问打某种擦边球可不可以，以后自己还要打，还鼓动别人也打，象你这种人，留着，除了添乱，没有别的用处。

回复 #5 落叶聚还散 的帖子

这么说你承认自己不讲道理了？

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-6-2 18:40 发表

对你还要讲什么道理？该说的，对你说过千百遍了，你就要打擦边球，还在鼓区询问打某种擦边球可不可以，以后自己还要打，还鼓动别人也打，象你这种人，留着，除了添乱，没有别的用处。 [/quote]

轩辕谁不打擦边球？况且我也不是第一个打擦边球的。

再说了，要是早点封了天宫烧饼那些挑衅 ID，能闹成现在这个样子么？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 穎穎 于 2014-6-2 18:46 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]穎穎[/i] 于 2014-6-2 18:44 发表


轩辕谁不打擦边球？况且我也不是第一个打擦边球的。 [/quote]
以后的杀人犯该说了，凭什么判我死刑，我又不是第一个杀人的？

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2014-6-2 18:42 发表
这么说你承认自己不讲道理了？ [/quote]
你我之间，谁不讲理，我想这个问题，不需要我来回答。

回复 #9 落叶聚还散 的帖子

我到现在还跟你苦口婆心地讲道理，而你早已对我不讲道理了。

再，你对我这个异己的态度，早已说明你的政治主张和实际做派相差甚远。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 穎穎 于 2014-6-2 18:51 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-6-2 18:45 发表

以后的杀人犯该说了，凭什么判我死刑，我又不是第一个杀人的？ [/quote]

杀人犯犯法了，擦边球没有。我不但没犯法，我还很守法。所以我要问清楚什么该说什么不该说。

[quote]原帖由 [i]穎穎[/i] 于 2014-6-2 18:49 发表


杀人犯犯法了，擦边球没有。我不但没犯法，我还很守法。所以我要问清楚什么该说什么不该说。 [/quote]
你敢说你守法？这冷笑话太不好笑了。

回复 #12 落叶聚还散 的帖子

我当然守法。轩辕版规不允许的我绝对不做。

倒是你一直拿法律当儿戏，包括现在这个提议也一样，一点合法性都没有。

[quote]原帖由 [i]穎穎[/i] 于 2014-6-2 18:47 发表
我到现在还跟你苦口婆心地讲道理，而你早已对我不讲道理了。

再，你对我这个异己的态度，早已说明你的政治主张和实际做派相差甚远。 [/quote]
合着民主派对待捣乱份子，只能苦口婆心的劝告，请问这是谁家定义的民主派？

你与我在苦口婆心地讲道理？天天喝粥，还不腻啊？

回复 #14 落叶聚还散 的帖子

我可以不同意你的观点，但我誓死捍卫你发言的权利。。。都当耳旁风了。

再吵下去这帖怕是没人看了

[quote]原帖由 [i]穎穎[/i] 于 2014-6-2 18:51 发表
我当然守法。轩辕版规不允许的我绝对不做。

倒是你一直拿法律当儿戏，包括现在这个提议也一样，一点合法性都没有。 [/quote]
你都被封了多少次了，还守法？你屡次三番骂人，还守法？

这个提议是合法的，轩辕刑律，写得清清楚楚，特殊时期，可以采取特殊手段。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-6-2 18:52 发表

合着民主派对待捣乱份子，只能苦口婆心的劝告，请问这是谁家定义的民主派？

你与我在苦口婆心地讲道理？天天喝粥，还不腻啊？ [/quote]
你个傻，跟他扯淡，她就逮机会在这灌水升功绩的。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-6-2 18:52 发表

合着民主派对待捣乱份子，只能苦口婆心的劝告，请问这是谁家定义的民主派？

你与我在苦口婆心地讲道理？天天喝粥，还不腻啊？ [/quote]

还有你最好解释一下捣乱份子。当民主派肆意标榜别人是捣乱份子的时候，想想我兔哪天把你标榜为捣乱分子，你又会是什么感受？

麒麟子，这个提议你自己看着办吧，你要是觉得现在挺好，没什么大不了的，算我没说。另外，天宫，你继续秀吧。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-6-2 18:54 发表

你都被封了多少次了，还守法？你屡次三番骂人，还守法？

这个提议是合法的，轩辕刑律，写得清清楚楚，特殊时期，可以采取特殊手段。 [/quote]

我骂人的时候空骂无罪，我唯一被封的一个号，是 5/26 那天没看通知被狙击的。

哦，还有几个被麒麟子莫须有的，现在很多人都不服呢。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-6-2 18:56 发表
麒麟子，这个提议你自己看着办吧，你要是觉得现在挺好，没什么大不了的，算我没说。另外，天宫，你继续秀吧。 [/quote]

你今天这么打压异己，就休怪日后现实生活中被 TG 各种人情世故打压了。你这种人被别的异己打压，我觉得太应该了。

[quote]原帖由 [i]颖穎[/i] 于 2014-6-2 19:03 发表


你今天这么打压异己，就休怪日后现实生活中被 TG 各种人情世故打压了。你这种人被别的异己打压，我觉得太应该了。 [/quote]
我说的是捣蛋份子，就成打压异己了？你能不能重新进修一下中文？至于什么是捣蛋份子，前面我的意思明白的很，轩辕认为谁是，谁就是，我根本就没拿出我的标准。

你是不是划分阵营，划得脑袋都晕了？看到别人说什么，都有其它的含义？

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-6-2 19:05 发表

我说的是捣蛋份子，就成打压异己了？你能不能重新进修一下中文？至于什么是捣蛋份子，前面我的意思明白的很，轩辕认为谁是，谁就是，我根本就没拿出我的标准。

你是不是划分阵营，划得脑袋都晕了？看到别人 ... [/quote]
我认为我在合法维权，你认为我是捣蛋份子。如果哪天你认为你在维权，TG 把你当捣蛋份子的话，那我一定会喜大普奔的。

[quote]原帖由 [i]颖穎[/i] 于 2014-6-2 19:08 发表

我认为我在合法维权，你认为我是捣蛋份子。如果哪天你认为你在维权，TG 把你当捣蛋份子的话，那我一定会喜大普奔的。 [/quote]
民主派就不能认为别人是捣蛋份子了？谁规定的？我要求轩辕对你如何处理了吗？我只是建议处理捣乱份子，而标准扔给了轩辕，与我说你是捣乱份子有什么关系？

回复 #25 落叶聚还散 的帖子

如果贴上捣蛋份子标签，就意味着可以对这些 ID 随意封杀，这些 ID 也失去和其他 ID 平等投诉权的话，那我认为这是背离民主法治思想的。

这和我是不是捣蛋份子没有关系，因为我也不同意你去随意叫别人捣蛋份子。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖穎 于 2014-6-2 19:18 编辑 [/i]][/color]

没记错的话轩辕一开始就是游戏论坛，后来有了茶座和风云就开始乌烟瘴气

附议楼上的，在咱看来，茶座就是轩辕的WC。

[quote]原帖由 [i]剑使冰璃[/i] 于 2014-6-2 19:25 发表
没记错的话轩辕一开始就是游戏论坛，后来有了茶座和风云就开始乌烟瘴气 [/quote]

肯定记错了，你去查一下茶座是风云最早的帖子，就知道，茶座和风云早就有了，和其他的区应该是同时建立的。

楼上的两位明显是民间历史学家，看看炎黄，茶座，三国史话，世界风云现在可以查到最早的帖子时间都差不多。不过翻了老贴让我倒吸了一口冷气，不少老同志都被干掉了，没被人道毁灭的估计都不敢用原ID发帖了，这几年发生了什么，种族灭绝还是大清洗？

回复 #29 天宫开发商 的帖子

好吧，真的查到了
世界风云末端帖2003-11-13 [url]http://www.xycq.net/forum/thread-4408-1-80.html[/url]
轩辕茶座末端帖2003-9-18   [url]http://www.xycq.net/forum/thread-1528-1-174.html[/url]

话说，为什么不直接拿自己的大号看呢……

水王跟咱很久之前就这么呼吁了。可是没有人实际落实啊。记得顶王说过，坛子现在的架构是通过一项决议很麻烦，或许这是一个原因？

[quote]原帖由 [i]feiyue1206[/i] 于 2014-6-3 17:36 发表
水王跟咱很久之前就这么呼吁了。可是没有人实际落实啊。记得顶王说过，坛子现在的架构是通过一项决议很麻烦，或许这是一个原因？ [/quote]
求問甚麼樣的人可以參與通過決議啊?想像水王這個級別是肯定沒有了,幾大經略級別的老兄們可以嗎?

回复 #33 赤炎陽 的帖子

重大决定是副使以上

[quote]原帖由 [i]feiyue1206[/i] 于 2014-6-3 17:36 发表
水王跟咱很久之前就这么呼吁了。可是没有人实际落实啊。记得顶王说过，坛子现在的架构是通过一项决议很麻烦，或许这是一个原因？ [/quote]
我仔细想了一下，我说的，与你们说的，还是有一点区别的。我的意思是出现类似这种捣蛋份子横行时，才使用这种手段，平时，不必这么狠。不然，水至清而无鱼。

[quote]原帖由 [i]光哥[/i] 于 2014-6-3 17:51 发表
重大决定是副使以上 [/quote]
我只懂小版是節度,超版是經略,頂上有五王,副使具體是管甚麼的,另外那幾位是副使啊?以後看見得爭取好好表現

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-6-3 18:40 发表

我仔细想了一下，我说的，与你们说的，还是有一点区别的。我的意思是出现类似这种捣蛋份子横行时，才使用这种手段，平时，不必这么狠。不然，水至清而无鱼。 [/quote]

哈哈哈，不就是想封天宫一个人而已么？封完之后大家还跟以前一样玩。。。啧啧啧，现实和理想咋就那么遥远呢？

回复 #35 落叶聚还散 的帖子

你跟他们的区别实质是“捣蛋分子是否横行”的这个认定上的区别。

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-6-5 12:01 发表
你跟他们的区别实质是“捣蛋分子是否横行”的这个认定上的区别。 [/quote]
所以我把标准扔给了轩辕，以免说我针对某人，或某些人。

[quote]原帖由 [i]问天贱[/i] 于 2014-6-5 12:02 发表

所以我把标准扔给了轩辕，以免说我针对某人，或某些人。 [/quote]
:hz1019:允许我朝阴暗的那头去说一句，这也没把标准扔给了轩辕。

鼓区捣蛋行为的ID，限定于鼓区，这个限定很巧妙。实际么，70子就是在这么做的。逮住了任何机会直接砍，这一手对于当年考拉系列在鼓区闹腾的时候手段狠多了。这样的处理行为总该是参考了你的意见了吧

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-6-5 12:08 发表

:hz1019:允许我朝阴暗的那头去说一句，这也没把标准扔给了轩辕。

鼓区捣蛋行为的ID，限定于鼓区，这个限定很巧妙。实际么，70子就是在这么做的。逮住了任何机会直接砍，这一手对于当年考拉系列在鼓区闹腾的 ... [/quote]
狠吗？我记得当年沧州党闹时，一出来就砍，不管他们闹还是不闹。

而且有一次，还牵连了主号。

回复 #41 问天贱 的帖子

那次是那些躲在后面看戏的王都跑出来砍的时代，跟现在70子啥事。除非你让现在闹到那群看戏的复出咯。

所以我才说了你限定于鼓区的这一个扔回伪轩，扔得漂亮嘛，而且参考了你的意见又不是指全盘接受

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-6-5 12:16 发表
那次是那些躲在后面看戏的王都跑出来砍的时代，跟现在70子啥事。除非你让现在闹到那群看戏的复出咯。

所以我才说了你限定于鼓区的这一个扔回伪轩，扔得漂亮嘛，而且参考了你的意见又不是指全盘接受 [/quote]
原来是这个意思。

好，咱改一下，在所有区捣蛋的ID，想如何罚，就如何罚吧。这下子总没问题了吧。

PS，我觉得与上次沧州党相比，这些ID更过份。

回复 #43 问天贱 的帖子

:hz1031:
有没问题是伪轩的问题，不是你的问题。我实际的意思是，伪轩的作法有部分符合你的建议了。

轩辕真走到这一步了么？

看来真走到这一步了