zeloti 是否违反新规，挑起是暃?

[quote][url=http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=288710&page=2#pid3789709]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=288710&page=2#pid3789709[/url]
写这些没用的，天宫是越炒越出名，像兽兽、郭美美和凤姐那样

[/quote]违反新规，挑起是暃，不封不足已平民愤

[color=Silver][[i] 本帖最后由 麒麟子 于 2014-6-1 20:44 编辑 [/i]][/color]

要不要封先聽被告辯白，再看版主裁決。

我也支持封，但是“不封不足已平民愤”未免言重。

[quote]原帖由 [i]墨叶[/i] 于 2014-6-1 18:08 发表
要不要封先聽被告辯白，再看版主裁決。

我也支持封，但是“不封不足已平民愤”未免言重。 [/quote]

后面那句明显是山寨、、、故意恶心某些人的。

没谩骂没攻击没敏感词，何来违反新规？

你是蓄意扰乱论坛秩序！

[color=Silver][[i] 本帖最后由 zeloti 于 2014-6-1 20:01 编辑 [/i]][/color]

小贩恶意扰乱论坛秩序，建议永封

[url]http://www.xycq.net/forum/thread-288810-1-1.html[/url]

无中生有的投诉，明显属于故意增加登闻鼓版主工作量，试图引管理团队就范，愚弄版主于蓄谋之间，扰乱秩序在鼓区之内，建议永封。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 zeloti 于 2014-6-1 19:57 编辑 [/i]][/color]

这个话题比较有特点,我建议把这个帖子改称讨论帖,比会员比喻成一些知名女性,知否恰当,先听听大家意见

回复 #6 麒麟子 的帖子

呃，这么一说更特殊了……
狂战士不知是不是只是为了举例子而说了那三个知名女性，除了本人没人说得清楚是刻意比较还是无意伤人，但是本人要是挑着轻的说，怕又是没人信……

也就是说，以后任何发言，只要涉及到楼主和楼主女神的，那评论前必须先经过楼主及其女神的批准才能发布是吧？

太玻璃心，就不要混论坛了。

支持楼主，zeloti 在很多帖子里挑衅

[url]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=288767&extra=page%3D1&authoruid=0&page=2[/url]

麒麟子看看zeloti在这个帖子47和50楼的回复，新规定里清楚写了不准在其他区谈时政类话题，我转那个帖子也不是时政类话题，别人回帖都能正常讨论，zeloti的回复就非要往时政方面歪楼，他这种行为算不算违规你自己判断，反正我作为那个帖子的楼主是十分厌恶这种行为的，我也不欢迎任何人在我的帖子里往时政方面歪楼，我希望管理员能制止往时政方面歪楼这种行为。不能让少数别有用心的人在别人正常帖子里歪楼捣乱

[color=Silver][[i] 本帖最后由 温故而知新 于 2014-6-1 22:00 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]江城子[/i] 于 2014-6-1 21:04 发表
也就是说，以后任何发言，只要涉及到楼主和楼主女神的，那评论前必须先经过楼主及其女神的批准才能发布是吧？

太玻璃心，就不要混论坛了。 [/quote]

如果把任何男性或女性会员比作负面人物大家没有意见的话，zeloti 可以不封。

[quote]原帖由 [i]温故而知新[/i] 于 2014-6-1 21:55 发表
[url]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=288767&extra=page%3D1&authoruid=0&page=2[/url]
麒麟子看看zeloti在这个帖子47和50楼的回复，新规定里清楚写了不准在其他区谈时政类话题，我转那个帖子也不是时政类话题，别人回帖都能正常讨论，zeloti的回复就非要往时政方面歪楼，他这种行为算不算违规你自己判断，反正我作为那个帖子的楼主是十分厌恶这种行为的，我也不欢迎任何人在我的帖子里往时政方面歪楼，我希望管理员能制止往时政方面歪楼这种行为。不能让少数别有用心的人在别人正常帖子里歪楼捣乱[/quote]
首先，那个帖子在水区，水区帖子里歪楼的情况比比皆是，我不一一列举。

其次，我回复的是大将文钦的回帖，而且是很严肃的回复，说歪楼第一个根本轮不到我。

再次，你不欢迎任何人在你的帖子里往时政方面歪楼，这是你个人的喜好，我回复的是大将文钦与你毫无关系，你厌恶是你自己的个人情绪，别把这种小孩子情绪带进鼓区，以致动不动就投诉。

回复 #12 zeloti 的帖子

不准在其他区谈时政类话题是论坛规定，你发表违规内容导致主题有可能被删除，这和楼主没关系？:hz1001:

[quote]原帖由 [i]zeloti[/i] 于 2014-6-1 19:52 发表
[url]http://www.xycq.net/forum/thread-288810-1-1.html[/url]

无中生有的投诉，明显属于故意增加登闻鼓版主工作量，[color=red]试图引管理团队就范，愚弄版主于蓄谋之间，扰乱秩序在鼓区之内，[/color]建议永封。 [/quote]
高级黑，鉴定完毕。

如果“同一律”都不能遵守...................

下面是水泊轩辕近期直接涉及时政的帖子，类似帖子有很多很多：
[quote]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=285639&highlight=%B7%BD%B1%E3%C3%E6
方便面家的公子悲剧了，真的假的？

[url]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=286488&highlight=%B7%BD%B1%E3%C3%E6[/url]
咱也来开个庄——今年会不会吃方便面

[url]http://www.xycq.net/forum/thread-288184-1-4.html[/url]
网友被境外组织发展成间谍

[url]http://www.xycq.net/forum/thread-288208-1-4.html[/url]
境外间谍机构网络策反大学生

[url]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=287914&highlight=[/url]
马航最新消息：马媒称MH370或已降落 位置在偏远的地方[/quote]

温故而知新的原话引用：
[quote]新规定里清楚写了不准在其他区谈时政类话题，但仍有个别人在正常帖子里往时政方面歪楼，为了避免出现[color=Red]一颗老鼠屎坏了一锅粥[/color]的情况，我建议对往时政方面歪楼的回帖进行处罚，每个往时政方面歪楼的回帖扣1功绩[/quote]
上面发帖的朋友，你们都在红字说的范围内

[color=Silver][[i] 本帖最后由 红红火火 于 2014-6-2 17:31 编辑 [/i]][/color]

楼主嚷嚷的所谓新规在哪儿？？贴出来嘛

回复 #17 红红火火 的帖子

这个[url]http://www.xycq.net/forum/thread-288588-1-1.html[/url]

话说，大家都多久上一次论坛的？

[quote]原帖由 [i]卫天龙[/i] 于 2014-6-2 17:45 发表
这个[url]http://www.xycq.net/forum/thread-288588-1-1.html[/url]

话说，大家都多久上一次论坛的？ [/quote]
[quote]鉴于论坛非常时间，自5月25日起，对使用[color=Red]民猪人屎、傻逼、二逼、跪舔[/color]等，非直接攻击的肮脏用语及同音谐音词汇进行封禁，封禁程度根据有关帐号以往表现，给予封禁。

无论是否对号入座，均可投诉。

因此导致的相关后果，由本版主承担。[/quote]
[quote]自5月27日起，“SB”将作为歧义词语予以禁用，特此公告。[/quote]
所谓zeloti的帖子里没有上述词汇

还有，所谓的“新规定里清楚写了不准在其他区谈时政类话题”在哪儿？？我怎么见不到？？

回复 #19 红红火火 的帖子

那个规定强调的是“等非直接攻击的肮脏用语及同音谐音词汇”，而不是举出的那些词汇

所谓禁止时事政治，那谁说的是水区新版规……

回复 #20 卫天龙 的帖子

登闻鼓可以随便讨论时政么?

回复 #21 颖颖 的帖子

:hz1045:我只说水区有版规禁止，没说登闻鼓没版规禁止啊