挑衅加攻击

[url]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=288723&extra=&authoruid=0&page=3[/url]

这个帖子最后一页， 管理人员看看多不像话， 里面还有不少某些人的马甲，建议连主号一起处理。

我是支持封禁掉这些恶意马甲滴。

不过从之前论坛处理的标准，comsich也堂而皇之的说天宫上卖烧饼嘛，像话不像话就不知道了。

一码归一码，先处理投诉的，接着再出现关联投诉。

PS：
我猜投诉人一定是没搞清楚天宫为什么要这么做，她不过就是仿照"天宫烧饼"以及相关言论重演一遍罢了。

挑衅什么了？人人都知司马光是北宋人，只是有些论坛会员起了个相同的名字而已，我和你认为这种行为是亵渎古人。明天我起个曹操，刘备的名字，三国区是不是连提这俩人都不行了？我后天取名为汉武帝，唐太宗，是不是史区以后这俩时期的历史不能说这俩个人？

司马光这个ld我记得早就被封了，既然已经被永久禁言的id应该也代表不了现在的问天贱和落叶吧

[color=Silver][[i] 本帖最后由 洪宪皇帝 于 2014-5-30 10:16 编辑 [/i]][/color]

挑衅攻击在第几层，我去看看

回复 #5 麒麟子 的帖子

司马光烧饼这个ID的相关发言，前后内容，主楼所引用帖子的最后一页。
从61#开始。

攻击言论方面，楼主指的应该是“司马光烧饼”在大大方方的讨论。

[quote]原帖由 [i]麒麟子[/i] 于 2014-5-30 10:20 发表
挑衅攻击在第几层，我去看看 [/quote]

从55楼之后开始。

从客观中立的角度看，那几个人明显是在灌水，看不出她们在互相挑衅攻击对方，几个人在灌水闲聊，一个不相干的人却说她们是在挑衅攻击对方，这不是搞笑吗？


[url]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=282705&extra=&authoruid=0&highlight=&page=1[/url]
突然想起来了，楼主有过把辩论和吵架划等号的高论，现在把灌水闲聊和挑衅攻击划等号也属意料之中的事

[color=Silver][[i] 本帖最后由 木下弥右卫门 于 2014-5-30 12:01 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]存在就是合理[/i] 于 2014-5-30 08:26 发表
[url]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=288723&extra=&authoruid=0&page=3[/url]

这个帖子最后一页， 管理人员看看多不像话， 里面还有不少某些人的马甲，建议连主号一起处理。 [/quote]
就提醒一下舉報的規則

老兄應該把具體樓層和發言貼一下,這樣大家看客都方便啊
如果是說"最前一頁"這種不浮動頁面就算了

"最後一頁"這個真的是無語吐槽了

好吧。

第55楼ID，第61，62，63，64，66，67，68，70，80楼。

[quote]原帖由 [i]heismine[/i] 于 2014-5-30 00:06 发表
司马光是个被斩用户，这种id应该算不上挑衅吧。 [/quote]


我是被告可以参与回帖了。上面是66楼的回帖，投诉我挑衅还是攻击?目标是谁？



to麒麟子，自我辩护：

我老家楼下有个矮子烧饼，按投诉人的理论这个就是歧视+攻击了，实际上矮子烧饼卖得很好，他的包装袋也敢印上店面的矮子烧饼。

对于司马光烧饼单独的id我不认为有攻击性内容，司马光烧饼和司马光他爹是普通id和违规id的区别，但是此id“司马光烧饼”的发言后大家都知道是怎么回事了，动机就是来挑衅司马光的，所以我在帖子里讨论的是“司马光是个被斩用户，这种id应该算不上挑衅吧。”

因为此贴并引用回复的指向现存id“问天贱 ”，只是大家都知道在挑衅马甲，想问一下被禁言会员会不会成为擦边球目标呢？假如天宫公主这个号被封禁了，对方会举当年天宫怎么样被打脸的例子，但是主楼并没有小号颖颖的回复，这种情况直接投诉挑衅会员能不能处罚成功？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 heismine 于 2014-5-30 14:04 编辑 [/i]][/color]

首先, 烧饼已经被麒麟子列为合法范围中, 大家讨论一下开封小吃, 福建小吃也不行啊? 太霸道了吧?

其次, 如果麒麟子说这次烧饼算违规了, 那么天宫烧饼这个早该砍了的 ID 就别姑息了。事情闹到今天这个地步, 起因无非是因为某些 ID 早该砍没砍而已。

最后说说我 80 楼, 我只是说一些 ID 是职业的又怎么了? 英语里说 you are a pro 是赞美的意思。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 小京子 于 2014-5-30 13:52 编辑 [/i]][/color]

回11楼， 你这楼说的有问题， 被封之人就能随意骂了？ 那坛里那么多被斩马甲，我能骂吗？   

其它多话不讲， 等候麒麟子裁决。

[quote]原帖由 [i]存在就是合理[/i] 于 2014-5-30 13:56 发表
回11楼， 你这楼说的有问题， 被封之人就能随意骂了？ 那坛里那么多被斩马甲，我能骂吗？   

其它多话不讲， 等候麒麟子裁决。 [/quote]

我的观点是可以，等裁决吧。

[quote]原帖由 [i]存在就是合理[/i] 于 2014-5-30 13:56 发表
回11楼， 你这楼说的有问题， 被封之人就能随意骂了？ 那坛里那么多被斩马甲，我能骂吗？   

其它多话不讲， 等候麒麟子裁决。 [/quote]

按照登闻鼓原来投诉规矩, 只有当事人可以投诉。路遇不平的投诉是无效的。这点我以前替 asky 他们投诉就吃过亏。

按照新规矩, 也仅仅对于肮脏用语, 天下皆可诛之。对于可能的普通挑衅或攻击, 还是需要当事人本身出面才有效哦。

[quote]原帖由 [i]小京子[/i] 于 2014-5-30 14:17 发表


按照登闻鼓原来投诉规矩, 只有当事人可以投诉。[color=Red]路遇[/color]不平的投诉是无效的。这点我以前替 asky 他们投诉就吃过亏。

按照新规矩, 也仅仅对于肮脏用语, 天下皆可诛之。对于可能的普通挑衅或攻击, 还是需要当事 ... [/quote]

凭什么我不开心了就不能投诉？

路遇。。不平的投诉不叫投诉，叫举报

[quote]原帖由 [i]小京子[/i] 于 2014-5-30 14:17 发表

对于可能的普通挑衅或攻击, 还是需要当事人本身出面才有效哦。 [/quote]

是有效的，只不过无当事人的投诉一般都是轻度的，没打起来又不是群嘲一般都是警告扣通宝，如果有版主把帖子删了那就算了。

那就再等等吧

司马光是个古人的名字，虽然加上烧饼有点对古人不敬，但没有违反论坛的版规。

多谢楼主。我不明白麒麟子的意思，如果你觉得可以留着这些，咱无所谓，谁愿意当烧饼，是谁的自由，咱也管不了。

不过，关内候你要小心啊，关内候只是古代的爵位，虽然加上烧饼有点对古人不敬，但没有违反论坛的版规。

我正在思考,再等等

这个趋势是要让管理员改公告，应了这贴改公告那就被一方逼迫了，不补充公告另一方则拿到免死金牌，真是纠结。

回复 #22 麒麟子 的帖子

决定还是要慎重为妙

不过麒麟子你要小心啊，北京有种手串珠子也叫“麒麟子”虽然加上烧饼有点对手串工匠不敬，但没有违反论坛的版规。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 逍遥之花庆次 于 2014-5-31 22:14 编辑 [/i]][/color]

回复 #24 逍遥之花庆次 的帖子

作为本帖[url]http://www.xycq.net/forum/thread-288672-1-1.html[/url]
的创作人，你的意见不具有参考性