发现恶意马甲一枚

[url]http://www.xycq.net/forum/profile-uid-501342.html[/url]

呵呵，何为恶意？不入你眼的就是恶意了？这个ID哪方面违反了轩辕的任何一条规定了？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 天宫烧饼 于 2014-5-22 16:37 编辑 [/i]][/color]

704也难啊，貌似咱呼吁很多次了，对于类似怎么个处理，贵轩高层也没个结果:hz1017:

是否就凭管理员的主观判断:hz1039:

[url]http://www.xycq.net/forum/thread-287491-3-6.html[/url]
第七十四楼
[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2014-4-5 13:48 发表
兰州烧饼 [/quote]

请问楼主，这又该如何处理？

再注册一个天宫烧饼烧饼？

[quote]原帖由 [i]关内侯[/i] 于 2014-5-22 17:06 发表
再注册一个天宫烧饼烧饼？ [/quote]
侯爷威武！:hz1018:

回复 #5 关内侯 的帖子

不如叫天宮燒餅大書包。

回复 #4 落叶聚还散 的帖子

[url]http://www.xycq.net/forum/thread-288085-1-1.html[/url]

这个判决足以证明"烧饼"一词有攻击性

有针对性攻击的小号, 应该永封并封 IP。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颍 于 2014-5-22 18:05 编辑 [/i]][/color]

明显恶意。不过这个问题始终没得到解决。论坛就该出个公告，论坛有全权可以判定ID是否恶意

[quote]原帖由 [i]墨叶[/i] 于 2014-5-22 17:27 发表
不如叫天宮燒餅大書包。 [/quote]

不如叫“注册天宫烧饼的是书包”

马甲究竟是不是恶意，我现在也很难评判了。

这个帖子现放开讨论吧，我想答案会在以后出现。

回复 #11 麒麟子 的帖子

如果烧饼有攻击性, 那请封掉天宫烧饼。
如果烧饼没有攻击性, 那你怎么解释我马甲被封 3 天?

[quote]原帖由 [i]颍颎[/i] 于 2014-5-22 21:14 发表
如果烧饼有攻击性, 那请封掉天宫烧饼。
如果烧饼没有攻击性, 那你怎么解释我马甲被封 3 天? [/quote]

天宫烧饼攻击了谁？难道“天宫”成了你的专利？

[quote]原帖由 [i]comsich[/i] 于 2014-5-22 21:21 发表


天宫烧饼攻击了谁？难道“天宫”成了你的专利？ [/quote]
貌似某空间站也侵权了

回复 #13 comsich 的帖子

烧饼
S傻.B逼

回复 #15 克兰斯·迪乌斯 的帖子

你這個是什麼意思？

回复 #16 墨叶 的帖子

我错了，忘加了点东西，登闻鼓神圣之地，不便编辑，麒麟子封了我吧:hz1004:

早说了，判决不受质疑就可以

如果论坛说咱ID违规，咱也认

这ID高雅简洁，韵味深长，颇具中华古风，投诉这ID纯属没事找事恶化论坛气氛。

只看名字准确度不够，也不好操作。
还要看言论，如果主要以针对某id为主，那可以认为是恶意马甲。
天宫你投诉的时候把他的言论也附上吧，这样更有说服力。

[quote]原帖由 [i]颖颍[/i] 于 2014-5-22 18:01 发表
[url]http://www.xycq.net/forum/thread-288085-1-1.html[/url]
这个判决足以证明"烧饼"一词有攻击性
有针对性攻击的小号, 应该永封并封 IP。 [/quote]
呵呵！我攻击谁了？天宫是您家的专用名词么？那为啥内天宫一号都上天内么久了，也不见您去中南海敲鼓啊？

回复 #21 天宫烧饼 的帖子

你的名字本身就是攻击！:hz1002:

[quote]原帖由 [i]颖颍[/i] 于 2014-5-23 09:09 发表
你的名字本身就是攻击！:hz1002: [/quote]
恼羞成怒了？呵呵！拿出证据来再说吧。

我刚刚注册了一个马甲天宫之主。天宫乃天下人之天宫，非某一人之天宫。有人想当天宫公主，有人想当天宫的主人，有人想在天宫卖烧饼，如此而已。

呵呵，是不是攻击，明眼人谁看不懂？狡辩有意思吗？
狡辩也许能让你逃脱轩辕管理层的制裁，但是这种打擦边球、敢做不敢认的行为也只是让人鄙视而已。
倒是直接承认“老子就是看你不爽”、“老子就是注册马甲骂你”的人多多少少让人佩服。
PS：论坛里出现多个针对“天宫公主”的小号，倒也说明某些人拿不出干货反击，只能用这种小伎俩了，真是可悲。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 独立第1旅 于 2014-5-23 09:49 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]独立第1旅[/i] 于 2014-5-23 09:44 发表
呵呵，是不是攻击，明眼人谁看不懂？狡辩有意思吗？
狡辩也许能让你逃脱轩辕管理层的制裁，但是这种打擦边球、敢做不敢认的行为也只是让人鄙视而已。
倒是直接承认“老子就是看你不爽”、“老子就是注册马甲骂你”的人多多少少让人佩服。 [/quote]
吹皱一池春水，干卿底事？

回复 #26 天宫烧饼 的帖子

嘿嘿，霸气侧漏啊。不关某人的事，某人就不能说话了，那论坛大部分贴还是删了算完:hz1001:

回复 #27 feiyue1206 的帖子

我也没这个权力让某人不说话，只是发表一下自己的意见罢了，都头言重了:hz1024:
要说霸气侧漏，在下可是远远排不上号啊！

[quote]原帖由 [i]天宫烧饼[/i] 于 2014-5-23 09:37 发表

恼羞成怒了？呵呵！拿出证据来再说吧。 [/quote]
你的名字本身就是证据！:hz1002:

是否有文字獄的嫌疑？

请楼主参考：

阿Q“先前阔”，见识高，而且“真能做”，本来几乎是一个“完人”了，但可惜他体质上还有一些缺点。最恼人的是在他头皮上，颇有几处不知于何时的癞疮疤。这虽然也在他身上，而看阿Q的意思，倒也似乎以为不足贵的，因为他讳说“癞”以及一切近于“赖”的音，后来推而广之，“光”也讳，“亮”也讳，再后来，连“灯”“烛”都讳了。一犯讳，不问有心与无心，阿Q便全疤通红的发起怒来，估量了对手，口讷的他便骂，气力小的他便打；然而不知怎么一回事，总还是阿Q吃亏的时候多。于是他渐渐的变换了方针，大抵改为怒目而视了。

[quote]原帖由 [i]comsich[/i] 于 2014-5-23 15:20 发表
请楼主参考：

阿Q“先前阔”，见识高，而且“真能做”，本来几乎是一个“完人”了，但可惜他体质上还有一些缺点。最恼人的是在他头皮上，颇有几处不知于何时的癞疮疤。这虽然也在他身上，而看阿Q的意思，倒也 ... [/quote]
这个大妙

[quote]原帖由 [i]颖颍[/i] 于 2014-5-23 14:38 发表
你的名字本身就是证据！:hz1002: [/quote]
这个名字能证明什么？在你投诉之前，这个ID有发过恶意针对过你的帖么？凭什么沾上天宫二字的就是和你有关了？
举个不恰当的例子：我爹有胡子，但是有胡子的不都是我爹。

2楼饿不，3楼下面给你吃

好吧，咱特意看了下2楼、3楼是何方神圣

水王，这居然是你的马甲

咱还没精分到自问自答的地步吧:hz1039:

[quote]原帖由 [i]司徒苍月[/i] 于 2014-5-23 16:36 发表
2楼饿不，3楼下面给你吃 [/quote]
谢谢！俺饿了自己会解决，不劳关心。

楼主的投诉不对吧。
楼主是天宫吗？楼主的ID好像都没天宫二字。
楼主引用的判罚，看那个帖子的意思，是楼主主动攻击人了，指向非常明确。才三天，好轻。
楼主现在发帖说恶意马甲，那么也要请叫天宫的ID出来投诉才对。
否则楼主不喜欢什么就说恶意，那要全坛宠着?

楼主好霸道，这个论坛什么行什么不行，看来都要楼主同意了。

我这里有个问题：在论坛如此熟悉的一个人，应该不是觉得“天宫”二字不错，突发奇想偶然注册“天宫……”的吧，换句话说，第一次来论坛的人，如果偶然用到了“天宫”，那么应该是什么表现；如果是看到论坛有人被称为天宫，自己也想要天宫为名，那么，又会是什么表现？

现在，被投诉ID的表现，我不认为属于上述两种，那么，一个有ID的人，注册与其他坛友极为相似的名字，又反问原名称持有人说“这名字违反了轩辕任何一条规定？”（见本帖二楼），就算本身没有恶意，也难免有钻论坛规章空子之嫌，而且我认为论坛的每人ID数应有限制，无论如何，这个ID，我不认为合理

至于大光说的阿Q一事，我倒想反问一句，如果别人戳到了你的敏感点，不管荣誉还是亲情，你会很和善的原谅么？

啊呦，不得已编辑下，说啊Q的不是大光，是小c

[color=Silver][[i] 本帖最后由 克兰斯·迪乌斯 于 2014-5-23 22:49 编辑 [/i]][/color]

回复 #41 克兰斯·迪乌斯 的帖子

说得好！说得好！
我想说的是：除了两个针对我的帖之外，我不会刻意针对LZ，有本事你咬我呀！:hz1019:

[quote]原帖由 [i]克兰斯·迪乌斯[/i] 于 2014-5-23 22:33 发表
至于大光说的阿Q一事，我倒想反问一句，如果别人戳到了你的敏感点，不管荣誉还是亲情，你会很和善的原谅么？
[/quote]

阿q正传没读懂啊。

回复 #42 天宫烧饼 的帖子
要不然，也就不叫擦边球了不是么，我记得看有无针对性回帖还是我提出的一个标准呢吧，想不到这么快就被人利用上了，我想既然不会刻意针对楼主，那么解释下为什么注册这个ID，又有什么其他ID不是更好么？

回复 #43 comsich 的帖子
鲁先生的意思我想我懂，但是我可以不同意
敏感与过度敏感，差多少，过度敏感不合理的同时，能证明敏感不合理么？

[quote]原帖由 [i]克兰斯·迪乌斯[/i] 于 2014-5-23 23:02 发表
鲁先生的意思我想我懂，但是我可以不同意
敏感与过度敏感，差多少，过度敏感不合理的同时，能证明敏感不合理么？[/quote]

你当然可以不同意，那是你的自由。
如果一个人因为忌讳癞，就连灯都不允许别人说，还反问“如果别人戳到了你的敏感点，不管荣誉还是亲情，你会很和善的原谅么？”，我也可以不同意。

[quote]原帖由 [i]克兰斯·迪乌斯[/i] 于 2014-5-23 23:02 发表
回复 #42 天宫烧饼 的帖子
要不然，也就不叫擦边球了不是么，我记得看有无针对性回帖还是我提出的一个标准呢吧，想不到这么快就被人利用上了，我想既然不会刻意针对楼主，那么解释下为什么注册这个ID，又有什么其他ID不是更好么？
[/quote]
不可说，不可说。

回复 #45 comsich 的帖子
赖和灯，和天宫和烧饼，是一样的关系么？
来，告诉我，你不同意的是 照顾别人的感情 还是 烧饼的网络含义？
如果你不知道颖姨的大号叫“天宫公主”，那还情有可原，像楼上这位，跟指着颖姨的鼻子骂有区别么


回复 #46 天宫烧饼 的帖子
问题是，你所说的每一出，都会成为呈堂证供

[color=Silver][[i] 本帖最后由 克兰斯·迪乌斯 于 2014-5-24 12:33 编辑 [/i]][/color]

小卫，我说过，你年纪太小，大光不是你能叫的。

另外，我的态度很明确。如果ID天宫烧饼被永封，那么ID颖颖也应该被永封，同样打擦边球，凭什么只封天宫烧饼？而且ID颖颖用这个词还在前。证据，我在第四楼已经列举出来了。

至于阿q正传，你的确没有读懂，或许你年纪小的原因，比如我小学三年级读水浒三国是一种理解，现在读又是一种理解。

回复 #48 落叶聚还散 的帖子

恶意马甲的永封处罚跟颖颖这种ID有啥关系…… 这个ID用过的言论被投诉已经有处理结果，封禁3天了。又何来“用这个词在前要永封”……
按这种理由该永封的是马光这类擦边球马甲吧应该是。

[quote]原帖由 [i]克兰斯·迪乌斯[/i] 于 2014-5-24 12:19 发表
问题是，你所说的每一出，都会成为呈堂证供[/quote]
呵呵，上庭了再说吧。

回复 #49 暂时发言马甲 的帖子

假如不处罚主id，只封恶意id，那对于制止恶意id有作用吗？就注册恶意id来说，恐怕颖颖认第二，没有人能认第一了。

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-5-24 13:19 发表
恶意马甲的永封处罚跟颖颖这种ID有啥关系…… 这个ID用过的言论被投诉已经有处理结果，封禁3天了。又何来“用这个词在前要永封”……
按这种理由该永封的是马光这类擦边球马甲吧应该是。 [/quote]
请看第四楼，这个根本就没处理。

回复 #51 xkjo 的帖子

那是你没关注过其他人而已。

回复 #48 落叶聚还散 的帖子
你逻辑再混乱一点，骂人和拿ID骂人是一个概念么，司马池的老婆，你要封我支持，所以天宫烧饼我也要封，你现在的话意是骂人就要封，换言之犯错就得死啊，你还有基本的人性么

我不管你现在几年级，理解不一样，你说出来，不说，被怪我认你挑事

回复 #50 天宫烧饼 的帖子
来来来，登闻鼓投诉帖不是“庭”，你还想去哪？

[quote]原帖由 [i]克兰斯·迪乌斯[/i] 于 2014-5-24 17:51 发表
来来来，登闻鼓投诉帖不是“庭”，你还想去哪？[/quote]
我说的哪一句话可以证明这是恶意马甲？我不想再解释，我的签名就说明我的本意。
我再说一遍，我和楼主没有任何关系，也不是任何被楼主曾经投诉过的人，信不信无所谓。

回复 #55 天宫烧饼 的帖子

你在论坛上有多少其他账号，又看过多少颖姨与其他人的对骂贴？二者有其一，就足以证明你与她有关系，你以为，突然看一个人不顺眼就开始嘲讽就不叫有关系了？

你说的话？不好意思，作为人来说，刻意规避不是什么难事，成天拿轩辕刑律没有规定说事，成天拿政治正确的天宫不是一人专利和烧饼不止有一个含义说事，你的本意？你的本意就是像挑战管理层的忍耐极限，天宫小百合和天宫晓怎么说都和天宫公主没关系，有就有呗，但天天就有人注册驸马额附天宫之主这种东西，天宫一二号及其驾驶员在论坛有人开过玩笑后立马就有另外的人注册，你告我这些东西是不是挑事来的，对，天宫不是她的专利，也没有任何人认同，但偏偏就有那么多人看着天宫之主顺眼，偏偏就觉得认领别人长辈这种小孩子吵架用的玩意光荣！

你要想说天宫不是他的专利，你的目的早就达到了，跟本就没“是她专利”的规定，要说烧饼不止一个含义，肯定的，就看你用在哪！偏偏在别人可能觉得敏感的地方晃悠，然后嘲笑对方敏感，这行为和日本在中国边境乱晃有什么区别，找笑话到别处找去，论坛不是你们干这个的地方！

回复 #56 克兰斯·迪乌斯 的帖子

呵呵，在您提出对我的质疑之前，麻烦您调查下，在这个帖子和另外一个要求他人注册XX烧饼的帖子之外，我发了多少和楼主有关的帖子？是我有意去招惹她的么？笑话。

[quote]原帖由 [i]克兰斯·迪乌斯[/i] 于 2014-5-24 17:51 发表
回复 #48 落叶聚还散 的帖子
回复 #48 落叶聚还散 的帖子
你逻辑再混乱一点，骂人和拿ID骂人是一个概念么，司马池的老婆，你要封我支持，所以天宫烧饼我也要封，你现在的话意是骂人就要封，换言之犯错就得死啊，你还有基本的人性么

我不管你现在几年级，理解不一样，你说出来，不说，被怪我认你挑事

[/quote]
活活，一样的用词，如何就不是一个概念了？你直接就说，天宫骂人，大家应该理解万岁，别人骂天宫就是罪该万死，我看这样逻辑，你是不会混乱。

难不成用刀杀人，就该没事，用枪杀人，就得死刑？请问这就是你最基本的人性。

告诉你小卫，少给我出言不逊，你年纪小，我不愿意理你，让着你，不代表我怕你。

阿Q你要是不明白，自己回去看书，别人没有义务给你解释，尤其是你这个态度的情况下。你认为挑事，就是挑事，你当你是谁？轩辕的五王，还是天宫二号？

至于司马池的老婆，我要封，你是是否支持，至少当时，我是没有看出来。

我支持封禁，但我反对不公平的封禁。

回复 #57 天宫烧饼 的帖子
你告我，你是不是以为，论坛有一个缺德的规定，“天宫”是颖姨的专利？有这规定，我也会大骂它缺德，问题是，你又在剑走偏锋，我再问你，你这个ID想干什么，没问你，你表面上干了什么

回复 #58 落叶聚还散 的帖子
所以说你逻辑混乱，帖子骂人和ID骂人是伤人和杀人的区别，而不是刀枪杀人间的区别

你拿小学三年级形容人，还妈逼说我出言不逊，你行，我同样没给你叫我小卫的权利，你叫之前审得我同意了么？

说人不懂，然后让人看书，妈逼媥你有知识是吧，放了嘲讽还说人打人有错，着脸皮真不是正常人的脸皮