[quote]原帖由 [i]碧炎陽[/i] 于 2014-5-21 21:58 发表

這哥要是出來能除了罵娘外講點別的見解,我就服他
要是不能,光哥號召這哥出來,我覺得兄這樣喊人辱罵炎陽,兄得負一點責任 [/quote]
杀猪的骂你，与我有毛关系？:hz1024::hz1004::hz1011:

我不过是让他出来，在这贴里说两句而已，毕竟他还是当事人啊。再者，杀猪的比天宫还是要强很多的，骂人与说脏话都差上许多。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 落叶聚还散 于 2014-5-22 08:11 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-22 07:57 发表

杀猪的骂你，与我有毛关系？:hz1024::hz1004::hz1011:

我不过是让他出来，在这贴里说两句而已，毕竟他还是当事人啊。再者，杀猪的比天宫还是要强很多的，骂人与说脏话都差上许多。 [/quote]


又是比天宫强很多什么的，当初高喊天宫滚出论坛就能和谐很多，论坛恶化全是天宫的原因，结果被鸟人无情打脸。

自己人可以恶意挑衅，天宫就是不能骂人。

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2014-5-22 09:03 发表



又是比天宫强很多什么的，当初高喊天宫滚出论坛就能和谐很多，论坛恶化全是天宫的原因，结果被鸟人无情打脸。

自己人可以恶意挑衅，天宫就是不能骂人。 [/quote]
切，鸟人又没骂人。有什么打脸。要论鸟人对轩辕的破坏，还不及你呢。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 落叶聚还散 于 2014-5-22 09:15 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-22 07:57 发表

杀猪的骂你，与我有毛关系？:hz1024::hz1004::hz1011:

我不过是让他出来，在这贴里说两句而已，毕竟他还是当事人啊。再者，杀猪的比天宫还是要强很多的，骂人与说脏话都差上许多。 [/quote]
公主伸手不打笑臉人
殺豬是對笑臉人打得特別歡

公主是防衛過當
殺豬是無差別攻擊

[quote]原帖由 [i]碧炎陽[/i] 于 2014-5-22 12:10 发表

公主伸手不打笑臉人
殺豬是對笑臉人打得特別歡

公主是防衛過當
殺豬是無差別攻擊 [/quote]

啥叫防卫过当， 主动攻击别人叫防卫过当？

[quote]原帖由 [i]碧炎陽[/i] 于 2014-5-22 12:10 发表
公主伸手不打笑臉人
殺豬是對笑臉人打得特別歡
公主是防衛過當
殺豬是無差別攻擊 [/quote]
:hz1001:炎阳你真的是公主的脑残粉咩？就她还伸手不打笑脸人？真是笑屎我了。

[quote]原帖由 [i]天宫烧饼[/i] 于 2014-5-22 12:43 发表

:hz1001:炎阳你真的是公主的脑残粉咩？就她还伸手不打笑脸人？真是笑屎我了。 [/quote]
:hz1026:我解釋也沒用,我乾脆承認算了,我是

[quote]原帖由 [i]存在就是合理[/i] 于 2014-5-22 12:41 发表
啥叫防卫过当， 主动攻击别人叫防卫过当？ [/quote]
我在軒轅不是24小時每帖觀察的,我相信也沒有一個人是
我很不全面的目光裡看到的景象是這樣的,我承認很不中肯:

私以為公主攻擊的都是某些老對頭了
光哥或其他哥說公主的主動攻擊都是"某帖內主動發起攻擊"
在我的看法裡這不算"主動發起"
私以為這叫往日點滴累積舊恨了

殺豬哥反之,跟他沒甚麼交集的他都罵,而且一上場就是最重口的"你媽吃屎"之類的

[color=Silver][[i] 本帖最后由 碧炎陽 于 2014-5-22 12:51 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]碧炎陽[/i] 于 2014-5-22 12:48 发表
:hz1026:我解釋也沒用,我乾脆承認算了,我是 [/quote]
我对炎阳没有任何意见，脑残粉之说其实只是玩笑，莫生气哈:hz1016:

[quote]原帖由 [i]天宫烧饼[/i] 于 2014-5-22 12:52 发表

我对炎阳没有任何意见，脑残粉之说其实只是玩笑，莫生气哈:hz1016: [/quote]
沒事,只要不是很攻擊的人講的,我也只當玩笑
當然,大家笑歸笑,要是仁兄這帳號被投訴,炎陽作為一個腦殘粉,是肯定附議的.....仁兄莫要見怪

[quote]原帖由 [i]碧炎陽[/i] 于 2014-5-22 12:53 发表
沒事,只要不是很攻擊的人講的,我也只當玩笑
當然,大家笑歸笑,要是仁兄這帳號被投訴,炎陽作為一個腦殘粉,是肯定附議的.....仁兄莫要見怪 [/quote]
如果俺确实做了不妥之事，自然应该接受处罚，无话可说。
PS：俺们版聊了。。。。。。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-22 09:14 发表

切，鸟人又没骂人。有什么打脸。要论鸟人对轩辕的破坏，还不及你呢。 [/quote]

原来又是以骂人为标准？

估计这标准是可以说澳洲大胡子，不能说民猪人士？嘲讽的对象不是自己就可以不算。

某些人真是以泰国黄衫军为标榜，我上街就是民主，你上街就是骚乱，“自由民主”定义永远是掌握在自己手里。

至于说破坏，论坛里只要没眼瞎，估计也知道鸟人是个什么玩意。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 humi100 于 2014-5-22 16:43 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2014-5-22 16:42 发表


原来又是以骂人为标准？

估计这标准是可以说澳洲大胡子，不能说民猪人士？嘲讽的对象不是自己就可以不算。

某些人真是以泰国黄衫军为标榜，我上街就是民主，你上街就是骚乱，“自由民主”定义永远是掌 ... [/quote]
切，嘲讽与骂人是一样的？轩辕从来就没说过，嘲讽就是攻击。

某些人的眼睛就是，自己杀了人，别人吃条狗就是犯法，这种逻辑，强悍得没谱了。

论人身攻击，秃鸟只怕比你还要少些。在轩辕但凡有几年的，也都看在眼中。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-22 16:51 发表

切，嘲讽与骂人是一样的？轩辕从来就没说过，嘲讽就是攻击。

某些人的眼睛就是，自己杀了人，别人吃条狗就是犯法，这种逻辑，强悍得没谱了。

论人身攻击，秃鸟只怕比你还要少些。在轩辕但凡有几年的，也 ... [/quote]

第一次听说嘲讽不是攻击，嘲讽不算攻击是吧，那些算嘲讽，那些是攻击，我估计澳洲大胡子肯定只能算嘲讽不算攻击，民猪人士肯定算攻击了，经过你的伟大定义之后，民猪人士从来只嘲讽不攻击，自干五天天只攻击不嘲讽。

鸟人的攻击比我还少，我估计某人开始不要脸的睁着眼睛说瞎话了吧，要不要开个投票贴？

强烈感到这论坛应该关闭了。

来来去去就是那几个人相互骂架，更可悲的是骂都骂不出花样来。

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2014-5-22 19:24 发表


第一次听说嘲讽不是攻击，嘲讽不算攻击是吧，那些算嘲讽，那些是攻击，我估计澳洲大胡子肯定只能算嘲讽不算攻击，民猪人士肯定算攻击了，经过你的伟大定义之后，民猪人士从来只嘲讽不攻击，自干五天天只攻击 ... [/quote]
第一次？你的眼睛该治了，在鼓区多少次，都认可了，你却看不见，一般情况下，你不出三贴，就会向人身招呼，就如你现在。

回复 #74 三种不同的红色 的帖子

这两天茶座还算正常。司马光，秃鹫几个除了攻击没有别的内容，只要他们不光临就风和日丽了。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-22 20:08 发表

第一次？你的眼睛该治了，在鼓区多少次，都认可了，你却看不见，一般情况下，你不出三贴，就会向人身招呼，就如你现在。 [/quote]
一般情况下，你和秃鸟不出一贴就会向人身招呼。

[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2014-5-22 20:06 发表
强烈感到这论坛应该关闭了。

来来去去就是那几个人相互骂架，更可悲的是骂都骂不出花样来。 [/quote]
最烦的就是骂不出来新花样

[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2014-5-22 20:06 发表
强烈感到这论坛应该关闭了。

来来去去就是那几个人相互骂架，更可悲的是骂都骂不出花样来。 [/quote]
you can you up

回复 #74 三种不同的红色 的帖子

反对，假设病毒进入人体，我们应该清除病毒还是杀了那个人？

看是什么病毒了......

:hz1001::hz1001:

饿说个意见，网上不能解决的问题，为何不能搬到现实中解决？

很认真地建议谁跟谁不妥的，现实中见见面，想打架想吵架吵个够，不要搞出人命就好了。

其实之前轩辕有成功解决恩怨的例子，就是天涯明月刀跟某个会员有隙，后来大家现实见过面，倒惺惺相惜起来。

何乐而不为？

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2014-5-22 19:24 发表


第一次听说嘲讽不是攻击，嘲讽不算攻击是吧，那些算嘲讽，那些是攻击，我估计澳洲大胡子肯定只能算嘲讽不算攻击，民猪人士肯定算攻击了，经过你的伟大定义之后，民猪人士从来只嘲讽不攻击，自干五天天只攻击 ... [/quote]

罵你豬不算攻擊？

[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2014-5-22 20:06 发表
强烈感到这论坛应该关闭了。

来来去去就是那几个人相互骂架，更可悲的是骂都骂不出花样来。 [/quote]

可以逛逛遊戲區，還是有點新玩意的。

[quote]原帖由 [i]克兰斯·迪乌斯[/i] 于 2014-5-22 21:59 发表
反对，假设病毒进入人体，我们应该清除病毒还是杀了那个人？ [/quote]

这个问题请看House M.D


不过我觉得杀猪的真没怎么影响论坛，也就和轮回一样打打嘴炮而已，说一句就遁了，也没见一战就是几天的帖子。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 heismine 于 2014-5-22 22:58 编辑 [/i]][/color]

我觉得贵轩还能抢救一下

当然不是某人说的杀猪哥、凸鸟滚蛋，小金、咱下台哈:hz1023:

[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2014-5-22 22:16 发表
:hz1001::hz1001:

饿说个意见，网上不能解决的问题，为何不能搬到现实中解决？

很认真地建议谁跟谁不妥的，现实中见见面，想打架想吵架吵个够，不要搞出人命就好了。

其实之前轩辕有成功解决恩怨的例子 ... [/quote]
他們不敢

有膽氣的好漢從來不做躲在屏幕後面噴別人母親的事
反之亦然

[quote]原帖由 [i]颖颍[/i] 于 2014-5-22 20:19 发表

一般情况下，你和秃鸟不出一贴就会向人身招呼。 [/quote]
没有小金，水王之流的默许、怂恿，甚至赤膊上阵，能够如此吗？

到底是谁撒泼，仗着管理横行。
请看本鼓区，发现恶意ID一枚的帖子。
霸道这境界，全坛的宠儿还真是奇葩。

[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2014-5-22 20:06 发表
强烈感到这论坛应该关闭了。

来来去去就是那几个人相互骂架，更可悲的是骂都骂不出花样来。 [/quote]
别这么说嘛，俺来这里提问题多数还是能得到解答的

[quote]原帖由 [i]墨叶[/i] 于 2014-5-22 22:20 发表


罵你豬不算攻擊？ [/quote]

骂你猪当然算，但这个猪没有明确指向谁。

这叫非指向性攻击，当然是某些人发明创造的，然后自己用起来特别爽的攻击天宫等人，

现在被天宫如法还击，这些人就喊着不干了，天宫是扰乱论坛的罪魁祸首，没了天宫论坛就和谐了。

天宫同意你别用我也不用这种方式收场，不过某些人死活不干。要求天宫放弃使用，保留自己使用的权利才行

[color=Silver][[i] 本帖最后由 humi100 于 2014-5-24 10:37 编辑 [/i]][/color]

民猪人屎，居然成为无指向性。楼上无敌了。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-24 11:23 发表
民猪人屎，居然成为无指向性。楼上无敌了。 [/quote]

这里的非指向性说的是个人吧，不然澳洲大胡子，澳洲婊子等词语没指向性？

反正这规矩不是我能想出来的，别想在这里玩只许州官放火，不许百姓点灯的把戏，出来混的就要还

也就泰国军方的德行挨打的时候表示要公平，打人的时候装看不见

[color=Silver][[i] 本帖最后由 humi100 于 2014-5-24 16:00 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2014-5-24 15:58 发表


这里的非指向性说的是个人吧，不然澳洲大胡子，澳洲婊子等词语没指向性？

反正这规矩不是我能想出来的，别想在这里玩只许州官放火，不许百姓点灯的把戏，出来混的就要还

也就泰国军方的德行挨打的时候 ... [/quote]
澳洲大胡子算哪门子的攻击？妓女婊子之类的，早就封了。

回复 #94 落叶聚还散 的帖子

最初或许没有攻击性。（当然，如果我没记错的话，这个外号是在一个恶意攻击天宫的氛围里诞生的，而不是一个善意的玩笑。）
但当天宫明确表示对此外号的不满后，还有人不断地用类似的外号称呼天宫……这还不算攻击？
外号是否有攻击性是很主观的，就好像——
[quote]小卫，我说过，你年纪太小，大光不是你能叫的。[/quote]

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-24 22:07 发表

澳洲大胡子算哪门子的攻击？妓女婊子之类的，早就封了。 [/quote]


那民猪人士也不是攻击了，也是外号。

我其实想了很久，轩辕上的人到底是有多闲才天天跑网上来对喷地不亦乐乎？

本来贵轩的就是闲的蛋疼的小市民阶层

再加上一群肥猪牛的中小学生

我本以为轩辕既以“文化”为名，好歹要扯一张“文化”的遮羞布的。

却没想到仅仅只是闲得蛋疼的小市民罢了。

这估计就是轩辕沉沦的原因所在了。所谓“取法其上，得乎其中。取法其中，得乎其下”，倘若取法其下，又当如何？当轩辕以文化为目标时，还能进行正常人的讨论。当轩辕以“闲得蛋疼的小市民”为目标时，无怪乎只能成为各种污言秽语的集中地。

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2014-5-24 23:02 发表



那民猪人士也不是攻击了，也是外号。 [/quote]
可笑

[quote]原帖由 [i]3_141592653589[/i] 于 2014-5-24 22:56 发表
最初或许没有攻击性。（当然，如果我没记错的话，这个外号是在一个恶意攻击天宫的氛围里诞生的，而不是一个善意的玩笑。）
但当天宫明确表示对此外号的不满后，还有人不断地用类似的外号称呼天宫……这还不算攻 ... [/quote]
我是对卫天龙这个称呼不满，但也仅仅是不满，没说过是攻击，更没在鼓区投诉过。天宫对这个称呼不满，这没有问题，但不能因为不满就说人家攻击。

[quote]原帖由 [i]3_141592653589[/i] 于 2014-5-24 22:56 发表
最初或许没有攻击性。（当然，如果我没记错的话，这个外号是在一个恶意攻击天宫的氛围里诞生的，而不是一个善意的玩笑。）
但当天宫明确表示对此外号的不满后，还有人不断地用类似的外号称呼天宫……这还不算攻 ... [/quote]
我是对卫天龙这个称呼不满，但也仅仅是不满，没说过是攻击，更没在鼓区投诉过。天宫对这个称呼不满，这没有问题，但不能因为不满就说人家攻击。

回复 #99 三种不同的红色 的帖子

三红又在大放厥词了

水区那些“闲的蛋疼的小市民”的三俗八卦话题可没人吵架哦

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-25 00:51 发表

可笑 [/quote]


谁可笑，只许州官放火，不许百姓点灯，什么玩意。

我其实想了很久，轩辕上的人到底是有多闲才天天跑网上来对喷地不亦乐乎？

:hz1039:因特网大了什么人都有。。。。。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-25 00:56 发表

我是对卫天龙这个称呼不满，但也仅仅是不满，没说过是攻击，更没在鼓区投诉过。天宫对这个称呼不满，这没有问题，但不能因为不满就说人家攻击。 [/quote]
轻度人身攻击：恶意对他人（须是本论坛ID，下同）进行冷嘲热讽式的言语攻击或乱扣帽子的情形

如果被扣帽子者明确表示了不满，还继续这样不断的称谓，轻度人身攻击跑不了。当然，找到一个能表达出让天宫不舒服的话再美其名曰不是攻击，还一直这样，还怨天宫挑起事端，这样的判断标准只会让人添笑罢了。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-5-24 22:07 发表

澳洲大胡子算哪门子的攻击？妓女婊子之类的，早就封了。 [/quote]
說女性大胡子比說男性沒有小雞雞好不了太多
只是沒有帶性器官罷了

回复 #107 碧炎陽 的帖子

这个。。贵轩管理层出来说说啊，大胡子到底是不是人身攻击？

回复 #99 三种不同的红色 的帖子

三红，我忽然想问问你，史区那么多“意淫”“脑残”“无耻”你罚过哪个？

当时发了一帖“轩辕怎么了”，后文呢？文区茶馆都是你的管辖地，你倒是清闲。

现在，水王一句话你就开始讽刺整个论坛了，取法其下？问得好，我用反证法一问：你能把清华的教授引来么？
再有，我问问你，论坛的目的是传播文化还是封闭文化，传播文化，有小市民不是很正常么，封闭文化，建这坛子干什么

刑律本身写的清楚，冷嘲热讽的言语攻击才算攻击，可没说冷嘲热讽是攻击，如果冷嘲热讽与骂人都是等同，骂人者还认为冤枉，我笑不出来。

[quote]原帖由 [i]碧炎陽[/i] 于 2014-5-25 11:53 发表

說女性大胡子比說男性沒有小雞雞好不了太多
只是沒有帶性器官罷了 [/quote]
首先，没见过性器官满口飞的淑女；其次这两者差得远。

有，人前是贵妇，人后是荡妇

[quote]天宫对这个称呼不满，这没有问题，但不能因为不满就说人家攻击。[/quote]
霸气侧露啊！只准别人不满，不准别人觉得受到攻击……:hz1018:
这是在玩逗猫么？戳一下、再戳一下、接着戳一下……哎哟我去不就戳了你几下么，你居然伸爪子挠我！

[quote]原帖由 [i]卫天龙[/i] 于 2014-5-25 12:38 发表
三红，我忽然想问问你，史区那么多“意淫”“脑残”“无耻”你罚过哪个？

当时发了一帖“轩辕怎么了”，后文呢？文区茶馆都是你的管辖地，你倒是清闲。

现在，水王一句话你就开始讽刺整个论坛了，取法其下 ... [/quote]

这个问题，前面你说得对。对出言不逊者，我以前是管的，后来就懒得管了。这是我的失职。——不过话又说回来，就现在这鸟样，我吃饱了撑的去管这事。反正等着论坛关门就是了。

至于后面的，我得辩解两句。首先绝无歧视“小市民”的意思，因为我也是小市民啊。我只是认为轩辕既然以文化为名，就应该有点高的、超越“小市民”的追求，也好让我这样的小市民来到这里，能感受到一点半点文化气氛。这就是所谓“取法其中，得乎其下”。

但如果来的每一个人都以“小市民”本色而自豪，那结果必然就是整个论坛连小市民的水平都达不到。这就是取法其下的恶果。

总之，小卫对我的批评，我全盘接受。但同时认为，论坛目前这鸟样，神仙来了都救不好。干脆就等着关门好了。

[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2014-5-25 15:29 发表


这个问题，前面你说得对。对出言不逊者，我以前是管的，后来就懒得管了。这是我的失职。——不过话又说回来，就现在这鸟样，我吃饱了撑的去管这事。反正等着论坛关门就是了。

至于后面的，我得辩解两句。 ... [/quote]
无论怎样，总得抢救一下吧，三红好歹给些意见建议

回复 #115 KYOKO 的帖子

这还不简单，等几位王爷想明白为啥开论坛，轩辕就有救了:hz1026:

[quote]原帖由 [i]3_141592653589[/i] 于 2014-5-25 14:51 发表

霸气侧露啊！只准别人不满，不准别人觉得受到攻击……:hz1018:
这是在玩逗猫么？戳一下、再戳一下、接着戳一下……哎哟我去不就戳了你几下么，你居然伸爪子挠我！ [/quote]
泥这才是真正的霸气侧漏。我不满，所以你就是人身攻击，在轩辕从来就没这先例。没有人有这权利，别人在他面前，必须温文而雅，否则就得封禁

回复 #117 落叶聚还散 的帖子

问题是——你怎么老觉得天宫仅仅是“不满”，或者说天宫的反应激烈程度必须限定在“不满”以下？
从我的角度，我觉得“大光”这个称呼啥事没有，但卫天龙这么称呼你的时候，你还是“不满”了；
同样的道理，你觉得“大胡子”这个称呼至多让天宫“不满”，但显然天宫不这么想。

药物这种客观的物质还会对少量特定人群产生过敏反应呢，更何况是言论这种主观的？

还有一个问题是——不对天宫说“大胡子”究竟让你损失了什么？你对“大胡子”的维护程度让我不得不重新评估它对你的价值（或者说重要性），就好像天宫的反感程度让我评估了“大胡子”对她的伤害一样。

是你不愿意看到可以让天宫得利的事情？
还是“大胡子”这个称呼已经成为了一种习惯，难以更改，以至于天宫必须“入乡随俗”？
抑或是你用这个称呼“挑逗”天宫得到了快感，所以不愿失去？

司马光跟公主那是不死不休啊。两个人只要恶心对方的事情，都会支持

[quote]原帖由 [i]3_141592653589[/i] 于 2014-5-25 17:57 发表
问题是——你怎么老觉得天宫仅仅是“不满”，或者说天宫的反应激烈程度必须限定在“不满”以下？
从我的角度，我觉得“大光”这个称呼啥事没有，但卫天龙这么称呼你的时候，你还是“不满”了；
同样的道理，你觉得“大胡子”这个称呼至多让天宫“不满”，但显然天宫不这么想。 [/quote]
是啊，我觉得大光这个称呼不好，而你觉得没什么，天宫觉得大胡子不好，我也觉得没什么，那么凭什么，就一定要封了大胡子，或卫天龙？所以无论你有多少不满，抱歉，大光也好，大胡子也好，这个词都不具有攻击性。因此，为什么要处分呢？天宫对大胡子不满意，所以大胡子就成违禁，我对大光不满，大光又成了违禁，再有人对什么词汇不满，还是违禁，那不是典型的文字狱？天宫也好，我也好，反应多激烈，都是个人的事，违反规了就要处罚，没有因为对这个词反应激烈，所以就不能处罚的道理。

无论，我或她如何想，是个人的事，与别人无关。别人愿意考量我或她的感受，那是照顾，得承情。不愿意考量，那是本份，我或她无权干涉。


[quote]原帖由 [i]3_141592653589[/i] 于 2014-5-25 17:57 发表
药物这种客观的物质还会对少量特定人群产生过敏反应呢，更何况是言论这种主观的？[/quote]
谁药物过敏，谁不使用这种药，而不是说这种药不能卖。
[quote]原帖由 [i]3_141592653589[/i] 于 2014-5-25 17:57 发表
还有一个问题是——不对天宫说“大胡子”究竟让你损失了什么？你对“大胡子”的维护程度让我不得不重新评估它对你的价值（或者说重要性），就好像天宫的反感程度让我评估了“大胡子”对她的伤害一样。

是你不愿意看到可以让天宫得利的事情？
还是“大胡子”这个称呼已经成为了一种习惯，难以更改，以至于天宫必须“入乡随俗”？
抑或是你用这个称呼“挑逗”天宫得到了快感，所以不愿失去？ [/quote]
如果没记错的话，我似乎从未用大胡子说过天宫。至于挑逗，真不知是从何说起。

大胡子可不可以说，与我什么样的损失有什么关系？你这种诛心的思维，我理解不了。我一直表达的意思，大胡子这词从未违规，而天宫的骂人，处处皆是。