轩辕春秋文化论坛 » 登闻鼓 » 三红能帮个忙吗?


2014-4-1 00:17 问天贱
三红能帮个忙吗?

[quote]原帖由 [i]教ヶ皇[/i] 于 2014-3-31 23:56 发表
史区被三红删除的是你先攻击我的。起码我记忆中是,最后我正当询问你问题的时候你就是视而不见。
[/quote]

非是我要找你,只是这人过于颠倒黑白。我不知道你当时是斩监还是删除。

如果可能的话,麻烦你把最初那两层楼列出来,看看到底谁先。那两层楼如果是我先,对不起,东郭,我错了,以后,我的各种MJ绝不来轩辕,如果是你错了,麻烦你与各种MJ也没别来轩辕转悠。[/size]
[url]http://www.xycq.net/forum/thread-286543-1-1.html

就是这个贴子,七楼之前我俩之间有一次攻击,看一下,到底是谁先谁后。

PS,这种事,我都不好意思张口。大家都忙,这样的破事,简直太可笑了,不过我也是被他缠得无可奈何了。:hz1024:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 问天贱 于 2014-4-1 00:27 编辑 [/i]][/color]

2014-4-1 10:49 KYOKO
光哥还是图样啊,非得闹个明明白白

2014-4-1 10:57 三种不同的红色
这张意气之争,有什么意思。

都算了吧。

2014-4-1 11:02 落叶聚还散
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2014-4-1 10:49 发表
光哥还是图样啊,非得闹个明明白白 [/quote]
江山易改,本性难移。明知无用,也实在按捺不住。这也是没法子的事情。

[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2014-4-1 10:57 发表
这张意气之争,有什么意思。

都算了吧。 [/quote]
说句实话,本来我以为,我不要这个司马光的号,与他骂一场,把这事彻底做个了断,也就完了,结果,此人还是没完没了。

在轩辕这么多年来,我还是第一次碰上也是看到这样的人。一般情况下,我不理他,他还纠缠,自个也就没趣走了,结果他还变本加厉。

2014-4-1 11:04 feiyue1206
目测最终各说各话的可能性最大。
A:你先攻击的,
B:不,是你先攻击的

2014-4-1 11:05 落叶聚还散
[quote]原帖由 [i]feiyue1206[/i] 于 2014-4-1 11:04 发表
目测最终各说各话的可能性最大。
A:你先攻击的,
B:不,是你先攻击的 [/quote]
所以我才来发这贴。

2014-4-1 11:07 feiyue1206
回复 #6 落叶聚还散 的帖子

假如说,这楼里都认为是你先攻击的,你会承认吗。
如果不会,那还问个啥啊

2014-4-1 11:11 落叶聚还散
[quote]原帖由 [i]feiyue1206[/i] 于 2014-4-1 11:07 发表
假如说,这楼里都认为是你先攻击的,你会承认吗。
如果不会,那还问个啥啊 [/quote]
拿出来就认,那两楼,先后顺序很明显的。

我主贴说得很清楚,那两楼如果是我先,我从此绝不上轩辕半步,包括各种MJ。

2014-4-1 11:12 axeaxe
不想和他吵就不会和他吵,除非你体会到的是乐趣而不是其他的负面情绪

我觉得这个不知道怎么称呼的马甲,无论怎么样,只要不触犯相关规则,论坛还可以容得下

2014-4-1 11:15 落叶聚还散
[quote]原帖由 [i]axeaxe[/i] 于 2014-4-1 11:12 发表
不想和他吵就不会和他吵,除非你体会到的是乐趣而不是其他的负面情绪

我觉得这个不知道怎么称呼的马甲,无论怎么样,只要不触犯相关规则,论坛还可以容得下 [/quote]
这坛子又不是我的,谁愿意来都可以,与我无关。只不过,天天有人纠缠于你,就算本来好心情,也会被破坏怠尽。

2014-4-1 11:41 xkjo
问题在于,这种赌约一点约束力也没有。就算真的分出先后,但人家一样来,你也没有别的办法。想起以前我和论坛里某个网友的一个争论贴,对方的逻辑让我无法认同却又谁也说服不了谁,我不想纠缠跟他说我的帖子麻烦他不要回了,他的帖子我也不会再回,结果人家一句话,我的你爱回不回,你的我就要回,最后不再理他,对其视而不见,也就不了了之了。我是觉得,在论坛上,你改变不了别人,只能改变自己的应对方法。

2014-4-1 11:44 axeaxe
一开始就不应该掐起来,你把对方当作马甲,针锋相对,寸步不让。
有些失策。
作为新人,应该知道分寸,作为老同志呢,应该具有风度
你以为让掉一个主号就万事大吉了,正在兴头上呢。貌似也没有很多人陪他玩,还不找你这个老冤家···
主要是你把对方当作了旗鼓相当的对手,这一步既成事实了,游戏规则也不是单方面制定的。我觉得你还是要接受你继续在论坛和他的存在这两个现实。然后重新制定策略。
同意楼上的观点

[color=Silver][[i] 本帖最后由 axeaxe 于 2014-4-1 11:52 编辑 [/i]][/color]

2014-4-1 11:49 落叶聚还散
[quote]原帖由 [i]xkjo[/i] 于 2014-4-1 11:41 发表
问题在于,这种赌约一点约束力也没有。就算真的分出先后,但人家一样来,你也没有别的办法。想起以前我和论坛里某个网友的一个争论贴,对方的逻辑让我无法认同却又谁也说服不了谁,我不想纠缠跟他说我的帖子麻烦 ... [/quote]
他要只是回我贴子,我就当看不见。还没事了。

但是他一上来就攻击,我总不能,天天敲鼓。

to:双斧头

在他投诉我之前,我是与他玩两把,即使在炎黄他攻击之后,我也只不过是想敲他两下,但后来,就不想理他,真没把他当对手,但问题是现在他把我当对手。

2014-4-1 12:05 xkjo
回复 #13 落叶聚还散 的帖子

他的回复你别理睬,但是有攻击性内容触犯版规的就天天敲鼓好了,如果总是这样,自然有麒麟子来解决这事。以前的事情不管谁是谁非,就此告一段落,越是争辩以前,对方越是把你当对手。如果以攻击对攻击,那么最后肯定是两败俱伤,那就有违上论坛来消遣的初衷了。

2014-4-1 12:13 落叶聚还散
[quote]原帖由 [i]xkjo[/i] 于 2014-4-1 12:05 发表
他的回复你别理睬,但是有攻击性内容触犯版规的就天天敲鼓好了,如果总是这样,自然有麒麟子来解决这事。以前的事情不管谁是谁非,就此告一段落,越是争辩以前,对方越是把你当对手。如果以攻击对攻击,那么最后 ... [/quote]
现在也只有这种方法了。

多谢各位了。

2014-4-1 12:25 颖颖
回复 #1 问天贱 的帖子

帮不了,三红忙着呢,哪有功夫跟你纠缠?

2014-4-1 16:04 教ヶ皇
现在又开始装无辜,曾几何时我初来论坛面对的不也是你的纠缠,我发帖你捣乱,我正面质疑你无事,后来我被逼无奈只好反击,结果现在攻守逆转,你却开始博同情,让我想到一句话,出来混迟早要还的!

我在幼儿园时就知道一个道理,如果一碰就哭一闹就告老师。那么以后小朋友们都不会和你玩了。

所以轩辕民风彪悍,一般意气之争打打水帐没人会投诉,如今你烦了这个忌讳,等着大家躲你吧,

最后致颖颖

他以后在对你纠缠不清,你一回复他就讽刺,或者开帖挑衅你,你就拿他投诉我的帖子和他一楼四楼等言论的内容反击他,这是他在轩辕一辈子的硬伤!

问?何为硬伤?,答:欺软怕硬是也!

在我面前就那么脆弱,沾边就告。对你却死缠烂打。双面标准之典型也!

[color=Silver][[i] 本帖最后由 教ヶ皇 于 2014-4-1 16:13 编辑 [/i]][/color]

2014-4-1 16:45 教ヶ皇
回复 #11 xkjo 的帖子

你错了 ,不是赌约问题,而是是否生效问题,我如果说了可以,那么我自然会不来。但是我觉得这本身很幼稚。自然不可能答应这个无理的要求。就如同某人颠倒黑白,被我用现实的证据打垮后开始寻求曾经因发言失当而被删除的回复来反击。先不说为啥会被删楼,就说我初来乍到为何会跟他杠上而不是和你和别人?
邪恶的种子既然已经种下,就必然长出恶果。现在反复的说一些颠倒黑白的话也击不败铁一般的证据。

2014-4-1 17:25 大祭司
[quote]原帖由 [i]axeaxe[/i] 于 2014-4-1 11:44 发表
一开始就不应该掐起来,你把对方当作马甲,针锋相对,寸步不让。
有些失策。
作为新人,应该知道分寸,作为老同志呢,应该具有风度
你以为让掉一个主号就万事大吉了,正在兴头上呢。貌似也没有很多人陪他玩, ... [/quote]
看来还是有明白人的,想我初入轩辕,被人误会为马甲,真是受了莫大的委屈。最后还是禁绝不了无聊人士的猜想。

从一定程度上来说,我的权益在一开始就受到侵犯了,只是侵犯我权益那人现在表现很无辜的说,我都不敢重提了。:hz1028:

2014-4-1 17:26 xkjo
回复 #18 教ヶ皇 的帖子

声明一点,我无意过问你们谁是谁非,你们的争端我并没有关注。我的意见既是对司马光的,也可以说是对论坛上所有朋友的,来论坛大多都不是为了吵架,面对挑衅最好的办法就是投诉,而麒麟子处理了,这事就算结束了,不服气的话,可以去投诉麒麟子不公。现在楼主已经不想再继续和你吵下去了,那么都退一步,让这事告一段落不是很好吗?

2014-4-1 18:24 颖颖
回复 #20 xkjo 的帖子

原来你是司马光的马甲!司马光一有事就冒出来阴阳怪气一番。

2014-4-1 18:29 落叶聚还散
[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2014-4-1 18:24 发表
原来你是司马光的马甲!司马光一有事就冒出来阴阳怪气一番。 [/quote]
汗,这位X兄与我毫无关联。你我之间的事,莫要扯上别人。

2014-4-1 19:25 xkjo
回复 #21 颖颖 的帖子

我的身份,在你发的那个建议恢复发配新疆的帖子里,你说我党同伐异的时候我已经解释过了,至于怎么理解是你的事情。如果你觉得我说的没有道理,你可以反驳,或者觉得我说的触犯了版规,你同样可以投诉。另外,你觉得我阴阳怪气,我倒觉得你四处煽风点火,唯恐天下不乱呢。

2014-4-1 19:53 颖颖
回复 #23 xkjo 的帖子

呵呵呵呵!

2014-4-1 21:30 教ヶ皇
回复 #20 xkjo 的帖子

当然,你是局外人,我不会跟你说太多我和某人的恩怨,只是要你知道。如今我无非是练了一招“斗转星移”而已。之前这些都是某人对我的,我的忍耐是经不住某人的肆意践踏的,只有反击才能让对方老实,你现在看到的弱者的确很弱,但他曾经很可恶。具体恩怨我不多说了。你明白这点就好.

2014-4-1 21:51 教ヶ皇
回复 #11 xkjo 的帖子

那是你天真,我当初不是没投诉过他,结果如何?这东西经不住某人故意找茬,看现在攻守异势,某人能极力做出一副要摆脱对方的架势,其实你不知道的现在作为攻方的我当初何尝不想躲着点某人,最好不碰面。

我也不是非要纠缠不清,只是某人一直自以为是,看似没理我,实际上说话依然对我冷嘲热讽,比如我和小陆伯言争论的时候,某人非要打酱油出来挑衅,不过现在没人和我斗了,所以他找不到机会插话聊骚,只能装无辜了。那时候我无暇理会他而已,现在我空闲了自然要找回场子,就这么简单。

所以我现在之所以说这些是要告诉某人,轩辕不是你家的,不是你想聊骚的时候就开战,你势单力薄不想玩了就能停战的,没那么便宜的事,现在是我主攻,什么时候停战要看我的心情。

2014-4-1 22:02 卫天龙
几位前辈在那里吵啊?水区一片太平的说:hz1061:

私以为,在嫌别人不好之前,自己无论在先在后,都不能助长自己厌恶的那些东西,不然,我个人感情上至少不会支持你

对于那些往日恩怨,我认为判案者只能将其抛开不算,就现在的现状作出处罚,或许,有愿意捣的会捣出来。但是轩辕的新生的版主已经不多了,没有时间,故此要解决轩辕风气问题不是投诉几下或开战就能解决的,几位如果几位真的不能互相隐忍、笑弃前嫌的话,我觉得只能是害人害己。

我只劝几位停战,其他的废话,就不多说了吧

2014-4-1 22:07 大祭司
看看天宫抵制水区的帖子和 放弃抵制水区的帖子,里面不少人都推波助澜。太平往往是表象,只是天宫不敏感而已,不然按照昨天我被投诉的级别,不知道多少人要构成“轻度人身攻击”的罪了。当然,主要还是上三个板块争论多。

2014-4-1 22:12 卫天龙
轻度人身攻击是公开或私下警告,版主大多不在位,所以很难执行

2014-4-1 22:18 大祭司
回复 #29 卫天龙 的帖子

本来轩辕风气已经开了,只能处分典型大过,那些不痛不痒不损对方人格侮辱对方父母家人的轻度讽刺更多人是持有无所谓态度的,就如同某人当初也不会在意太多,和我交锋几回纵然被扇脸也不至于这么脆弱。现在不成了,我都被惊呆了。一碰就碎,让我不忍心在多看一眼。只能说轩辕不适合他了。以后尽可能别我看到他。

2014-4-1 23:44 xkjo
回复 #26 教ヶ皇 的帖子

假如你投诉了,但麒麟子没有按照你的意愿处理,那么第一,你应该反思自己的作为,第二,不服气你应该投诉麒麟子不公。我觉得你的问题就是,自认为自己最正确,有点自以为是。至于你所说的主攻,这是你的自由,但是如果触犯版规,我绝对支持投诉你。

2014-4-1 23:56 邪恶的小胡子
回复 #31 xkjo 的帖子

在你看来你的辩证法本身就有问题,我和某人之间的恩怨处于一种多日积累爆发的过程,从忍耐到反抗其间是不断消耗着理智的。现在你扯到麒麟子身上了?跟他有什么关系?我有说过麒麟子处置不公?这祸水东引的计策太拙劣。

在申明一下,举报没有用,只能靠反击,你连我们之间的具体过程都不了解却在这充当裁判本身就做过了,或者某人有请你做陪审团?如果这样我不介意慢慢屡屡我和他的恩怨,只是怕到时候又有人说我旧事重提了。

2014-4-2 00:07 xkjo
回复 #32 邪恶的小胡子 的帖子

不管你们有什么恩怨,在论坛就应该按照论坛的规矩来。起码轩辕鼓励文明,还为此设立了登闻鼓,有什么争端自然由麒麟子解决,麒麟子解决的不好可以向上投诉。就像现实社会一样,有什么问题可以一级一级向上投诉,我想文明的地方都不会鼓励私下解决。

2014-4-2 00:15 邪恶的小胡子
回复 #33 xkjo 的帖子

规矩!我喜欢这个词,但是规矩是什么?你看过他之前言论吗?他是否遵守规矩?现今何尝不是和颖颖开始打嘴仗,不过面对一介女流就立刻重拾自信,面对我就是一副不愿意理睬的架势,要说某人天生性情柔弱不洗争斗,我对他还如此”过分“那就是我的不是,可是某人天性就是惹是生非,遇到好捏的就廖瑟,硬的就一副不惜的理睬的架势这就不无辜了,比如我此刻无力反击,某人就会不停的聊闲,就如同往昔一般,不是我想强势,而是这是解决麻烦的最好方法。

最后在说一句,轩辕规矩是有,但是潜规则更盛行,而打打水仗就是潜规则之一,只要不严重就不会有什么问题,轩辕风气你能弄好它我立刻遵守。

2014-4-2 00:21 xkjo
回复 #34 邪恶的小胡子 的帖子

说到底,你是为了颖颖抱不平吧,但你了解颖颖吗?你知道她在论坛的言论吗?退一步说,他跟颖颖怎么样,那是人家的事,有问题也应该是颖颖自己投诉,需要你来打报这个不平吗?我猜想一下,或许不对,你不是颖颖的马甲,但可能是她的朋友,当然,也有可能只是被她的性别打动了,特意来英雄救美。

2014-4-2 00:27 教ヶ皇
回复 #35 xkjo 的帖子

不好意思,我对颖颖不了解, 也没必要为她抱不平,在我看来敌人的敌人就是朋友,如同某人之前趁我和别人辩论的时候横插一脚意图对我形成”围攻“一样。我也需要找个可以围攻对方的盟友,所以潜意识中我们就形成了统一战线,你的揣测不正确!后面的猜想更是滑稽,不解释。

重点说一下你的双面标准,一方面说要守规矩,一方面又说是人家的事,我有说过不是人家的事吗?举出某人和别人的争斗本意是要让你知道对方是什么样的人,是否老实芭蕉被人欺负是否守规则、结果你就开始揣测了,我知道你和颖颖之间有过交集,所以你的立场应该是他的对立面,。但是不能因此转移讨论方向。

2014-4-2 00:53 xkjo
回复 #36 教ヶ皇 的帖子

我怎么双重规则了,司马光和颖颖之间的争端当然是他们两个人的事情,如果有挑衅或者过激言辞当然应该由他们自己去投诉解决,这不是正当的吗?倒是你,把论坛上的人明确分为朋友与敌人,所以带着敌意参与到别人的话题里去。我承认,我和颖颖之间确实发生过很不愉快的事情,甚至我曾经要求麒麟子封禁她的主号而不仅仅是马甲,但事情过去了也就过去了。现在在一些帖子里我也反对过她的看法,但我敢说我是对事不对人,而且我的言论都在论坛许可范围之内。而你恰恰相反,你的作为就是对人不对事。顺便说一句,颖颖曾经发帖子明确说过,她来论坛就是来骂五分的,你和她站统一战线,那么是不是可以理解为你来论坛也是来吵架骂人的呢?

2014-4-2 01:01 教ヶ皇
回复 #37 xkjo 的帖子

那我和某人的争论不是俩人的事而是你我他三人的事?你说论坛规矩,我举出某人和他人的争论,是不是在论坛规矩之内?怎么到了某人身上就”出界“了,还是你本意就是在我的身上打转?难道某人和别人的争论不属于触犯论坛规矩的行列?

你既然敢说对事不对人,那你是否了解我和某人的事情经过?没调查就妄下定论就是你的价值观?

我把论坛划分敌人?可笑,事实摆在那,立场鲜明用得着我划分?每次颖颖发帖没有某人的讽刺?既成事实何必掩盖?倒是你有何居心。打着”仲裁“的幌子反而处处双面标准。

还有,你肆意揣测他人,是否算是侵犯他人权益?你说论坛规矩,我距离说某人不守规矩,你说这是私事,又对我指指点点,我举出颖颖,你说我是他的现实好友。现在更直接因为我帮她说几句话就成了”骂人的“,你的辩证法拿到任何一国界我都敢保证你要吃搬砖,因为极度不合理!

2014-4-2 01:17 xkjo
回复 #38 教ヶ皇 的帖子

我可从来没有说过论坛上不让争论,我的意见一直是,既然一方不愿意再纠缠下去,而对方不依不饶的情况下,那么合乎论坛规则的视而不见,超出规则的坚决投诉,仅此而已,怎么就变成了不让你们争论了?我所说的一切都围绕着这件事,从来没想过参与你们过去的争端。司马光发这个帖子的目的也仅仅是不想再和你纠缠下去而已。还有,颖颖发帖别人讽刺什么的,那是颖颖的事,这个如果别人讽刺她不投诉的话,我看不出来你有什么立场去替她出头。至于骂人的,那是颖颖自己说过的话,证据嘛,[url]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=286710&extra=page%3D1&authoruid=0&page=2[/url],这个帖子的39楼就是了。既然你跟她站统一战线,而且是典型的对事不对人,那么是否可以理解你也认同她这种做法呢?这个帖子你也发言了,颖颖的这个说法相信你也早就看到了。

2014-4-2 10:06 feiyue1206
我现在觉得杀猪的方法最好。看谁不爽就骂。还靠论坛裁判,判来判去都觉得对方被包庇了

2014-4-2 10:09 落叶聚还散
[quote]原帖由 [i]feiyue1206[/i] 于 2014-4-2 10:06 发表
我现在觉得杀猪的方法最好。看谁不爽就骂。还靠论坛裁判,判来判去都觉得对方被包庇了 [/quote]
原先我也是如此,以为大不了,扔个号而已,谁知。。。。。

2014-4-2 10:14 青炎陽
[quote]原帖由 [i]feiyue1206[/i] 于 2014-4-2 10:06 发表
我现在觉得杀猪的方法最好。看谁不爽就骂。还靠论坛裁判,判来判去都觉得对方被包庇了 [/quote]
作這種事的人何曾為別人想過分毫?

敢情被罵那些人不爽後都得學作這等勾當了?
炎陽淺薄,尚想要點廉恥,免得對不住頭頂三尺青天,這位的學不來,也不認為最好

[color=Silver][[i] 本帖最后由 青炎陽 于 2014-4-2 10:17 编辑 [/i]][/color]

2014-4-2 10:25 力量
一个新发现,现在是光哥服软了,倒是颖颖缠着不放。

2014-4-2 10:26 落叶聚还散
[quote]原帖由 [i]力量[/i] 于 2014-4-2 10:25 发表
一个新发现,现在是光哥服软了,倒是颖颖缠着不放。 [/quote]
没有,硬着呢。

2014-4-2 11:11 教ヶ皇
回复 #39 xkjo 的帖子

你思维和可笑,颖颖什么立场跟我有何关系?我之前说敌人的敌人就是朋友,你直接说我划分阵营,现在我不提了你又说我和颖颖立场一样,感情你对事不对人就是这么对的,看立场你不看我过往发言就因为我为颖颖说过几句话。这算不算文ge套路划分阶级?我是不是可以说你为某人说话是他那一派的?

其次,我不想多重复了,举报没用!而且类似的举报帖我也发过,里面也有类似的不想纠缠的意思,结果我还是被逼得反击了。既然当初某人不放手,凭什么我现在要放手你这人看似公正,实则不然。但愿你不是有意为之!

2014-4-2 12:57 xkjo
回复 #45 教ヶ皇 的帖子

在我看来,论坛上无所谓敌人与朋友,只是针对某个问题的看法不一样而已,但是这个问题看法不一样,另一个问题说不定就看法相同了,所以在我心里,并没有什么朋友与敌人之分的。倒是你提出来的敌人的敌人就是朋友,这还不代表你划分阵营了吗?我只不过把你的逻辑再发展一下,敌人的敌人是朋友,那朋友的敌人也是敌人了,你说的和颖颖是统一战线,那这不是应有之义吗?

2014-4-2 13:01 教ヶ皇
回复 #46 xkjo 的帖子

敌人的敌人就是朋友原创又不是我,怎能算是我的逻辑,我只知道有人针对我,所以我把他视为不友善者,在发展起来相互厮杀那就是敌人了,而你却把我对某人的态度扩大到了轩辕圈,仿佛我四处划分阶级一般,本身就是你内心逻辑问题。
就算我和颖颖有着相同的敌人这就叫做我和她立场相同?或者你直言不讳的说我来也是“骂人”的?这就是你的思维辩证法?

2014-4-2 13:11 xkjo
回复 #47 教ヶ皇 的帖子

统一战线这个词是你说的吧,而仅仅有共同的敌人不算是统一战线吧。敌人的敌人就是朋友虽然不是你原创的,但你引用这句话来表现你行为的正当性,说明你认可这个逻辑吧。统一战线了,在立场上是不是相同呢?

2014-4-2 13:24 教ヶ皇
回复 #48 xkjo 的帖子

我说的怎么了?统一战线这个词也是有场合背景的,你这算不算因言定罪?

我只说敌人的敌人就是朋友,结果你就说我来也是骂人的,就因为颖颖之前发帖说过要骂五分,你的思维还不算可笑?

2014-4-2 14:26 xkjo
回复 #49 教ヶ皇 的帖子

统一战线是你自己说的,你也并没有说什么场合背景,真要怪的话,恐怕只能怪你解释不清。敌人的敌人就是朋友,你引用这句话,就说明你认可这个逻辑,那么朋友的敌人也是敌人,这也符合这个逻辑。统一战线,自然共同荣辱,这也是理所当然的事情。至于说因言定罪,抱歉的很,我并不认为我说这些就是定罪。我倒是觉得,你对于统一战线缺乏正确的认识,错误的引用了一个没有正确理解的词汇。

2014-4-2 14:32 邪恶的小胡子
回复 #50 xkjo 的帖子

我还没明白,我说敌人的敌人就是朋友,和因为颖颖说过她是来骂五分的,所以我也是来骂人的逻辑关系怎么形成的,你还是没给我解惑。

而你却因为这句话繁衍出无数的猜想和揣测,难道不是侵犯我的权益?因言定罪?

你究竟是来干嘛的?现在我开始疑惑了:hz1015:

2014-4-2 14:44 xkjo
回复 #51 邪恶的小胡子 的帖子

我的推论不是根据你说的敌人的敌人就是朋友,而是你所说的你跟颖颖是统一战线。我所说的都是围绕着统一战线来说的,你不用避而不谈。

2014-4-2 14:48 xkjo
至于说我来干什么来了,很简单,来这个帖子,我只是建议司马光不要再跟你纠缠,让你们的争端就那么过去。你可以看看我给他提的意见,如果你对他的挑衅在论坛规则之内,他就不要理你,如果超越论坛规则了,那就投诉,而不是继续纠缠不休。可以说,我是希望他息事宁人,让这事过去。而你是之后才来的,来了就一直重复着自己言论的正当性,当然,那是你的自由,我管不着。

2014-4-2 14:50 教ヶ皇
回复 #52 xkjo 的帖子

现在是你断章取义,我前面说敌人的敌人就是朋友和后面统一战线是相互呼应的。前者给与了范围,后者给与了目的,结果你死咬住后者断章取义给我定下无数猜想和揣测,其次你也和某些人一样,一不留神就转进甚至倒打一耙说我避而不答,听着和那个人思路挺像的说:hz1039:

2014-4-2 14:53 教ヶ皇
你的目的很明显,我的回复也很明确,结果你依然喋喋不休的说,甚至揣测我,我现在更怀疑你并不是抱着“  那是你的自由,我 管不着。 ”的态度聊的,而是不改变我心有不甘的态度,你自身检讨一下是否过界:hz1054:

2014-4-2 14:58 xkjo
回复 #55 教ヶ皇 的帖子

你认为我理解有误,我也认为你逻辑有问题,反正谁也说服不了谁,那都就此打住吧。总之,我给楼主的意见就是,挑衅不理,过分投诉,你想怎么做,继续就好。

2014-4-2 15:04 教ヶ皇
回复 #56 xkjo 的帖子

错!你更严重的是逻辑问题,而不是理解问题,就如同54楼所说,你如果不是有意而为那么必然是逻辑混乱,顾前不顾后。最后又过度的干扰我和他的事。期间更因为我和颖颖有点交集就被你打成了她那一派,你不适合做仲裁,我更宁愿你是他的亲友团,这样我反而好做些.:sleep:

2014-4-2 15:22 xkjo
回复 #57 教ヶ皇 的帖子

既然你愿意谈谈逻辑问题,那好,你先前说过,本着敌人的敌人就是朋友的原则,你跟颖颖是统一战线,因此,敌人的敌人是因,统一战线是果。那么我分析的言论,自然要分析这个结果,不管他是什么原因。你并没有明确说明,只有在面对司马光的时候你跟颖颖才是统一战线,是不是?而什么是统一战线?百度出来是,不同集团的人为了相同目的结成的共同阵营,重要的是共同阵营。你既然选择了用这个词,那我当然认为你明确这个词的含义。而颖颖嘛,她明确说明了她来轩辕的目的,此外,我也并没有说你来就和她目的一样,我是用的疑问句,她是这个目的,你和她统一战线,是不是也是这个目的。到此为止,我只是希望你能认清统一战线的含义,要说用意的话,最多也是希望你在为她抱不平之前先了解她的做法,如此而已。最后,我说说对你的看法,第一,在你的思想里,你永远是正确的,第二,你喜欢,或者说愿意把论坛上的人划分为朋友或者敌人,第三,你喜欢对人不对事,恐怕这也是你希望我是司马光的亲友团的原因。可惜得是,要让你失望了,我在论坛上没想过要交什么朋友,当然,这不代表论坛上没有我佩服的人,就像大白的文采,虎兄的胸襟,都是我佩服的;同样,我也从没想过要做任何人的敌人,但是,别人视我为敌我也不在乎。

2014-4-2 15:38 教ヶ皇
回复 #58 xkjo 的帖子

那我想问你你的逻辑表明我该怎么划分敌人?敌人的敌人就是朋友是我和颖颖保持统一战线的关系纽带,还是我给你屡一下吧。

首先因为我有个敌人(某人不说名),而颖颖恰好也和这个敌人为敌,所以我和颖颖有统一战线。

而你直接把这种关系演变成阵营模式,变成了,朋友的敌人就是敌人的关系。因为颖颖是来骂五分的,所以我也要和整个五分为敌?这就是你的思维辩证法后的结果?


至于你所谓的猜测无不是乱揣测,为何如此说?因为你没有任何依据,你所谓的依据都是你那思维总结出来的,一开始就错了。

再有.我上贴说了,统一战线和前面敌人的敌人是朋友的话前后呼应,你断章取义了,才两贴你就忘记了?又开始揪住一处忽视另一处,由一开始我的敌对范围就已经在这前后呼应中明确了,是你一直无限度的扩大,你是何居心?

最后回复你那几个揣测
第一,我正不正确我说道理,而你除了乱揣测就是歪曲我的意思你应该检讨。

第二,我只是对应一个人和另一个人加上我三个人之间的敌我关系,结果你就无限制的肆意揣测外加扭曲扩大范围,你的思维辩证法很有问题!

第三.你还是揣测,之所以说宁愿你是某人亲友团是因为你这人看似公正,实际每一次都恶意揣测歪曲我的本意,在给我打入颖颖一派,欲求把我往众人的对立面推,而你还打着仲裁的幌子我自然无奈,但你要是某人亲友团,本意就是坏我,那我就好做多了。

这回你明白了?

2014-4-2 16:35 罗原
[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2014-4-1 18:24 发表
原来你是司马光的马甲!司马光一有事就冒出来阴阳怪气一番。 [/quote]
按此逻辑,颖颖应该是教皇的马甲,或者反过来,呵呵!!

页: [1] 2
查看完整版本: 三红能帮个忙吗?


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.