清玉案　

国庆，登太平写生。行至肩，大雨，隐于石下。

姑苏城外陡石坡，蔽林处，铺绢布。艳雀自从云后过，流羽飞落。
碧衫尽处，落芳谁人托？雨潇潇染润烟波，阶过千层忘行迹。
但看风露霄俏丽，绯霞尤在，不堪轻问，何日归乡里？

[quote]原帖由[i]明智[/i]于2003-10-18, 16:42:32发表
雨潇潇染润烟波，阶过千层忘行迹。
[/quote]
此句甚好  ：）

[quote]原帖由[i]明智[/i]于2003-10-18, 16:42:32发表
清玉案　

国庆，登太平写生。行至肩，大雨，隐于石下。

姑苏城外陡石坡，蔽林处，铺绢布。艳雀自从云后过，流羽飞落。
碧衫尽处，落芳谁人托？雨潇潇染润烟波，阶过千层忘行迹。
但看风露霄俏丽，绯霞尤在，不堪轻问， [/quote]
青玉案
⊙平⊙仄平平仄（韵）
姑苏城外陡石[color=#FF0000]坡[/color]，/“坡”应换仄声字，且第一句定韵！
仄⊙仄平平仄（韵）
蔽林处，铺绢[color=#FF0000]布[/color]。/不叶韵
⊙仄⊙平平仄仄（韵）
艳雀自从云后过，
仄平平仄
流羽飞落。
仄平平仄（韵）
碧衫尽[color=#FF0000]处[/color]，/不叶韵
⊙仄平平仄（韵）
落芳谁人托？

⊙平⊙仄平平仄（韵）
雨潇潇染润烟波，
⊙仄平平仄平仄（韵）
阶过千层忘行[color=#FF0000]迹[/color]。
⊙仄⊙平平仄仄（韵）
但看风露霄俏[color=#FF0000]丽[/color]，/不叶韵
仄平平仄
绯霞尤在，
仄平平仄（韵）
不堪轻[color=#FF0000]问[/color]，/不叶韵
⊙仄平平仄（韵）
何日归乡[color=#FF0000]里[/color]。/不叶韵

[color=#FF0000]青玉案要求一韵到底，不出现换韵，你的词里上下两片出现两三个韵！[/color]

附，与[color=#FF0000]坡[/color]通韵的有：

坡歌多罗河戈阿和(和平)波科柯陀娥蛾鹅萝荷(荷花)何过(经过)磨(琢磨)螺禾珂蓑婆坡呵哥轲沱鼍拖驼跎佗(他)颇(偏颇)峨俄摩么娑莎迦疴苛蹉嵯驮箩逻锣哪挪锅诃窠蝌髁倭涡窝讹陂鄱皤魔梭唆骡挼靴瘸搓哦瘥酡


[color=#FF0000]不知所言可有舛误，如有，请疯剑、落花、扶苏、秋水等指正！[/color]

我抗议，谁规定词必须压韵的？      
古人以作词为生，今人以作词娱乐，故重在意境，其它的自然不需太过在意，似老立这般强求，谁还敢再作词了？

呵呵  悲风啊  

词的对仗暂可不论

但韵却是一定要压的

细细读起  有美感   引人入胜


联想中。。。

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2003-10-18, 21:42:46发表
我抗议，谁规定词必须压韵的？      
古人以作词为生，今人以作词娱乐，故重在意境，其它的自然不需太过在意，似老立这般强求，谁还敢再作词了？      [/quote]
抗议无效  

没有格律的束缚，词体焉存？

继续抗议  
古代诗有压韵破韵之分，为何词要墨守成规，不讲变通？意境到而韵律破又何妨？

[quote]原帖由[i]悲风鸷[/i]于2003-10-19, 00:40:02发表
继续抗议  
古代诗有压韵破韵之分，为何词要墨守成规，不讲变通？意境到而韵律破又何妨？ [/quote]
哪儿来的捣乱分子？轰出去轰出去！！

[quote]原帖由[i]气流[/i]于2003-10-19, 06:22:07发表
哪儿来的捣乱分子？轰出去轰出去！！  [/quote]
你还真把这里当你家啊
你们两个大叔说给本人作词作诗，怎么到头又反悔作不出来？      
大人骗孩子，羞羞羞

吵什么吵，再吵就不给你做了，做词也要想的嘛。你这小子好动，等着吧，我让你飞了东京再飞巴黎，一直飞到月球上

对于悲风的说法，不能说全反对，那就是一元论了。  
我对诗词的了解接近于零，但我还是想提点浅见，冒昧勿怪：我认为诗词之美，不仅在于它的文字含义，也在于它的文字读音本身就有一种美，可以说是类似音乐的美。文字本身是有韵律的，诗词的文字更该如此，要不然就不是唯美了。
王小波曾说，中国好的作家都去搞翻译了，好的作家才能把握到文字之美。
昆德拉也曾说：小说应该像音乐。此言虽有点狭隘（仅用音乐来要求小说确有点狭隘），但也不无道理。小说如此，那诗歌就更应该像音乐了。
而押韵这个东西，正是诗词音乐美的最主要表现形式！

没想到错了这许多。。。。。。。。。  
写时没用词谱，乃是拿着另一曲词作样本填的。
也发现原词压了两个韵，不过以为是普通的换韵，没注意。
下次不敢偷工减料了~~~后遗症还真大

嗯    我转个帖子  大家看看吧。。。

关于格律的  

呵  看过再评吧！

无规矩则不成方圆，诗词亦然。若初学者不从格律入手，不如去作自由诗算了。