[quote]原帖由 [i]橙炎陽[/i] 于 2014-4-22 06:21 发表
暗地裡說,這兄的帳號人身攻擊的是誰,你我都明白,炎陽以為,浪跡天涯的苦難,是很多人難以想像的,歷盡滄桑,不忘祖國,也是很值得敬佩的
這要是換來同胞兄弟的一句香蕉,未免太不近人情

[/quote]
前面大部份我也说过了。只不过爱国这个，还有几句讲一下。

首先，我从来不认为爱国有多高尚。只要不卖国，爱国不崇高，不爱国不可耻，这应该是平等对待。

其次，有些爱国行径是可以看得出人品的，我还是极为敬仰的，如钱学森那一批人，放弃更好的生活条伯，回国同甘同苦，还是彭德怀，在老毛千方百计保存实力，他仍能抵住压力，与日寇血战，不管他以后出了什么错，我都认为，他大节上都是不亏的。当然我没有要求天宫这么高，但她最初对陈盲人的态度，我半分也没看出来，只看见她对权贵的谄媚，对强权的崇拜，对百姓的无视，对弱者的践踏。加上她这一贯的作风，这种爱国，比卖国更不可让人接受。我承认，陈盲人出国后，很有可能会变得反华。不过，当年在国内的遭遇，是一个普通人都能理解的。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-4-22 08:02 发表
这位香蕉兄弟在我的投诉贴里那番话，是挤兑过来捣乱某A的，后来给70子封了，大家都认可的原因是什么？
[/quote]
我覺得原因是黑吃黑啊

會員敢來擦邊式馬甲罵人,裁判也敢擦邊式封掉

舉個例子,要是我橙炎陽和水王都用類似的語言攻擊樹熊,可能水王是封禁,我橙炎陽號會永封

[quote]原帖由 [i]橙炎陽[/i] 于 2014-4-22 08:41 发表

我覺得原因是黑吃黑啊

會員敢來擦邊式馬甲罵人,裁判也敢擦邊式封掉

舉個例子,要是我橙炎陽和水王都用類似的語言攻擊樹熊,可能水王是封禁,我橙炎陽號會永封 [/quote]
天宫这几贴何尝不是擦邊式馬甲罵人。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-4-22 08:06 发表

香蕉这个图像是挤兑天宫的，我承认，但我一直强调的是无攻击性。

天宫认为那是男性的生殖器官，而我认为，这不过意思为香蕉人而已。 [/quote]
承上

香蕉這詞本身就是地域/人種攻擊了,和港狗是一個意思
只要是在外國待過,你要怎麼反駁?

這種以人廢言的話誰都會說,炎陽要是不要臉天天黑大家的所在地區,誰受得了?只不過是炎陽一張嘴,壇子裡一萬張嘴,炎陽罵不過罷了
說句不好聽的話,炎陽以為在大陸地區的漢人兄弟,頗有些是群仗人多仗欺少,網上不花錢黑少數族群的人罷了

從少民到香港,台灣,海外華人
對人不對事,唯血統身份論,這種不自律現象,炎陽深感自危

公主之所以捉住生殖不放,一來是反擊,二來也是提供給裁判一個黑吃黑的理由

要是找個無怨無仇的,比如三紅兄來個不雅頭像,誰有閒情投訴

[color=Silver][[i] 本帖最后由 橙炎陽 于 2014-4-22 08:56 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-4-22 08:42 发表

天宫这几贴何尝不是擦邊式馬甲罵人。 [/quote]
事情總有因果罷

殿下開口都是這個背景如何,這個原理如此
香蕉兄開口都是你丫的逃票,你丫的香蕉,你丫的澳大利亞

要是你不敢/沒時間把原理說清楚,那你乾脆別回
硬要表明自己對,丟下一句人身攻擊走人,這等屠夫行徑,不太好罷

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-4-22 08:42 发表

天宫这几贴何尝不是擦邊式馬甲罵人。 [/quote]
我贊成處分任何不規則的事情
誰是楊志,誰是牛二,我心中自有一把尺,我會默默地為楊志叫好

但是楊志要真殺了人,我可不會替他劫法場

光哥也當過青面獸.....兄懂的

[quote]原帖由 [i]橙炎陽[/i] 于 2014-4-22 08:55 发表

我贊成處分任何不規則的事情
誰是楊志,誰是牛二,我心中自有一把尺,我會默默地為楊志叫好

但是楊志要真殺了人,我可不會替他劫法場

光哥也當過青面獸.....兄懂的 [/quote]
我当杨志时，是杨志与牛二一起上法场；天宫当杨志时，牛二砍了，杨志没事。

[quote]原帖由 [i]橙炎陽[/i] 于 2014-4-22 08:53 发表

事情總有因果罷

殿下開口都是這個背景如何,這個原理如此
香蕉兄開口都是你丫的逃票,你丫的香蕉,你丫的澳大利亞

要是你不敢/沒時間把原理說清楚,那你乾脆別回
硬要表明自己對,丟下一句人身攻擊走人,這 ... [/quote]
在我看来了，因果已是难辩了。

天宫一上来，你们五分SB，你们五分人渣，然后，凭她的好恶，把人打成五分。

[quote]原帖由 [i]橙炎陽[/i] 于 2014-4-22 08:47 发表

承上

香蕉這詞本身就是地域/人種攻擊了,和港狗是一個意思
只要是在外國待過,你要怎麼反駁?

這種以人廢言的話誰都會說,炎陽要是不要臉天天黑大家的所在地區,誰受得了?只不過是炎陽一張嘴,壇子裡一萬張嘴 ... [/quote]
焦蕉人与港狗一个级别？

这个我还真不知道，在我的记忆里，焦蕉人就是指海外华人移民的第二代、第三代子女。没有什么其它恶意。

百度了一下：

香蕉人又叫ABC（American Born Chinese），最初意指出生在美国的华人。现在，这个概念的范围已不再限于美国，而扩及整个海外，泛指海外华人移民的第二代、第三代子女。他们虽然也是黑发黄皮，但不识中文，说一口地道的美国英语。他们自小就受美国文化、美国教育的熏陶，其思维方式、价值观也是完全美国化的，同移民来美的上辈不同。这其中，“黄皮其外、白瓤其内”、“黄皮白心”、“夹缝中的人”、“中文盲”、“边缘化”，是描述“香蕉人”时使用频率最多的词汇。

是一个很中性的词语啊。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-4-22 09:06 发表

我当杨志时，是杨志与牛二一起上法场；天宫当杨志时，牛二砍了，杨志没事。 [/quote]
我希望牛二上法場,楊志跑掉最好,跑不掉,我默哀,我不劫法場
誰是因,誰是果,按光哥這個方向的確是難辨

但是炎陽有另一個方向

天宮公主畢竟是留下過溫文儒雅,才學德佳的形象的
跟殿下放對,或是平時好破口大罵的那幾位,只怕沒留下過甚麼

這刻他們的確是泥漿摔角,但是殿下能拿出以前貴族風度,稱是被扯下去的,這自然可信度高
反之兄要說殿下自毀武功,硬拖個小角色下去泥漿摔角,這也太低估炎陽智商

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-4-22 08:02 发表
heismine这位老兄也承认天宫与香蕉是一路招数。[/quote]

首现我要表明对你们的态度，我不是劝合。

颖颖的态度是被敌人逼的，现在疯狂的报复，司马光是有党派的。
落叶聚还散的态度是被颖颖看到了就攻击，原来和现在都是个人意愿来对抗颖颖，现在不想理他了。

这一点来说颖颖是说到做到，而你是嘴上说不要还是一直打，最郁闷的是帮别人背黑锅，其他人攻击颖颖还是记在你的账上，所以我从你的态度上提出的不成熟的建议让你看见了就举报不要继续相互回帖。

[quote]原帖由 [i]灰炎陽[/i] 于 2014-4-22 09:14 发表

我希望牛二上法場,楊志跑掉最好,跑不掉,我默哀,我不劫法場
誰是因,誰是果,按光哥這個方向的確是難辨

但是炎陽有另一個方向

天宮公主畢竟是留下過溫文儒雅,才學德佳的形象的
跟殿下放對,或是平時好破口大罵的那幾位,只怕沒留下過甚麼

這刻他們的確是泥漿摔角,但是殿下能拿出以前貴族風度,稱是被扯下去的,這自然可信度高
反之兄要說殿下自毀武功,硬拖個小角色下去泥漿摔角,這也太低估炎陽智商[/quote]
如果天宫一直保持以前的形象，我根本就不会与她交恶，闹到这个地步。哪怕不保持以前的形象，不要象现在这样，上来就全屏攻击，而且都是不雅的话语，只要她不找我的麻烦，我充其量不理她，就如慕容嫣然。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-4-22 09:10 发表
[color=Red]“黄皮其外、白瓤其内”、“黄皮白心”、“夹缝中的人”、“中文盲”、“边缘化[/color]”，是描述“香蕉人”时使用频率最多的词汇。

是一个很中性的词语啊。[/quote]
1. 充滿負面信息
2. 退一步說,不管是否中性,標籤別人總是不好的,光哥是個受過良好教育的人,這點應該明白
3. 黑人,某教徒,某民族,女人,這些都是中性標籤,從前這些人因標籤受過多少傷害,大家都明白

[quote]原帖由 [i]heismine[/i] 于 2014-4-22 09:14 发表


首现我要表明对你们的态度，我不是劝合。

颖颖的态度是被敌人逼的，现在疯狂的报复，司马光是有党派的。
落叶聚还散的态度是被颖颖看到了就攻击，原来和现在都是个人意愿来对抗颖颖，现在不想理他了。
... [/quote]
我没说你是劝合啊。

另外，我可没有党派。天宫是逼的现在疯狂的报复，还是本来如此，也难说的很。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-4-22 09:16 发表

如果天宫一直保持以前的形象，我根本就不会与她交恶，闹到这个地步。哪怕不保持以前的形象，不要象现在这样，上来就全屏攻击，而且都是不雅的话语，只要她不找我的麻烦，我充其量不理她，就如慕容嫣然。 [/quote]
仁兄想來也不是因,這我明白

究竟殿下是不是因,仁兄大好男兒,是非黑白,炎陽懇請兄丟下個話罷
還請莫要說出"互為因果,人必自侮而後人侮之"之類的和稀泥的話

[quote]原帖由 [i]灰炎陽[/i] 于 2014-4-22 09:17 发表

1. 充滿負面信息
2. 退一步說,不管是否中性,標籤別人總是不好的,光哥是個受過良好教育的人,這點應該明白
3. 黑人,某教徒,某民族,女人,這些都是中性標籤,從前這些人因標籤受過多少傷害,大家都明白 [/quote]
多谢炎阳，既然这个词语有很强的负面意思，那我还得注意了，在网络上的时间长了，有时会时不时的把这类话放到嘴边，自己不知道，反而得罪人，这可不好了。

回复 #145 落叶聚还散 的帖子

兄過謙了,炎陽該去搬磚了,先聊到這

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-4-22 09:18 发表

我没说你是劝合啊。

另外，我可没有党派。天宫是逼的现在疯狂的报复，还是本来如此，也难说的很。 [/quote]

上面几句是我自行脑补的你们两的态度。

天宫认为自己是被逼后报复，司马光是有党派的。
你认为司马光是无党派的，现在被迫反抗是个人行为，天宫不是被逼后报复。

是不是报复只是天宫有没有对你攻击的理由，与你们俩的形式的发展没有任何的关系，天宫没有对你攻击的理由他也不会对你停战，他有攻击你的理由你也不会单方面挨打。

我的意思是：
你认为自己无党派，天宫认为你有党派，把针对他的攻击全部算在你头上，然后对你实施报复攻击，也就是别人攻击他，他就来攻击你。

别人攻击他，他攻击你，你举报，结案。
他攻击你，你举报，结案。
他攻击你，你反击，别人来打天宫的黑枪，有人来打你的黑枪，被人举报，结案，你看不起他，他记恨你。
别人攻击他，他攻击你，你来反抗，他来回击，别人来打天宫的黑枪，有人来打你的黑枪，被人举报，结案，你看不起他，他记恨你。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 heismine 于 2014-4-22 09:38 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]heismine[/i] 于 2014-4-22 09:37 发表


上面几句是我自行脑补的你们两的态度。

天宫认为自己是被逼后报复，司马光是有党派的。
你认为司马光是无党派的，现在被迫反抗是个人行为，天宫不是被逼后报复。

是不是报复只是天宫有没有对你攻击的 ... [/quote]
我又想起了当初你发杀猪的那贴来。:hz1021:

这话说得我好悲惨。

想起南北棒的段子，北棒是，谁骂他，他打南棒；天宫是谁骂她，她来骂我。:hz1024::hz1004:

P大点事， 敢骂就敢回骂， 敢举报就敢回告. 先侮辱人的如果还有一点廉耻的话是不会先告状的， 当然也有例外情况.:hz1025::hz1025::hz1025:

[quote]原帖由 [i]麒麟子[/i] 于 2014-4-22 06:01 发表
如果投诉,就请发投诉贴,并说明路径.

跟贴投诉历来不予受理,请单独发投诉帖.

我从未说过有新规,所采取措施只是针对那些一贯不遵守老规则的人. [/quote]

敢情你的措施和规定不是一路啊。

规定摆的好看，实行就另个标准。

你这么说就行了。还用投诉，完全没必要嘛。

[quote]原帖由 [i]heismine[/i] 于 2014-4-22 09:14 发表


首现我要表明对你们的态度，我不是劝合。

颖颖的态度是被敌人逼的[/quote]

本年度最搞笑台词。

被人逼的，哈哈。

大家逼他吹牛，骗人么？

[quote]原帖由 [i]考拉国毛香蕉[/i] 于 2014-4-22 10:42 发表


敢情你的措施和规定不是一路啊。

规定摆的好看，实行就另个标准。

你这么说就行了。还用投诉，完全没必要嘛。 [/quote]
兄弟，你要投诉，且先按正规途径，不管70子怎么处理，你得先按规矩，不然，就是算是借口，你也没辙。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-4-22 09:40 发表

我又想起了当初你发杀猪的那贴来。:hz1021:

这话说得我好悲惨。

想起南北棒的段子，北棒是，谁骂他，他打南棒；天宫是谁骂她，她来骂我。:hz1024::hz1004: [/quote]

[url]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=287890&page=5#pid3773612[/url]

[quote]原帖由 [i]考拉国毛香蕉[/i] 于 2014-4-22 10:44 发表


本年度最搞笑台词。

被人逼的，哈哈。

大家逼他吹牛，骗人么？ [/quote]


这是打黑枪的栗子，只不过我没有宿敌没人来补刀，是你自己不想陪天宫折腾了，所以我认为投诉是最容易解决的办法，攻击下去还不是被别人打了黑枪，起码我是不认为你俩继续单挑会分出胜负的，只是为打黑枪的人提供靶子和舞台而已，参与正常讨论的人会不爽本来正常讨论的帖子会被腰斩。

[quote]原帖由 [i]heismine[/i] 于 2014-4-22 10:54 发表


[url]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=287890&page=5#pid3773612[/url]




这是打黑枪的栗子，只不过我没有宿敌没人来补刀，是你自己不想陪天宫折腾了，所以我认为投诉是最容易解决的办法，攻 ... [/quote]

你竟然在空开场合发帖，你觉得这不该那不该，那你自己去写日记去。

[quote]原帖由 [i]考拉国毛香蕉[/i] 于 2014-4-21 16:45 发表


澳洲的就给自己洗白了，还上小号。
还替人洗白。

PS，有必要么？

论坛里面，自己说的话，被人原文引用被打脸都不承认的多了。 [/quote]

有本事你上大号，你这种人能专门注册马甲挑衅，还有什么事做不出来

麒麟子处事有很大问题

投诉麒麟子！

作为论坛判决人，绝对不可以搞诛心判罚，即使某人确实有这个意思或想法， 但是没有明确表达出来， 不可以作为你的判决依据。

你最近的行为我觉得太过分了，做人不能这样。 论坛有明确的规定， 你依律判决没有问题，即使同样的行为，你判有的人1周，有的人2周这些毕竟还在规定之类，甚至有的人你处罚了，有的人你不处罚，你可以认为有的人行为你没有看见。 但是如果你非要按自己的意愿去判定一些没有规定的行为为攻击性行为，这就很主观，而且你这些主观的判定很烂。

存在，你这是无用功。

关于这个问题，似乎早就在鼓区讨论烂了，就连当值版主都有权按照自己的理解来处理坛处，更何况鼓区仲裁。
再说，伪轩明确的表示过：这是一个由私人出资的个人类型论坛

还真把论坛裁判当法官断案了……:hz1031:
轩辕现在才几个人，整天低头不见抬头见的，大家说话啥意思谁不能猜个七七八八。:hz1001:
一方面攻击别人的时候利用这一点冷嘲暗讽，另一方面受罚的时候用这一点玩无罪辩护……
网络上都是虚拟身份，敢作敢当点行不？:hz1017:

攻击就是攻击，没有攻击就是没有攻击， 不能自己来揣测某人是否想攻击。 这种判决方法不就是跟判决南京老太的那个法官方式一样了吗？

我觉得这种行为对管理员来说是很严肃的， 否则很容易出现很不客观的情况， 这么容易避免的毛病非要去犯我觉得很不应该。

[quote]原帖由 [i]存在就是合理[/i] 于 2014-4-24 18:43 发表
我觉得这种行为对管理员来说是很严肃的， 否则很容易出现很不客观的情况， 这么容易避免的毛病非要去犯我觉得很不应该。 [/quote]
就是找借口封香蕉而已。

而且轩辕历来有打击右派的传统。

所以，存在你就歇一会儿，看个热闹吧，较真有什么用啊。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 落叶聚还散 于 2014-4-24 18:50 编辑 [/i]][/color]

对于有德的人，以德报德。
对于有礼的人，以礼还礼。
对于用心的人，将心比心。
对于多才的人，应尽其才。
对于另类的人，以其人之道还治其人之身。

温馨提示：状告本版主，直接短信TOP，否则无济于事。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-4-24 18:46 发表

就是找借口封香蕉而已。

而且轩辕历来有打击右派的传统。

所以，存在你就歇一会儿，看个热闹吧，较真有什么用啊。 [/quote]
是个东西就能叫右派么？特别还加上“人士”，我叉，太给人家涨脸了。

[quote]原帖由 [i]小贩[/i] 于 2014-4-24 19:15 发表

是个东西就能叫右派么？特别还加上“人士”，我叉，太给人家涨脸了。 [/quote]
己所不欲，勿施于人。如果我问你一句，是个东西普能叫左派吗，估计你肯定不满意。
后半句更赤裸裸的人生攻击。

坛子里，一些家伙自艾自怨、东施效颦，以“右派”分子、民主“人士”自居，都是被迫害的“高端”“学者”“知识分子”，个个这么牛，你们家人知道么？

回复 #11 小贩 的帖子

自诩民主斗士，用的却都是文革时期的红卫兵手段。此等伪右实乃轩辕建坛以来最大之毒瘤。

管理不能自己判定，莫非要根据楼主的想法来判定？

PS：楼主回来了？顺便欢迎一下楼主

[quote]原帖由 [i]麒麟子[/i] 于 2014-4-24 19:04 发表
对于有德的人，以德报德。
对于有礼的人，以礼还礼。
对于用心的人，将心比心。
对于多才的人，应尽其才。
对于另类的人，以其人之道还治其人之身。

温馨提示：状告本版主，直接短信TOP，否则无济于事。 [/quote]

痴长你几岁，不过是提醒一下做人的方式。

以其人之道还治其人之身， 不知道你站在什么立场上？ 由你这句话就看得出你把自己的位置放的不对！

[color=Silver][[i] 本帖最后由 存在就是合理 于 2014-4-24 20:30 编辑 [/i]][/color]

做事既要有原则性，也应有灵活性，对于论坛的现状，不能以偏概全，不能教条刻板。

谁在捣乱，谁在申冤，浊者自浊，清者自清，不在于我站什么立场，关键我自己滴有杆秤。

回复 #15 麒麟子 的帖子

公道自在人心，你真的没有必要理楼主这种人，你看看他发的所有主题，有三分之二是投诉、挑事、攻击别人的。

[quote]原帖由 [i]木下弥右卫门[/i] 于 2014-4-24 20:37 发表
公道自在人心，你真的没有必要理楼主这种人，你看看他发的所有主题，有三分之二是投诉、挑事、攻击别人的。 [/quote]

批评一下也无妨，古人云：委身当任，始知时事之难；
                                    袖手旁观，何怪人言之易。

  很多会员等当上版主那天起，也许才会了解他自己，这样的帖子会随着时间消逝，真没什么。

[quote]原帖由 [i]麒麟子[/i] 于 2014-4-24 20:47 发表


批评一下也无妨，古人云：委身当任，始知时事之难；
                                    袖手旁观，何怪人言之易。

  很多会员等当上版主那天起，也许才会了解他自己，这样的帖子会随着时间消逝，真没 ... [/quote]
沧浪之水清兮,可以濯我缨,沧浪之水浊兮,可以濯我足。

唉，怎么说呢，再过两个多月吧，我就在轩辕糗十年了，就像歌里唱的：“一心要江山图治垂青史，也难说身后骂名滚滚来。”

估计前半句下辈子也赶不上，后半句我在轩辕兴许会有幸赶上。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 麒麟子 于 2014-4-24 21:06 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2014-4-24 19:29 发表
自诩民主斗士，用的却都是文革时期的红卫兵手段。此等伪右实乃轩辕建坛以来最大之毒瘤。 [/quote]

你用起來红卫兵手段就是得心應手理所當永遠不戒。

[quote]原帖由 [i]墨叶[/i] 于 2014-4-24 21:09 发表


你用起來红卫兵手段就是得心應手理所當永遠不戒。 [/quote]

侬们都没见到，他疯狂咬人时，一口一个汉奸，一口一个走狗。

可惜他洗不白。

[quote]原帖由 [i]麒麟子[/i] 于 2014-4-24 21:05 发表
唉，怎么说呢，再过两个多月吧，我就在轩辕糗十年了，就像歌里唱的：“一心要江山图治垂青史，也难说身后骂名滚滚来。”

估计前半句下辈子也赶不上，后半句我在轩辕兴许会有幸赶上。 [/quote]
你不管鼓区时，从来没有这些指责之声。是有些无奈，但不全是。
你想当清世宗，可我还是认为你很可能是明思宗。

还清世宗呢，咱就是网上玩玩，毕竟喜欢论坛嘛。

回头看看大家不都消磨的，就像香蕉党的这些号，前赴后继到来，各有各的玩法。只不大家选择了自己喜欢的角色。
有人愿意扮演悍匪，有人喜欢扮演警察，有人喜欢愤世嫉俗，有人喜欢凑凑热闹，有人喜欢闲话闲说，有人喜欢庸人自扰。

虚拟环境的乐趣，也许就在其中。

[quote]原帖由 [i]麒麟子[/i] 于 2014-4-24 21:20 发表
还清世宗呢，咱就是网上玩玩，毕竟喜欢论坛嘛。

回头看看大家不都消磨的，就像香蕉党的这些号，前赴后继到来，各有各的玩法。只不大家选择了自己喜欢的角色。
有人愿意扮演悍匪，有人喜欢扮演警察，有人喜欢 ... [/quote]

人要自知自明，要有坦诚的心。

明明特别在意的事，千万别装的不在意。

对吧，你的签名深深出卖了你。

[quote]原帖由 [i]麒麟子[/i] 于 2014-4-24 20:36 发表
做事既要有原则性，也应有灵活性，对于论坛的现状，不能以偏概全，不能教条刻板。

谁在捣乱，谁在申冤，浊者自浊，清者自清，不在于我站什么立场，关键我自己滴有杆秤。 [/quote]

那你就是明确了以自己的好恶来行事了？

你说民不究官不管，结果掉头就封一些没人投诉的发言； 你说不永封某些人是因为他马甲多，封了起不到惩罚左右，话音未落就把另为一个人永封了；

你说以其人之道还治其人之身，你都没参与讨论，谈什么以其人之道还治其人之身，还是你不明白这个词的意思？

有些投诉和讨论有多大关系，明摆着在登闻鼓兴风作浪，发擦枪走火的帖子，说模棱两可的话语，拿论坛规则的空隙，百般刁难，节外生枝。

有些会员，来论坛消磨时光，既不会创作，也不尊重别人，把所有的精力都投入在登闻鼓扯皮。三天不打，上房揭瓦，唯恐论坛不乱。

我很少参与敏感话题的讨论，就是为了避开观点的倾向，纯吵架的有几人，纯捣乱的有几人，在登闻鼓都看的明白。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 麒麟子 于 2014-4-25 09:15 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]麒麟子[/i] 于 2014-4-25 09:13 发表
有些投诉和讨论有多大关系，明摆着在登闻鼓兴风作浪，发擦枪走火的帖子，说模棱两可的话语，拿论坛规则的空隙，百般刁难，节外生枝。

[color=Red]规则有空隙，需要的是完善规则，而不是在自己心中有另外一个规则。 [/color]
有些会员，来论坛消磨时光，既不会创作，也不尊重别人，把所有的精力都投入在登闻鼓扯皮。三天不打，上房揭瓦，唯恐论坛不乱。

[color=Red]这个好， 可以看看是谁喜欢在登闻鼓扯皮！[/color]

我很少参与敏感话题的讨论，就是为了避开观点的倾向，纯吵架的有几人，纯捣乱的有几人，在登闻鼓都看的明白

[color=Red]正因为你很少参与，所以我觉得你说“以其人之道还治其人之身”很奇怪，至于你后面说的话太主观，就是太诛心，你不用管别人的目的，你需要管的是别人的行为有没有违规举行了，一个杀人犯杀人前你就把他抓起来？... [/color][/quote]

事在人为，一切违规，一切扰乱，不能怨天怨地，皆由人祸。完善的规则，取决立法机构的工作，毕竟这是虚拟环境，大家都明白。

解释一千遍，也是这样。

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2014-4-24 19:29 发表
自诩民主斗士，用的却都是文革时期的红卫兵手段。此等伪右实乃轩辕建坛以来最大之毒瘤。 [/quote]



讽刺你就算红卫兵手段？使用暴力才是红卫兵的特征。

说实话，在论坛上，真想要用红卫兵手段也很难，因为论坛是无法使用暴力。你给别人扣疆独帽子，还有某人不满你的意你就起哄要抵制某某区，胁迫管理层来达到你打到版主，换上自己这边的人的目的，这种做法嘛倒是有些和红卫兵勉强可以类比。

[quote]原帖由 [i]comsich[/i] 于 2014-4-25 15:53 发表




讽刺你就算红卫兵手段？使用暴力才是红卫兵的特征。

说实话，在论坛上，真想要用红卫兵手段也很难，因为论坛是无法使用暴力。你给别人扣疆独帽子，还有某人不满你的意你就起哄要抵制某某区，胁迫管理 ... [/quote]

只有红卫兵才会张口闭口，对方是资产阶级，对方是右派，对方是地主，对方是黑五类，对方是卖国贼，对方是汉奸的。

只有红卫兵有事没事就需要得到高层支持的，一旦高层不支持了，就要给高层扣帽子，高层和右派，地主和资产阶级，汉奸一起的。

红卫兵所谓的公平都是要高人一等的公平。你无法满足。

[quote]原帖由 [i]考拉公主吃香蕉[/i] 于 2014-4-24 21:37 发表


人要自知自明，要有坦诚的心。

明明特别在意的事，千万别装的不在意。

对吧，你的签名深深出卖了你。 [/quote]

在軒轅用軒轅的經歷做簽名檔有什麼問題。
如果是其他場合用這個做簽名檔就比較怪異了。

其实就是想让擦边球搞人参公鸡合法化而已。

比如我特别讨厌赵本山，于是注册一个“赵木山是傻逼”的ID出来招摇过市，这样既不违法也能达到自己攻击赵本山的目的？

累不累？大家明明都知道你的想法，还要大家配合你装出都不懂的样子。

赵木山是傻逼，是攻击无疑；赵木山很有趣，可不是攻击

我只是举个擦边球的例子，关于擦边球的合法性，论坛的管理者有自己的解释权，这不需要以社会普遍性来要求论坛。而且已经有很多人解释了论坛是私人的，你如果不接受不理解可选择离开。

所以我觉得论坛管理者的一些处理擦边球的方式没有问题。