2014-1-10 12:19
颖颖
麒麟子怠工
积压了这么多案子,怎么没人管啊?
例如,这个案子证据确凿的很啊,怎么这么多天还无人过问?
[url]http://www.xycq.net/forum/thread-285349-1-1.html[/url]
[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2014-1-10 12:21 编辑 [/i]][/color]
2014-1-10 12:29
促织
鼓区节度使是柳褴衫,麒麟子也只是经略使三人众之一(TOP、炎帝瀑布碎、麒麟子),某人为何点名说是麒麟子怠工?难道人家之前做的多了,就代表有事就得他做?感觉略可笑。
2014-1-10 12:38
慕容秋
投诉原告非同一人,纯举报帖投诉不成立,免于扣楼上楼下各位的分了。
此案刑部正在三堂会审中
by:麒麟子
2014-1-10 13:13
罗原
送交公检法吧。
2014-1-10 13:41
麒麟子
两个待处理的,都处理了,对于我的投诉等顶爷处理吧
2014-1-10 13:43
崔浩
这个同意,麒麟子怠工很明显,做事情不利索。
2014-1-10 14:20
颖颍
回复 #5 麒麟子 的帖子
算了,麒麟子公务繁忙,辛苦了。投诉撤回。
2014-1-10 14:32
郝伯道
[quote]原帖由 [i]慕容秋[/i] 于 2014-1-10 12:38 发表
投诉原告非同一人,纯举报帖投诉不成立,免于扣楼上楼下各位的分了。
此案刑部正在三堂会审中
by:麒麟子 [/quote]
你这是伪造高层言论
还是泄漏机密
2014-1-10 15:30
存在就是合理
笑死个人了, 自己是骂人主力, 别人都不予计较, 却还在一个劲投诉, 还要不要脸。
2014-1-10 16:23
ptcn
麒麟子对“丫挺的”一词的谨慎理解是对的。
“丫挺”是一种粗鄙的人称代词,相当于“那/这家伙”、“那/这货”之类。但无所谓贬、褒。其实,不论是仇人相见,还是老友重逢,都可能爆出“你丫挺的”这个称谓;其用于指代第三人称时,和亲疏爱憎,也没有必然联系。
这个称谓本身不是骂人的证据,但在双方关系显然不好的时候,可以视其为说话方恶化交流环境的证据。
2014-1-10 18:10
问天贱
你丫的最初应该是骂人话吧,十几年前,我一次知道这个词,是我一个亲戚因为单双号限行,出城晚了几分钟,被罚,他说交警,你丫的,交警问他,你骂谁,他说我没骂,然后警察找别的原因,又多罚了二百元。
具体这话是什么意思,我到现在也不清楚,反正就知道这话是骂人。但现在都流行用起来了,也没见着谁说这是骂人的话。
2014-1-10 18:37
ptcn
[quote]原帖由 [i]问天贱[/i] 于 2014-1-10 18:10 发表
你丫的最初应该是骂人话吧,十几年前,我一次知道这个词,是我一个亲戚因为单双号限行,出城晚了几分钟,被罚,他说交警,你丫的,交警问他,你骂谁,他说我没骂,然后警察找别的原因,又多罚了二百元。
具体 ... [/quote]
看具体情况。陌生人之间用这称呼,绝对是敌意和挑衅的表示。但好友之间则表示关系密切。宿敌之间可以是挑衅、蔑视。
说起来,想起早年咱去某地访亲戚,亲戚家里住不下,把咱安排到一个同事的集体宿舍借宿。那同事曾经在帝都混过很长时间。然后,去亲戚单位的浴室洗澡,刚好碰到了这个同事,丫挺的开口就来了一句“你丫咋才来?”
“丫挺的”基本相当于水浒里的“这厮/那厮”。
2014-1-10 19:09
xkjo
丫挺的最初的意思确实是骂人话,就是丫头生的,意指私生子。不过后来用得多了,渐渐失去了愿意,起码现在张口闭口丫挺的北京人用这个词,已经没有了愿意,衍生词还有像你丫的,老丫的,王朔小说里人物对白常见,个人感觉现在的丫挺的就相当于他妈的,熟人用觉得亲热,生人用就是骂人。其实中国很多骂人话,最开始都是与性有关的,只是用的多了以后愿意就渐渐消失,就像混帐。
2014-1-23 15:33
颍颍
麒麟子请进
连别的会员都看不下去了,不过我知道投诉也不会有结果。高层对类似事件的无视,只会滋长轩辕打擦边球的风俗。
[url]http://www.xycq.net/forum/thread-285723-1-1.html[/url]
贴子在此,仅供参考。
2014-1-23 16:15
存在就是合理
骗子装可怜装无辜的本事一流啊!
2014-1-23 16:20
鸸鹋之髭
装的好纯。
一到鼓区,想投诉的时候就一副苦大仇深的样。
至于其他地方,什么样,呵呵。
2014-1-23 16:30
KYOKO
殿下也是自找的,你越在意,他们就越起劲
2014-1-23 16:40
颍颍
我无所谓,反正滋长轩辕擦边球之风就滋长呗。
2014-1-23 16:52
KYOKO
回复 #5 颍颍 的帖子
这个。。如果殿下无所谓贵轩又不管的话,殿下就尽管擦边球好了,真没必要喊冤了
2014-1-23 16:53
颍颍
回复 #6 KYOKO 的帖子
主贴写的清清楚楚明明白白,仅供参考。
2014-1-23 19:20
麒麟子
在此希望所有会员无论用什么id,或者用什么词汇,都能与人为善,论坛不是文字狱,无法因为某一个会员的个人恩怨或个人喜好,在地里角度、生物学角度、数学角度、外文字母等角度上封禁那么多词汇。
自觉遵守网络文明,是每位网民的义务,保持良好的交往习惯,才能得到别人的尊重,躬身自省,矫正言行,培养健全的网络人格,善于友好交往,才能使您的网络生活文明愉快。道理不多说,大家都明白。
2014-1-23 20:38
麒麟赋
这个冠冕堂皇啊。
2014-1-23 21:13
卫天龙
申请斩我楼上此人,“赋”与“父”同音,且此人第一帖就发在登闻鼓此处,蓄意明显,诚心滋事,不可不斩
[img]http://ww1.sinaimg.cn/small/bf6a9e40jw1ectsb70ysnj20jr0fqaap.jpg[/img]
2014-1-23 21:21
郝伯道
9楼这个明显是挑衅找事的
麒麟子应该能猜出来是谁的马甲吧
2014-1-23 21:21
司马光
呵呵,聂夫人可以留着,凭啥这个就要斩啊?
2014-1-23 21:30
麒麟赋
回10楼与11楼:
[quote]原帖由 [i]麒麟子[/i] 于 2014-1-23 19:20 发表
在此希望所有会员无论用什么id,或者用什么词汇,都能与人为善,论坛不是文字狱,无法因为某一个会员的个人恩怨或个人喜好,在地里角度、生物学角度、数学角度、外文字母等角度上封禁那么多词汇。
自觉遵守网络文明,是每位网民的义务,保持良好的交往习惯,才能得到别人的尊重,躬身自省,矫正言行,培养健全的网络人格,善于友好交往,才能使您的网络生活文明愉快。道理不多说,大家都明白。[/quote]
2014-1-23 21:40
卫天龙
回复 #12 司马光 的帖子
呔!走狗,何来蓄意破坏我坛,看尔等辱人唾骂、明讽暗喻尚且不够,还要管你这点子劳什子事,何况不知悔改尚且为荣!遇事不知小心,反而深陷污泥破荣延。
不知人心有称,逞要争一时长短,平心不够,硬要添乱!反复重提加自伤,岂不知尔自心污无归颜。
汝今之事,想管,可,凡尔数人马甲,再有骂人,一律封删,再有IP相同马甲,仅留主号,其余尽斩。
某言辞不当,请就责罚,封禁三天,无敢怨言。
2014-1-23 21:42
KYOKO
回复 #14 卫天龙 的帖子
想不到为天龙这么血性+血腥啊
看走眼了
2014-1-23 21:44
司马光
[quote]原帖由 [i]卫天龙[/i] 于 2014-1-23 21:40 发表
呔!走狗,何来蓄意破坏我坛,看尔等辱人唾骂、明讽暗喻尚且不够,还要管你这点子劳什子事,何况不知悔改尚且为荣!遇事不知小心,反而深陷污泥破荣延。
不知人心有称,逞要争一时长短,平心不够,硬要添乱! ... [/quote]
走狗这词用得很好,没见过这么好的自我评价。
2014-1-23 21:46
颖颖
[quote]原帖由 [i]麒麟子[/i] 于 2014-1-23 19:20 发表
在此希望所有会员无论用什么id,或者用什么词汇,都能与人为善,论坛不是文字狱,无法因为某一个会员的个人恩怨或个人喜好,在地里角度、生物学角度、数学角度、外文字母等角度上封禁那么多词汇。
自觉遵守网络文明,是每位网民的义务,保持良好的交往习惯,才能得到别人的尊重,躬身自省,矫正言行,培养健全的网络人格,善于友好交往,才能使您的网络生活文明愉快。道理不多说,大家都明白。[/quote]
恕我多言一句,论坛没有一个公平合理的问责制度,领导们又多一事不如少一事,以上的愿望皆为空话。
如果您是真心希望大家能“遵守网络文明,保持良好的交往习惯,躬身自省,矫正言行,善于友好交往”,那么就需要论坛领导们给大家一个这样的交流环境。
至于说这是否是“每位网民的义务”,从目前大多数轩辕坛友们发帖内容来看,答案绝对是否定的。以上所言皆实事求是,没有什么外交辞令,还望领导们谅解。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2014-1-23 21:54 编辑 [/i]][/color]
2014-1-23 21:47
颖颖
[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2014-1-23 21:21 发表
呵呵,聂夫人可以留着,凭啥这个就要斩啊? [/quote]
你我同为擦边球 ID 的受害者,要不跟我联名上本,要封就全封了?
[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2014-1-23 21:56 编辑 [/i]][/color]
2014-1-23 21:48
颖颖
[quote]原帖由 [i]卫天龙[/i] 于 2014-1-23 21:40 发表
呔!走狗,何来蓄意破坏我坛,看尔等辱人唾骂、明讽暗喻尚且不够,还要管你这点子劳什子事,何况不知悔改尚且为荣!遇事不知小心,反而深陷污泥破荣延。
不知人心有称,逞要争一时长短,平心不够,硬要添乱! ... [/quote]
痛快!赞一个!
2014-1-23 22:00
3_141592653589
这种事情在水区当谈资还可,拉到鼓区却是上不得台面。——这就是我在水区开那个贴的原因。
说起来也是现在轩辕人少,大家整日里抬头不见低头见,这种擦边球才打得起来。
这么闹下去无非两种结果,要么闹够了,归于平静;要么闹过了,通通沧州。
2014-1-23 22:02
司马光
[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2014-1-23 21:47 发表
你我同为擦边球 ID 的受害者,要不跟我联名上本,要封就全封了? [/quote]
你是你,我是我。且莫扯在一起,我委实丢不起这个人。
你这号人伸过来的橄榄枝,我一向敬谢不敏。
其实,我是过来普大喜奔来着。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 司马光 于 2014-1-23 22:11 编辑 [/i]][/color]
2014-1-23 22:49
颖颖
回复 #21 司马光 的帖子
我看你散财自戕那才叫个喜大普奔呢啊 :hz1007:
2014-1-23 22:56
鸸鹋之髭
随便搜搜。就能看到楼主,各种檫边球,直接攻击,各种马甲。
[quote]原帖由 颖颖 于 2013-7-3 21:19 发表
你上面两位(包括你自己,三位)是纯粹的傻逼,还不配称为"文人"。 [/quote]
[quote]原帖由 颍颍 于 2013-7-7 17:23 发表
本公主有九九八十一幅马甲,还怕被封不成?前几天出差没空而已。 [/quote]
[url]http://www.xycq.net/forum/thread-281241-1-1.html[/url]
[url]http://www.xycq.net/forum/thread-281043-1-1.html[/url]
在看看顶楼,楼主义正言辞的呼声,好纯洁无辜的受害者啊。
[quote]原帖由 [i]颍颍[/i] 于 2014-1-23 15:33 发表
连别的会员都看不下去了,不过我知道投诉也不会有结果。高层对类似事件的无视,[color=Red]只会滋长轩辕打擦边球[/color]的风俗。
贴子在此,仅供参考。 [/quote]
何必自己打自己。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 鸸鹋之髭 于 2014-1-23 22:59 编辑 [/i]][/color]
2014-1-23 23:09
颖颖
回复 #23 鸸鹋之髭 的帖子
本来我也不介意没事跟你们打打擦边球的,问题不是领导号召我们“躬身自省,矫正言行,培养健全的网络人格,善于友好交往”么?
所以说,就看大家愿不原意相应领导的号召了,大家要响应我必然也跟着响应。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 颖颖 于 2014-1-23 23:10 编辑 [/i]][/color]
2014-1-23 23:13
颖颖
[quote]原帖由 [i]3_141592653589[/i] 于 2014-1-23 22:00 发表
这种事情在水区当谈资还可,拉到鼓区却是上不得台面。——这就是我在水区开那个贴的原因。
说起来也是现在轩辕人少,大家整日里抬头不见低头见,这种擦边球才打得起来。
这么闹下去无非两种结果,要么闹够了, ... [/quote]
通通沧州之后,注册马甲回来再闹。:hz1052:
2014-1-24 12:13
KYOKO
麒麟子应该是说了一半,希望大家“讲文明”;至于“不讲文明”(不能违规)的,贵轩是不会处理的。毕竟法律和道德还有广阔的中间地带嘛:hz1001:
2014-2-10 14:19
KYOKO
麒麟子,这ID违规不?
[url=http://www.xycq.net/forum/redirect.php?tid=286196&goto=lastpost#lastpost]http://www.xycq.net/forum/redirect.php?tid=286196&goto=lastpost#lastpost[/url]
第八楼,天宫小主
话说,现在贵轩对ID疑似人身攻击到底是如何规定的?
ps:个人观点,这ID配图像完全是针对天宫的,但在没有明确规定的情况下(比如咱一直鼓吹的论坛乾纲独断),凭什么“天宫”是你独占?你在没有明确规则情况下处罚他人就是诛心
2014-2-10 14:20
x-dvd
打倒反动学术权威KYOKO!:hz1003:
[color=Silver][[i] 本帖最后由 x-dvd 于 2014-2-10 14:25 编辑 [/i]][/color]
2014-2-10 14:23
KYOKO
回复 #2 x-dvd 的帖子
打倒我你也得有明确规则啊:hz1001:
2014-2-10 14:32
天宫小主
拿面癱表做頭像情有問題嗎?
[color=Silver][[i] 本帖最后由 天宫小主 于 2014-2-10 14:40 编辑 [/i]][/color]
2014-2-10 14:35
KYOKO
所以我才说乾纲独断的重要性嘛,一句多的话都不需要:hz1022:
2014-2-10 14:41
天宫小主
你說面癱圖像是針對天宮的,拐彎抹角罵她是面癱,小心她投訴你人身攻擊,把你撤職查辦
2014-2-10 14:46
天宫小主
回复 #5 KYOKO 的帖子
狼牙的陽痿力就是乾綱獨斷
要乾綱獨斷得先把軒轅刑律和各版版規全廢除
[color=Silver][[i] 本帖最后由 天宫小主 于 2014-2-10 15:02 编辑 [/i]][/color]
2014-2-10 14:47
KYOKO
回复 #7 天宫小主 的帖子
我说的乾纲独断只针对ID名称方面,其余是肯定不行的
2014-2-10 14:50
天宫小主
[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2014-2-10 14:53 发表
这图像为什么是面瘫?
这图像配上这ID为什么是针对天宫? [/quote]
水王認爲面無表情就是面癱
水王認爲天宮是面癱,所以用面癱表情的ID就是針對天宮
[color=Silver][[i] 本帖最后由 天宫小主 于 2014-2-10 15:03 编辑 [/i]][/color]
2014-2-10 14:53
司马光
这图像为什么是面瘫?
这图像配上这ID为什么是针对天宫?
2014-2-10 15:03
feiyue1206
水王为啥老是推波助澜呢。。。
2014-2-10 15:05
麒麟子
水王哥,我想先听听你的看法。
2014-2-10 15:41
KYOKO
[quote]原帖由 [i]麒麟子[/i] 于 2014-2-10 15:05 发表
水王哥,我想先听听你的看法。 [/quote]
ID明显人身攻击不成(一般是称人长辈或者SB等等,平辈可以是针对但我不认为是攻击),比如凸鸟他爹。司马池就不是,不能仅凭ID就认为是对司马光的攻击,“司马光他爹”就不行,注意区别
至于这个天宫小主配面瘫图片,我勉强能接受,不认为违规
[color=Silver][[i] 本帖最后由 KYOKO 于 2014-2-10 16:16 编辑 [/i]][/color]
2014-2-10 15:44
KYOKO
[quote]原帖由 [i]feiyue1206[/i] 于 2014-2-10 15:03 发表
水王为啥老是推波助澜呢。。。 [/quote]
当鸵鸟不是好事
要解决的问题迟早得解决,以后解决问题只会更大
2014-2-10 16:12
司马光
这个ID唯一有异议的是“天宫”两字,除此之外,没有针对他人的意思吧。当然大家可以怀疑他不怀好意,但目前他的发言还看不出来啊。
2014-2-10 16:15
KYOKO
回复 #15 司马光 的帖子
ID+面瘫,我私下里认为他是不怀好意,但规则上还是不该处罚——除非他有针对天宫的违规言论,才能把他的ID和言论联系起来看待
2014-2-10 16:16
司马光
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2014-2-10 16:15 发表
ID+面瘫,我私下里认为他是不怀好意,但规则上还是不该处罚——除非他有针对天宫的违规言论,才能把他的ID和言论联系起来看待 [/quote]
这个图像为什么是面瘫的意思?我是真不知道。
2014-2-10 16:28
KYOKO
回复 #17 司马光 的帖子
原来是面瘫,后来改成这样的
2014-2-10 16:34
筱幽
回复 #13 KYOKO 的帖子
[url]http://www.xycq.net/forum/profile-uid-496740.html[/url]
我认为“司马池”这个ID是对司马光的攻击,因为这个ID的昵称是“司马光的爸爸”,没有这个昵称当然可以不认为是对司马光的攻击,有了这个昵称就不同了
2014-2-10 16:39
KYOKO
回复 #19 筱幽 的帖子
我同意你的看法
2014-2-10 16:41
筱幽
回复 #15 司马光 的帖子
发现你们司马家的人比天宫家的人更多,不知如果你发个帖把其他名字里有“司马”二字的ID全投诉了会怎么样,我估计绝大多数司马家的ID不会被封的
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.