回复 #106 xkjo 的帖子

我说…… 你有点混乱了吧。
第一，我以我的判断规则告诉过天宫了。一看发言二看ID，这两是不是恶意马甲，我根据ID判定是。但是论坛里的仲裁不认为，那么就不用纠结。有人愿意用自己背负一个“烧饼”ID，那是他的勇气。
第二，是你说只包含天宫二字不算恶意攻击，又说了天宫曾经对你注册了恶意马甲。而天宫的“恶意马甲”并没用xkjo，而是xjko和xjko的爷爷，天宫郡马有天宫郡主在，难不成xjko的爷爷有你啥事儿？也就是说，你用以判断恶意马甲的规则在曾经的天宫注册的马甲上并不生效，可你又非得坚持天宫那是对你的恶意马甲。
后面又说天宫承认针对你注册的马甲，针对你注册的就是恶意马甲了？那么天宫之主、天宫烧饼不针对天宫？
不针对天宫还来什么“涉嫌”、“擦边球”？

用两种标准分别判断天宫的恶意马甲和别人的擦边球还叫对天宫的作法是中立？并不在乎就不在乎好了嘛，我也就针对你发言的观点，其他的关我啥事么。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-5-28 19:51 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-5-28 19:49 发表
回复 #106 xkjo 的帖子

我说…… 你有点混乱了吧。
第一，我以我的判断规则告诉过天宫了。一看发言二看ID，这两是不是恶意马甲，我根据ID判定是。但是论坛里的仲裁不认为，那么就不用纠结。有人愿意用自己背负一个“烧饼”ID，那是他的勇气。
第二，是你说只包含天宫二字不算恶意攻击，又说了天宫曾经对你注册了恶意马甲。而天宫的“恶意马甲”并没用xkjo，而是xjko和xjko的爷爷，天宫郡马有天宫郡主在，难不成xjko的爷爷有你啥事儿？也就是说，你用以判断恶意马甲的规则在曾经的天宫注册的马甲上并不生效，可你又非得坚持天宫那是对你的恶意马甲。
后面又说天宫承认针对你注册的马甲，针对你注册的就是恶意马甲了？那么天宫之主、天宫烧饼不针对天宫？
不针对天宫还来什么“涉嫌”、“擦边球”？

用两种标准分别判断天宫的恶意马甲和别人的擦边球还叫对天宫的作法是中立？并不在乎就不在乎好了嘛，我也就针对你发言的观点，其他的关我啥事么。
[/quote]

天宫是谁？

[quote]原帖由 [i]天宫之主[/i] 于 2014-5-28 19:53 发表


天宫是谁？ [/quote]
xjko是谁，天宫就是谁。对于天宫是谁的这个话题，请用xkjo标准自我衡量。我对xkjo的判别标准没啥专利。

至于我的标准嘛，自行参考水区技术考证贴。在轩辕，天宫就是天宫公主。
到目前为止，你如果有本事，大可以去在伪轩的帖子里所陈述的“天宫”二字里看看有多少不是天宫公主的来瞧瞧嘛。

当然，我已经预料了这位comsich自称是天宫的。

回复 #108 暂时发言马甲 的帖子

再给你说明白一点，xjko和xjko这两个是针对我的恶意马甲，这是天宫公主本人承认的，而不是我自己认定的，当然，你可以让天宫公主现在否认这一点，对我来说根本无所谓。当时那两个马甲活跃的时候，我都没在乎。至于说论坛怎么仲裁，恐怕现在也没有定论，如果按照你说的带天宫就是针对天宫公主，那天宫烧饼与天宫之主早就被封了，而论坛没有进一步的措施，起码说明管理员也不认为这就是恶意马甲。对于天宫烧饼，我说过有恶意之嫌，但没有进一步的语言攻击，投诉证据还嫌不足。不知道这句话是不是被你忽视了。而天宫之主，我还是认为不能光凭名字断定其恶意，毕竟在网上这也算是常用名。
    反正你相信什么是你的自由，我从来没想过说服你或者得到你的认同。如果是天宫本人，那么我还有兴趣奉陪，至于其他人，我无意再多说什么了。反正我没想说服你，你怎么看我我也不在意，而无论你怎么说，我还是会按照我的想法去做。
    就此打住。

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-5-28 20:00 发表

xjko是谁，天宫就是谁。对于天宫是谁的这个话题，请用xkjo标准自我衡量。我对xkjo的判别标准没啥专利。

至于我的标准嘛，自行参考水区技术考证贴。在轩辕，天宫就是天宫公主。
到目前为止，你如果有本事，大可以去在伪轩的帖子里所陈述的“天宫”二字里看看有多少不是天宫公主的来瞧瞧嘛。

当然，我已经预料了这位comsich自称是天宫的。 [/quote]

为什么我需要用别人的标准来衡量？
你的标准是什么跟我有关系吗？
那个什么技术贴考证出了在轩辕天宫就是天宫公主？
在一个单位，如果只有一个人姓王，老王当然就是指那个人，姓王的人多了，自然就不会了。
我什么时候自称过天宫？这么喜欢自作聪明。我的id是天宫之主，不是天宫。

阿q正传有一个不许别人姓赵的赵太爷，这里呢？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 天宫之主 于 2014-5-28 20:19 编辑 [/i]][/color]

回复 #111 xkjo 的帖子

求天宫承认是对你的“恶意马甲”的段子瞧瞧？

[url]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=285814&extra=page%3D3&authoruid=0&page=4[/url]
具体内容也许有部分删减了。但是里面xjko的发言没有一句承认是针对你的恶意马甲。

记住哦，是承认针对你的恶意马甲，不是承认针对你哦。

你相信什么当然都是你的自由，我从来就不需要得到谁的认可，我只是把针对一些自诩客观的观点却暗中双重的言论点评点评罢了。

回复 #113 暂时发言马甲 的帖子

当然不是xjko的发言，没记错的话是颖颖的发言，大意是如果赞同她的观点，她就停止使用这几天注册的恶意马甲。我懒得去翻旧帖子，也用不着你相信——你相信什么是你的自由，我没兴趣管，也不在乎。反正那时候的事情当时亲历者都知道，你愿意怎么理解就怎么理解。至于说xjko与xjko的爷爷是不是针对我的，随你怎么理解好了，我不在乎。
    我想对你说的都说完了，所以不会就这个话题再回复你了。你愿意怎么样就怎么样吧，玩的开心。

回复 #114 xkjo 的帖子

你也知道是同意她的观点，她才承认是恶意马甲啊。现在你不承认她的观点直接当成她承认是恶意马甲。

这不就是“断章取义”的逻辑嘛。

你喜欢相信什么，我也管不着呀，我只针对发言和观点做出评论。88吧

其实说白了，就是让我们大家都假装“天宫”这个词别无他意，不过这样有意思吗？一群人明明知道是怎么一回事，还要假装不知道的样子……

[quote]原帖由 [i]寂寞沙洲冷[/i] 于 2014-5-28 22:34 发表
其实说白了，就是让我们大家都假装“天宫”这个词别无他意，不过这样有意思吗？一群人明明知道是怎么一回事，还要假装不知道的样子…… [/quote]
我觉得希望大家这么想的, 是对轩辕众人智商的极大侮辱。

追加投诉

[url]http://www.xycq.net/forum/thread-288778-1-1.html[/url]

麒麟子滥用职权,  公报私仇, 以莫须有罪名封调投诉他的楼主, 已然造成民愤! 因为屠虎壮士已经陈述过程, 这里就不再重复了。

回复 #1 颍颎 的帖子

案子没结，原告先砍了。高，实在是高。

麒麟子，你读过《鹿鼎记》不？

麒麟子，别装糊涂！
要不我称你为吴应熊好不？说你好呢，说你是江南圣人呢，吴者江南也，应熊者姜尚也，好不？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 麒麟子 于 2014-6-5 08:29 编辑 [/i]][/color]

你在文学版区怎么聊吴应熊，我都不管，但在这里挑衅，我先送你去沧州

[color=Silver][[i] 本帖最后由 麒麟子 于 2014-6-5 08:31 编辑 [/i]][/color]

麒麟子，你搞错了

麒麟子，天宫开发商不是我的马甲，麻烦你别这么说。手机发贴，写的简略，见谅。

你们老是组队打怪，认茬了也正常

这是说，转移话题的和投诉的不是一个人的意思么……

但你好像也只是说其他国家有的没有死刑，到底说他们是“文明国家的”，还是天宫开发商

我们没组队，我与天宫开发商更无来往

转移话题是我与青蓝

开发商是con
还有，麒麟子的判决里面“楼主突然话题拐弯”，不是指“你和开发商是一个人”吧？他指的话题拐弯似乎是原帖而不是投诉贴。

楼主又不是你

我奇怪的是什么拐弯跟之前的被投诉行为的判罚有什么关系？

回复 #8 存在就是合理 的帖子

我觉得投诉人曾变相说“中国不文明”，考虑到词词汇的挑衅性，故称“事出有因”

跑题说事儿的是con的马甲天宫开发商，不是你啊光哥。

也有个挺有意思的事，自从CON注册了天宫开发商这个马甲，忽然就会作诗了

那是我理解错了，刚才在路上，手机快没电了，看了一眼，理解错误，还以为是投诉贴转向了，实在抱歉，这贴锁了吧。

[quote]原帖由 [i]卫天龙[/i] 于 2014-6-18 11:26 发表
也有个挺有意思的事，自从CON注册了天宫开发商这个马甲，忽然就会作诗了 [/quote]
我一直不愿意理你，你可别含沙射影的说，COMISH就是我的马甲。

正是: 不怕 S 一样的对手, 就怕 Z 一样的队友啊。。。哈哈哈哈。。。

[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2014-6-18 12:08 发表
正是: 不怕 S 一样的对手, 就怕 Z 一样的队友啊。。。哈哈哈哈。。。 [/quote]
这可是正了八经的挑衅。

敲鼓了。

依顶爷的说法，说谁是谁马甲是不科学的

[quote]原帖由 [i]卫天龙[/i] 于 2014-6-18 11:15 发表
我觉得投诉人曾变相说“中国不文明”，考虑到词词汇的挑衅性，故称“事出有因” [/quote]

这也能联系上？

[quote]原帖由 [i]卫天龙[/i] 于 2014-6-18 11:26 发表
也有个挺有意思的事，自从CON注册了天宫开发商这个马甲，忽然就会作诗了 [/quote]

今天刚做了一首。做诗嘛，又不是什么难事，我不可以一下子就学会吗？

看看了过去的发言，我没说天宫开发商是你马甲呀，我也从来不连坐马甲

回复 #13 问天贱 的帖子

有事就是有事，没事就是感叹，你怎么那么怕别人说你有马甲呢……

话说回来，我记得你向颖姨认过你就6个号（落叶、问天、4炎阳），现在多出来的这个CONSISH，又想表达啥:hz1042:

[quote]原帖由 [i]问天贱[/i] 于 2014-6-18 12:04 发表
那是我理解错了，刚才在路上，手机快没电了，看了一眼，理解错误，还以为是投诉贴转向了，实在抱歉，这贴锁了吧。 [/quote]
路上手機沒電還記得上軒轅,我說哥你是多愛論壇啊

[quote]原帖由 [i]卫天龙[/i] 于 2014-6-18 16:55 发表
有事就是有事，没事就是感叹，你怎么那么怕别人说你有马甲呢……

话说回来，我记得你向颖姨认过你就6个号（落叶、问天、4炎阳），现在多出来的这个CONSISH，又想表达啥:hz1042: [/quote]
圆润地离开。

[quote]原帖由 [i]麒麟子[/i] 于 2014-6-18 16:11 发表
看看了过去的发言，我没说天宫开发商是你马甲呀，我也从来不连坐马甲 [/quote]
[url]http://www.xycq.net/forum/thread-289275-1-1.html[/url]

抱歉是我理解错了，我以为你说的贴子内容是指投诉贴呢。

[quote]原帖由 [i]碧炎陽[/i] 于 2014-6-18 16:59 发表

路上手機沒電還記得上軒轅,我說哥你是多愛論壇啊 [/quote]
反正一会儿到公司，就可以充电，怕什么，没事看看鼓区，很有意思的。

麒麟子处罚不公，184楼我反击你看见了182楼主动开骂的不处罚

别告诉我184楼是攻击，问天贱182楼不是攻击。我184楼还有明引用，你这不是眼花没看见能混过去的。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 humi1000 于 2014-6-20 12:32 编辑 [/i]][/color]

182楼是我，既然扯到我身上，我也说一句，你之前攻击我的多了去了，160、169、173楼比比皆是。

你来纠缠我，没几楼就开始攻击，如132楼，自个去看。

[quote]我说过，这是可能性，你脑子注水了？注水猪肉值钱，你脑子不值钱。这条史料既然有问题，再加其它的史料，我说有这种可能性为什么不行？[/quote]
[url]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=289102&page=7&extra=page%3D1[/url]

确实，70子漏看了。

[quote]原帖由 [i]问天贱[/i] 于 2014-6-20 12:35 发表
182楼是我，既然扯到我身上，我也说一句，你之前攻击我的多了去了，160、169、173楼比比皆是。

你来纠缠我，没几楼就开始攻击，如132楼，自个去看。 [/quote]


不论我怎么开骂要处罚，至少182楼是你先攻击的，既然我184楼回击算人身攻击，182楼你不算人生攻击吗

有本身你自己可以说。只会转移话题，到自己身上人生攻击了就不敢说怂了，没见过这么没种的。我回击我认了，绝不做有胆子说，没胆子认的怂人。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 humi1000 于 2014-6-20 12:40 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-6-20 12:36 发表

[url]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=289102&page=7&extra=page%3D1[/url]

确实，70子漏看了。 [/quote]

别说什么看漏了，我184楼是明引用182楼的话，如果他看了184楼，他能看不见吗。

[quote]原帖由 [i]humi1000[/i] 于 2014-6-20 12:36 发表



不论我怎么开骂要处罚，至少182楼是你先攻击的，既然我184楼回击算人身攻击，182楼你不算人生攻击吗

有本身你自己可以说。 [/quote]
攻击我不否认，问题是，凭什么你攻击在先，成了反击，我攻击在后，反而是主动开骂？

而且麒麟子，因我人身攻击也对我进行了处罚。

回复 #2 问天贱 的帖子

131的发言就开始针对他脑子研究了,133用“问你妈去”回应了。

光哥不能只看别人发言不看自己发言啊。

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-6-20 12:40 发表
131的发言就开始针对他脑子研究了,133用“问你妈去”回应了。

光哥不能只看别人发言不看自己发言啊。 [/quote]
麻烦你要先看全些，130，他先说我YY，131楼，我才说他脑子糨糊，132，他拿我家人举例，我133才这么回应的，合着他好端端的，我是率先攻击他的？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 落叶聚还散 于 2014-6-20 12:44 编辑 [/i]][/color]

反正都觉得自己是无辜的受害者

我可没说我无辜，只不过，谁先攻击，应该还是能分清楚的。

[quote]原帖由 [i]武三郎[/i] 于 2014-6-20 12:44 发表
反正都觉得自己是无辜的受害者 [/quote]

我可不认为什么无辜，出来混就要还，不能“上帝”一来公审，只有我还了，他屁事没有。

[quote]原帖由 [i]humi1000[/i] 于 2014-6-20 12:46 发表


我可不认为什么无辜，出来混就要还，不能“上帝”一来公审，只有我还了，他[color=Red]屁事[/color]没有。 [/quote]
不管如何，我先问一下，你我之间，谁先攻击的？这句又有攻击之嫌。

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-6-20 12:42 发表

麻烦你要先看全些，130，他先说我YY，131楼，我才说他脑子糨糊，132，他拿我家人举例，我133才这么回应的，合着他好端端的，我是率先攻击他的？ [/quote]
说你YY，只是说你靠想象去做结论。针对性有，这算不算得上攻击就是另一回事了。
可是你直接研究他脑袋那句嘛，按70子的判决书来说已经算是开始针对性攻击了。

他说你YY还不是因为你前面的发言，这样引申下去谁是因谁是果还说得清么？

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-6-20 12:42 发表

麻烦你要先看全些，130，他先说我YY，131楼，我才说他脑子糨糊，132，他拿我家人举例，我133才这么回应的，合着他好端端的，我是率先攻击他的？ [/quote]

首先YY是攻击吗？

其次，你自己要扯出个诸侯归之就证明是被逼禅让，我说你YY有什么问题。

[quote]原帖由 [i]暂时发言马甲[/i] 于 2014-6-20 12:49 发表

说你YY，只是说你靠想象去做结论。针对性有，这算不算得上攻击就是另一回事了。
可是你直接研究他脑袋那句嘛，按70子的判决书来说已经算是开始针对性攻击了。

他说你YY还不是因为你前面的发言，这样引申下 ... [/quote]
要这么说，脑子糨糊，只不过是说他糊涂，针对性有，这算不算得上攻击就是另一回事了。

我前面的发言又怎么了？

举出史料，得出可能性，然后他跑来攻击，你掉头就改成非攻击了。

[quote]原帖由 [i]humi1000[/i] 于 2014-6-20 12:50 发表


首先YY是攻击吗？

其次，你自己要扯出个诸侯归之就证明是被逼禅让，我说你YY有什么问题。 [/quote]
我说的是可能性，你又扣什么帽子？

如果YY不是攻击，脑子浆糊更不是攻击。

我有史料为证，你看不懂，我说你脑子浆糊有什么问题？

[quote]原帖由 [i]落叶聚还散[/i] 于 2014-6-20 12:53 发表

我说的是可能性，你又扣什么帽子？

如果YY不是攻击，脑子浆糊更不是攻击。

我有史料为证，你看不懂，我说你脑子浆糊有什么问题？ [/quote]

脑子浆糊不是，我说你脑子注疯牛肉水凭什么是，你有什么史料为证？

半天举证出来没有一个能证明是被逼迫字眼的。这叫举证。

等相关人员处理 锁

麒麟子你进来。

你说我挑衅谁了？我就是说前一阵子相互举报的情况而已，用了一个不雅的词就是“狗咬狗”。

这个词怎么了？我指名道姓了吗？论坛前阵子没有这事吗？非要把论坛弄得跟wen革似的吗？

两点功绩你说扣就扣，理由就是一个小号出来兴风作浪。你说我挑衅请问你能告诉我挑衅谁了！

好好的论坛，非要在这乱整，因为你的纵容导致小号们猖獗的兴风作浪。最后随意一个小号都可以抓住他人和别人的一句话拿出来举报，最后让你出面收拾。

真是滑稽呀。:hz1001::hz1001::hz1001:

别人装枪你放炮。怎是一词滑稽能说明的了的。:hz1001:

被锁的帖子要引用还真麻烦……
[quote]原帖由 [i]麒麟子[/i] 于 2014-9-1 13:58 发表
我要是不罚，[color=Red]谁咬谁都会立马广泛流传[/color]，算挑衅了，扣功绩2点[/quote]

今天这事我真不知道支持谁……:hz1032:

虽然楼主比较无厘头，但是狗咬狗是挑衅，我看还真算不上。