上官婉儿墓志铭公布

[img]http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/950e6db9jw1ec9gk3lig6j20k00zkjzw.jpg[/img]
[img]http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/950e6db9jw1ec9gk9haeij20k00zkgsq.jpg[/img]

父子聚麇，又一个武才人、武昭仪。信息量大啊，一句「政出后宫，思屠害黎庶」，明批韦氏，暗批太平。一句「亡身于仓促之际」，讽怨的是皇太子李隆基啊。这篇东西相当纠结:hz1019:

这个。。上官婉儿明面儿上和多少男人有一腿啊:hz1026:

看了此文，我觉得有些话似乎不该是唐朝的口气，也不该是墓志铭的口气和写法。
----我临写过相当多的各种墓碑和墓志铭。而且只要能找到的墓志铭拓片我都读过。
上述仅仅是我的一种感觉，并不表示我就是对这个东西的真实性有怀疑。只要国家确定这是真实的墓志铭，那我是坚决支持绝对拥护的。
我建议：
三红史学大家，又在西北，请三红谈谈看法；帮主文史大家，司马兄文学宗师，请谈谈这文章的文风（别的高手最近也不常来，也就这三位常在......）。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 tiger1970 于 2014-1-7 11:15 编辑 [/i]][/color]

回复 #4 tiger1970 的帖子

曹操墓应该也是官方说法被发现了吧，不还有那么多人质疑？包括本坛的大师

回复 #5 KYOKO 的帖子

我也不懂这个，只要是国家说的，我一定拥护。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 tiger1970 于 2014-1-7 10:39 编辑 [/i]][/color]

虎兄太客气，俺算什么文学宗师，让人知道，这会笑掉大牙啊。就是一个文史爱好者而已。

这东东我也不懂，但我记得上官婉儿开始是昭容，然后是婕妤，最后又成了昭容。这样算下来，不应该是故婕妤才对。

[img]http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/40a5671dgw1ecb5lj94yej20c87ngx6p.jpg[/img]

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2014-1-7 10:22 发表
我也不懂这个，只要是国家说的，我一定拥护。 [/quote]

中午的时候CCAV新闻节目播了。并且说这墓志铭是经过太平公主的促使下完成的。

感觉嘛，关于上官婉儿那一段，未免也太有料了，这么多信息量放墓志铭上不合适吧，估计有当时的政治目的，所以跟一般的墓志铭不大一样。

回复 #9 sos2290 的帖子

只要是国家承认的，那就拥护呗。