LZ呀，杀猪的如果不是某些人惯着，能这么嚣张吗？不然你也学他试试看？搞明白了这个道理就不要那么激动了，你看看，你一发帖，人家立马就组织大队人马上来搅局了。看不惯杀猪的人很多，但是大多数都明白这个道理，所以也懒得来干声援你这种无用功了。

[quote]原帖由 [i]颖颍[/i] 于 2014-1-6 09:45 发表
你最应该看的是大二教科书 [/quote]
你是学数学出身，应该不是个傻子，这点比金炎羊之流强

不过你被数理经济学带沟里去了，犯了砸窗户促经济发展的那些常识性错误

你们整天摆弄那些数学模型，只能在“傻”数学博士之间互相忽悠，一旦拿到现实中来就跟谢国忠一样傻逼了

[quote]原帖由 [i]绝对烧包[/i] 于 2014-1-5 22:49 发表

你老抱着要辩论赢的态度耍技巧胡搅蛮缠能不招骂么？

我来论坛不是为参加大专辩论赛做准备的，我就是找比我强的人或者上道的人讨论的，我下棋最烦跟那些屡次败给我的人下，再好的朋友都不行，你棋力明显比我低我就不跟你玩，弱逼滚一边去，你见我骂过伶州鸠吗？骂过到悼红狐、江城子、江湖恨地无环等等吗？ [/quote]
還是那句老話,忠信謙厚乃人之根本,比你強的或上道的跟你討論也沒幾個會張口罵令堂她老人家的對罷?
淫人妻女笑呵呵
人淫妻女意若何?

不玩可以,張口罵逼太無謂,你早說進帖子裡的人必須比你自認的水平強,不然你要罵娘嘛,這樣我就不進去,讓你獨孤求敗得了

當然,你是不會明白的

而我呢,也再也不會隨便進你的釣魚帖子了

轩辕的活跃用户本来就这么少，还把三巨头之一（水王、公主、杀猪）驱逐出去，兰州你是何居心！！想颠覆轩辕啊

坦白講我也不覺得你多有理,只是回避重點,顧左右而言它,爆點粗口搏我愛惜羽毛,免得繼續拆穿你的西洋鏡罷了
胡攬蠻纏,技不如人,然後自我開脫說"我不是來辯論大賽的"
這種對白真是非常創新,炎陽活了這麼久還是頭一遭看到

========

喔對了,你還有那招老套路呢,說甚麼我的繁體字糊成一片懶得看嘛
不妨一次過講出來,試著挑動一些地域情緒一起來潑我髒水啊

炎陽自問別的不行,腰板骨氣還是夠硬的
你大可試試你的唇槍舌劍打得倒我不
:hz1022:

========

另說閣下在我眼裡,莫要說比公主和其他仁兄
就比區區在下,也是多有不如

論涵養學識,你還差得遠
論吃過的飯,喝過的酒,頭頂的白髮,你倒是比我多上不少=)

說句冒犯的話,我甚至不太敢形容你在我眼裡有多麼卑微
因為我怕髒了嘴巴,犯了壇規

[color=Silver][[i] 本帖最后由 金炎陽 于 2014-1-6 13:43 编辑 [/i]][/color]

我觉得言论上的东西就不要搞肉体消灭，按规则该禁言禁言，该封ID封就是了。
什么“用最严厉的方式将杀猪的永远逐出论坛，彻底铲除此毒瘤”——听着像金三胖王朝的判词。既不合规则，也没有实现的可能和必要。

主要是杀猪哥的讨论态度让人无法接受。

根本就是俯视着和我们讨论话题，一旦我们不赞同他的观点。“傻子”、“白痴”这些名词都算是客气的。

自由主义不是最讲公平权利吗？可是杀猪哥根本不给我们和他公平讨论的机会啊。哪怕是我们的观点在你眼里是幼稚的、可笑的，但有必要用上帝视角来嘲笑吗？

回复 #64 武三郎 的帖子

杀猪的哪有树袋熊发帖多?

曾经读过一篇宣扬民国范的文章，说西南联大时，每有敌机来袭，师生们就狼奔豕突，争相往防空洞里跑。有一位专精楚辞的大教授（名字忘记了）在跑的时候，无意中发现另外一名教授（名字也忘记了）也在跑，于是大怒，骂道：“你跑什么跑？我跑，是因为如果我死了，中国就没人能讲楚辞了，你为什么也要跑？”——文章中大为该教授之名士风流所倾倒。

可是，在我看来，这种风流根本就是王八蛋，这教授的书算是读到狗肚子里去了，就算学问再大，也活该被炸死。

杀猪的问题，和这位教授差不多，他也是把自己的无礼和辱骂当成了狂放和不羁，这点在前面他的自辩贴中就可以看得出来，所谓“你是弱逼我不骂你骂谁”之类的想法。在他自己的意识中，这也是一种名士风流啊，是特立独行，不合于流俗的表现啊。

可实际上，在旁观者看来，其实也就是那啥。

回复 #69 三种不同的红色 的帖子

女版杀猪的也一样，自以为了不起，可实际上，在旁观者看来，其实也就是那啥。:titter:

[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2014-1-6 16:43 发表
曾经读过一篇宣扬民国范的文章，说西南联大时，每有敌机来袭，师生们就狼奔豕突，争相往防空洞里跑。有一位专精楚辞的大教授（名字忘记了）在跑的时候，无意中发现另外一名教授（名字也忘记了）也在跑，于是大怒 ... [/quote]
是刘文典与沈从文，说的是庄子，不是楚辞。

刘文典素来瞧不上当时新派文学，对鲁迅与沈从文，很是轻视。

PS，杀猪的可不是什么名士风流。不能拿他与刘文典比。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 司马光 于 2014-1-6 17:51 编辑 [/i]][/color]

我是来看历史的

回复 #71 司马光 的帖子

说名士风流太麻烦，直接说名流就行了，personage:titter:

[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2014-1-6 16:43 发表
曾经读过一篇宣扬民国范的文章，说西南联大时，每有敌机来袭，师生们就狼奔豕突，争相往防空洞里跑。有一位专精楚辞的大教授（名字忘记了）在跑的时候，无意中发现另外一名教授（名字也忘记了）也在跑，于是大怒 ... [/quote]
切，装呗

兴你来我帖子里胡搅蛮缠就不许我让你滚?

回复 #74 绝对烧包 的帖子

这么说吧，你每次举的例子有问题，我能说出你的问题，然后你认为我指出的问题是我理解不对造成的，然后就开始骂我。假设你真的说的深奥、懂得多。

那么，是否任何一个街头小混混跟我扯皮，我指出他的错误后他开始骂我，然后我就改跪在地下高呼：大师，收我为徒吧。
那我才是有问题。

尺有所短，寸有所长，你怎么能保证我今天输给了你明天就接着会输给你？

再有，朋友找你下棋，你这种态度我只能质疑你交朋友的目的是什么。

三红路过灌个水，没打着参与你们间的纷争，你何必专开一楼让他滚？要我说管理层才该觉得这帮以私人恩怨做事、“勒令”他人闭嘴的人才是该反省反省，说句不客气的，我要是管理层你这种楼灌到10楼我都算失职。

要觉得司马某能耐不行，兄台就不必回了，今后可能进来灌灌水，兄台就当看笑话。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 卫天龙 于 2014-1-6 22:46 编辑 [/i]][/color]

原来讲道理也可以“莫欺少年穷”的死不认输啊？

一边是：我渊博，举世即浊我独清，真理如此伟大，智慧之光照亮黑暗，尔等何不纳首叩拜。
一边是：我无知，但我成长空间无限，做为命中注定要成为主角的男银，尔等还不宠我爱我。

[quote]原帖由 [i]绝对烧包[/i] 于 2014-1-6 18:22 发表

切，装呗

兴你来我帖子里胡搅蛮缠就不许我让你滚? [/quote]
小衛犯不著多說,這人連基本倫理都不顧了
1. 帖子不是說誰開的就是誰的
2. 胡攪蠻纏得看誰說的有理,自己不想說了(這點很怪,帖子是自己開的卻自己縮了,莫要是說不過別人了哈),一句"你竟然胡攪蠻纏!你滾!"就想了事,這如意算盤打得真是啪啪的響啊

你硬要說自己言之成理也是不行的,為什麼呢?
因為這不是你的帖子,你胡攪成一片漿糊了,也沒見你主動履行自己所說的滾嘛

當然,我們還有當人的道德,我是不會講甚麼這不是你的帖子,你胡攪蠻纏,你滾之類的話的
你以後要繼續講,我管不著
:hz1026:

[quote]原帖由 [i]筱幽[/i] 于 2014-1-6 17:48 发表
女版杀猪的也一样，自以为了不起，可实际上，在旁观者看来，其实也就是那啥。:titter: [/quote]
对头。

咩讹埋无意间嘲讽了天宫。

回复 #78 岳光寒 的帖子

这这。。对号入座伤不起，不对号入座吃个闷亏了:hz1031:

BBS论坛的游戏规则不就是开放的、所有人都能参与讨论的吗？

什么时候成了某人发的帖子，就可以视为是自己的私有领地？

林林总总那么多……当初不来鼓区算，现在再来算总账？

[quote]原帖由 [i]3_141592653589[/i] 于 2014-1-7 19:58 发表
林林总总那么多……当初不来鼓区算，现在再来算总账？ [/quote]

给这帮人发把枪，他们能把自己看不顺眼的全毙了。

再来次文革，他们能把不同意自己的全部打成反对派，拖出去批斗。

鸟人在说你自己呢吧

[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2014-1-6 16:43 发表
曾经读过一篇宣扬民国范的文章，说西南联大时，每有敌机来袭，师生们就狼奔豕突，争相往防空洞里跑。有一位专精楚辞的大教授（名字忘记了）在跑的时候，无意中发现另外一名教授（名字也忘记了）也在跑，于是大怒，骂道：“你跑什么跑？我跑，是因为如果我死了，中国就没人能讲楚辞了，你为什么也要跑？”——文章中大为该教授之名士风流所倾倒。

可是，在我看来，这种风流根本就是王八蛋，这教授的书算是读到狗肚子里去了，就算学问再大，也活该被炸死。

杀猪的问题，和这位教授差不多，他也是把自己的无礼和辱骂当成了狂放和不羁，这点在前面他的自辩贴中就可以看得出来，所谓“你是弱逼我不骂你骂谁”之类的想法。在他自己的意识中，这也是一种名士风流啊，是特立独行，不合于流俗的表现啊。

[color=red]可实际上，在旁观者看来，其实也就是那啥。 [/color][/quote]
对照起来看！——
7、肚里无货，却自以为狠有鞋问，比如他曾对网友大放厥词：
[quote]原帖由 首席屠宰官 于 2013-2-7 22:11 发表
不好意思，学习能力强是我的优点，咱读书的时候只要期末翻翻书突击下就能100个人里考前三  大学学的微生物专业，物理化学 有机化学 生物化学 免疫学这些课都学过 随便搜几篇文章获得的知识教你足够了[/quote]
真可谓山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空！！！！！！！！
杀猪的就素狗屎一坨而已！！！！！！:hz1016::hz1016::hz1007::hz1007::hz1012::hz1012::hz1052::hz1052::hz1057::hz1057::hz1059::hz1059::hz1064::hz1064:

[quote]原帖由 [i]关内侯[/i] 于 2014-1-6 13:47 发表
主要是杀猪哥的讨论态度让人无法接受。

根本就是俯视着和我们讨论话题，一旦我们不赞同他的观点。“傻子”、“白痴”这些名词都算是客气的。

自由主义不是最讲公平权利吗？可是杀猪哥根本不给我们和他公平讨论的机会啊。哪怕是我们的观点在你眼里是幼稚的、可笑的，但有必要用上帝视角来嘲笑吗？ [/quote]
[color=red]他杀猪的为什么不能包容与他观点不同的人？！难道他杀猪的是天皇老子？！全天下人都得服从他的主体思想？！不服从就得本人、祖宗、亲属全部被他辱骂？！还屎油主意呢，介不就素朝鲜金家法西斯吗？！他真素他所标榜的屎油主意的高级黑啊！:hz1007::hz1007::hz1007:[/color]

[color=Silver][[i] 本帖最后由 屠狗义士 于 2014-1-7 23:14 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]卫天龙[/i] 于 2014-1-6 22:42 发表
这么说吧，你每次举的例子有问题，我能说出你的问题，然后你认为我指出的问题是我理解不对造成的，然后就开始骂我。假设你真的说的深奥、懂得多。

那么，是否任何一个街头小混混跟我扯皮，我指出他的错误后他开始骂我，然后我就改跪在地下高呼：大师，收我为徒吧。
那我才是有问题。

尺有所短，寸有所长，你怎么能保证我今天输给了你明天就接着会输给你？

再有，朋友找你下棋，你这种态度我只能质疑你交朋友的目的是什么。

三红路过灌个水，没打着参与你们间的纷争，你何必专开一楼让他滚？要我说管理层才该觉得这帮以私人恩怨做事、“勒令”他人闭嘴的人才是该反省反省，说句不客气的，我要是管理层你这种楼灌到10楼我都算失职。

要觉得司马某能耐不行，兄台就不必回了，今后可能进来灌灌水，兄台就当看笑话。

[/quote]
75楼的小卫终于懂事了

:hz1016:[quote]原帖由 [i]luke19821001[/i] 于 2014-1-6 09:58 发表
LZ呀，杀猪的如果不是某些人惯着，能这么嚣张吗？不然你也学他试试看？搞明白了这个道理就不要那么激动了，你看看，你一发帖，人家立马就组织大队人马上来搅局了。[/quote]
前不久还有个杀猪的好基友yunhezi对三红开炮呢！——《自称老子算不算骂人，算不算开地图炮？别人都是怹老的儿子闺女？[url=http://www.xycq.net/forum/thread-282740-1-1.html]http://www.xycq.net/forum/thread-282740-1-1.html[/url]
物以类聚，一辈子的好基友啊！！！！！在天愿作比翼鸟，在地愿做连理枝，在一起在一起在一起！！！:hz1020::hz1020::!!:!!:hz1016::hz1016:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 屠狗义士 于 2014-1-7 23:28 编辑 [/i]][/color]

这样下去，杀猪的没事，楼主要先被封了。

[quote]原帖由 [i]小陆伯言[/i] 于 2014-1-5 20:33 发表
只是对杀猪的及其众多马甲（我只知道两个）不了解 [/quote]
恶行罄竹难书、马甲不胜枚举，给你介绍几个：
[color=red]素质低（介个倒是名副其实[/color]:hz1009:）、绝对骚包、趟鸡壳底、霹雳娇娃、千山我独行、无敌是寂寞、首屠、洛阳潘公子、大忽悠、风雪夜归人、被掠夺者、一把菜刀霸轩辕……

[color=Silver][[i] 本帖最后由 屠狗义士 于 2014-1-8 22:01 编辑 [/i]][/color]

杀猪哥的一个“优点”就是不管你是谁，不管是像咱介样的道德楷模还是像凸鸟那样的众矢之的，都是一视同仁，只要觉得你该喷，他就会喷。真正做到了对事不对人啊:hz1026:

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2014-1-8 00:43 发表
杀猪哥的一个“优点”就是不管你是谁，不管是像咱介样的道德楷模还是像凸鸟那样的众矢之的，都是一视同仁，只要觉得你该喷，他就会喷。真正做到了对事不对人啊:hz1026: [/quote]
你成天只想纳妾，在水区里天天三俗，居然敢自称道德楷模？

杀猪的观点系：人不为己天诛地灭

五毛众的观点系：人不为党天诛地灭


相比之下，咱还是觉得杀猪的实在些

[quote]原帖由 [i]naniwa[/i] 于 2014-1-8 08:32 发表
杀猪的观点系：人不为己天诛地灭

五毛众的观点系：人不为党天诛地灭


相比之下，咱还是觉得杀猪的实在些 [/quote]


某些人的逻辑就是自己为己，天经地义。

别人为己，天地不容。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 humi100 于 2014-1-8 09:19 编辑 [/i]][/color]

基本支持楼主观点

[quote]原帖由 [i]颖颍[/i] 于 2014-1-7 21:02 发表
鸟人在说你自己呢吧 [/quote]

哟，逃票的大胡子。

[quote]原帖由 [i][3]Alonely[/i] 于 2014-1-8 10:24 发表
基本支持楼主观点 [/quote]

啧啧，开始搞所谓的人民公审大会了。

看看上面一群跳脚的。

这样的奇景，40年前发生过。

杀猪的永远滚出轩辕！！！！！！！！！！！

如果因为这些理由就要永封杀猪的
那轮回、天宫、luke1982也应以同样理由永封

本来在秩序内玩得好好的，现在一帮二货要搞恶性斗法
今天能封杀猪的，明天换一个政治观点和你们相反的就能封你们

愚蠢

[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2014-1-6 16:43 发表
曾经读过一篇宣扬民国范的文章，说西南联大时，每有敌机来袭，师生们就狼奔豕突，争相往防空洞里跑。有一位专精楚辞的大教授（名字忘记了）在跑的时候，无意中发现另外一名教授（名字也忘记了）也在跑，于是大怒，骂道：“你跑什么跑？我跑，是因为如果我死了，中国就没人能讲楚辞了，你为什么也要跑？”——文章中大为该教授之名士风流所倾倒。

可是，在我看来，这种风流根本就是王八蛋，这教授的书算是读到狗肚子里去了，就算学问再大，也活该被炸死。
[/quote]


这个个案里，语气决定一切！！！

如果这句
“你跑什么跑？我跑，是因为如果我死了，中国就没人能讲楚辞了，你为什么也要跑？”

是玩笑话的话，那么整个意境就天翻地覆了。

我理解这句就是玩笑。从常理说，正常智力的人都不会以认真的语气说这样的话，不管是在跑的当时，还是在事后。

文字记述一个不充分的地方，就是在这类的场合无法准确表达语气。

[quote]原帖由 [i]ptcn[/i] 于 2014-1-8 12:24 发表



这个个案里，语气决定一切！！！

如果这句
“你跑什么跑？我跑，是因为如果我死了，中国就没人能讲楚辞了，你为什么也要跑？”

是玩笑话的话，那么整个意境就天翻地覆了。

我理解这句就是玩笑。 ... [/quote]
这真不是玩笑。

刘文典也有刘疯子的称号。他很瞧不起沈从文。

刘文典一次与沈从文聊天，他对沈从文说：广州中山大学的陈寅恪是泰斗，他值三百元大洋，我刘文典不及陈，值一百六十元大洋。沈从文，我看你的所谓的现代文学，最多值八元大洋，这还是我抬举你。讲中国现代文学，鲁迅可以值六十元。说真话，你沈从文根本不配当大学老师，只是胡适之洋博士抬举你，吹捧你，你才在那上海公学当上教师。你那些所谓小说，连小学生都比你强，小学生也不会写出你那乡下人男男女女的伤风败俗的故事。

当他获悉联大当局要提升沈从文为教授时，勃然大怒，说：“陈寅恪才是真正的教授，他该拿四百块钱，我该拿四十块钱，朱自清该拿四块钱。可我不给沈从文四毛钱！他要是教授，那我是什么？”在讨论沈从文提升为正教授的教务会议上，大家都举手同意，惟有刘文典表示不满，他说：“沈从文是我的学生。他都要做教授，我岂不是要做太上教授了吗？”

三红说的是这件事。西南联大时，有一次跑警报，沈从文碰巧从刘文典身边擦肩而过。刘面露不悦之色，顾不得自己气喘如牛，转身呵斥道：“你跑什么跑？我刘某人是在替庄子跑，我要死了，就没人讲《庄子》了！你替谁跑？”

[quote]原帖由 [i]颖颍[/i] 于 2014-1-7 21:02 发表
鸟人在说你自己呢吧 [/quote]

鸟人比杀猪的还恶劣，杀猪的是辩不过对方才开骂，鸟人是十句话有九句是挑衅、轻度人身攻击、打擦边球的攻击。:rolleyes:

[quote]原帖由 [i]筱幽[/i] 于 2014-1-8 12:35 发表


鸟人比杀猪的还恶劣，杀猪的是辩不过对方才开骂，鸟人是十句话有九句是挑衅、轻度人身攻击、打擦边球的攻击。:rolleyes: [/quote]

娘炮帮胡子。

回复 #102 秃鹫派分子 的帖子

被我说中，恼羞成怒了:hz1047:

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2014-1-8 00:43 发表
杀猪哥的一个“优点”就是不管你是谁，不管是像咱介样的道德楷模还是像凸鸟那样的众矢之的，都是一视同仁，只要觉得你该喷，他就会喷。真正做到了对事不对人啊:hz1026: [/quote]
乃在杀猪的眼中只素得志的小人

[quote]原帖由 [i]筱幽[/i] 于 2014-1-8 13:57 发表
被我说中，恼羞成怒了:hz1047: [/quote]

呵呵。

哪怕是在“建议”帖中，我也希望对某些讽刺不讲理的人进行轻度处置

麒麟老哥是不是最近没上论坛

[quote]原帖由 [i]李敬玄[/i] 于 2014-1-8 12:12 发表
如果因为这些理由就要永封杀猪的
那轮回、天宫、luke1982也应以同样理由永封

本来在秩序内玩得好好的，现在一帮二货要搞恶性斗法
今天能封杀猪的，明天换一个政治观点和你们相反的就能封你们

愚蠢 [/quote]

好心进来劝架，却无辜被牵扯进来呀，你这样说就好像LZ是我马甲，这件事是我搞出来的一样。

无所谓，反正你们就是这种德行，既然划下道子，我接着就是了，你如果看我不爽，欢迎你去另外开贴公审，我好怕怕！

杀猪的同志，以一人之力维持了论坛人气，真是本坛大功臣。:hz1048::hz1048::hz1048:

[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2014-1-8 12:31 发表

这真不是玩笑。

刘文典也有刘疯子的称号。他很瞧不起沈从文。

刘文典一次与沈从文聊天，他对沈从文说：广州中山大学的陈寅恪是泰斗，他值三百元大洋，我刘文典不及陈，值一百六十元大洋。沈从文，我看你 ... [/quote]

刘文典就算了，除了会吹牛皮没啥真本事。

杀猪哥对于论坛的贡献，我认为仅次于K水王

杀猪的观点对不对不说，起码有观点，比一些阿谀奉承跟屁虫的境界高到哪里去了。

[quote]原帖由 [i]绝世天骄[/i] 于 2014-1-9 15:53 发表


刘文典就算了，除了会吹牛皮没啥真本事。 [/quote]
天骄还是以前的性格啊。

[quote]原帖由 [i]绝世天骄[/i] 于 2014-1-9 15:53 发表


刘文典就算了，除了会吹牛皮没啥真本事。 [/quote]
這得看跟誰比,也得看這話是誰說