2013-12-19 15:16
小陆伯言
你们怎么看袁督师
反间计啊反间计。
2013-12-19 15:22
存在就是合理
志大才疏， 既无战术能力，亦无战略眼光，称不上汉奸， 但客观的结果是成为大清之友。
所谓的反间计更是荒谬之极。
2013-12-19 16:03
dreambe
梅毅在他的书里对袁督师非常简单化描述，完全没做任何分析和质疑就直接采用了反间计之说，而且一笔带过。
有请三红来谈谈吧，我觉得梅毅在秦汉和清两部追加的史书里面偷工减料了。
2013-12-19 16:09
存在就是合理
[quote]原帖由 [i]dreambe[/i] 于 2013-12-19 16:03 发表
梅毅在他的书里对袁督师非常简单化描述，完全没做任何分析和质疑就直接采用了反间计之说，而且一笔带过。
有请三红来谈谈吧，我觉得梅毅在秦汉和清两部追加的史书里面偷工减料了。 [/quote]
傻逼才信反间计之说。
2013-12-19 17:09
关内侯
谁说没傻逼？崇祯就是傻逼一个啊。人家用三国演义里的计谋他都能相信。:hz1019:
2013-12-19 17:10
小陆伯言
[quote]原帖由 [i]dreambe[/i] 于 2013-12-19 16:03 发表
梅毅在他的书里对袁督师非常简单化描述，完全没做任何分析和质疑就直接采用了反间计之说，而且一笔带过。
有请三红来谈谈吧，我觉得梅毅在秦汉和清两部追加的史书里面偷工减料了。 [/quote]
请自动屏蔽勃*大王吧。
他对于明史的无脑引用绝不是偶然的。
2013-12-19 17:20
问天贱
军事才能还是可以的，但是政治才能不行，而且战略眼光也差些，指望他力挽狂澜没戏。说白了就是一将之才。
2013-12-20 15:53
小陆伯言
[quote]原帖由 [i]存在就是合理[/i] 于 2013-12-19 15:22 发表
志大才疏， 既无战术能力，亦无战略眼光，称不上汉奸， 但客观的结果是成为大清之友。
所谓的反间计更是荒谬之极。 [/quote]
凭奸臣，用火炮这种战术对吗？:hz1022:
2013-12-22 13:49
逍遥之花庆次
年三十的黄花菜
2013-12-22 14:28
吴下小蒙
夸下海口五年平辽，三年平到北京城下，靡废民脂千万两，逼得关内民变不断，真是大清之友袁崇焕！大清第一巴图鲁！