2013-11-13 17:47
ptcn
给小K:关于粒子的尺寸
最近一直奇怪电子的直径是怎么确定的,因为直径(距离)要同时测量两个点的位置,而按照量子理论这在微观上是不可能的。
但教科书里的确有电子直径这个数值,而某些科普更是信誓旦旦地讨论“物质最小的极限”之类的问题,如:
[url]http://wenwen.soso.com/z/q175283879.htm[/url]
这不,搞得小K都在深沉地发问“物质最小有极限咩?”。
终于,今天偶然(啊。。。偶然!)在一本书上看到了这个问题的完整、合理答案:教科书里所谓的“电子直径”不是测量出来的(!),而是推算出来的,具体是,
1、假定电子的质量都是电磁质量,
2、推导出电磁质量的表达式(用电子的电磁能量表示)
3、设定电子电荷分布模型
4、从电子电荷分布模型,推导出电磁质量与电子电荷和模型尺寸参数(电子半径)的关系
5、从试验测得的电子电荷与电子质量,算出模型尺寸参数(电子半径)。
可见,所谓的“电子半径”是在一些假定之下算出来的,实际测量的则是电子电荷与电子质量。
换言之,这“电子半径”,其实就是个神马。
小K,听偶的没错,保你可以装得更深沉!
2013-11-13 17:48
ptcn
BTW,不仅电子,所有的基本粒子的“尺寸”,都是酱紫。
如果不信,可以找本电动力学,看其中“电磁质量与辐射阻尼”一节。
2013-11-13 17:58
郝伯道
假定、设定、模型
原来是这么回事
2013-11-13 23:04
KYOKO
越看我越深沉了,说不出话来了
电磁质量是啥物理上从没学过。。
2013-11-13 23:11
ptcn
回复 #4 KYOKO 的帖子
靠,没学过才要去翻书啊。就你丫这架势,还神马“一F一Q多怯”呢,真是个“空想XX主义者”。
用偶告诉你的这些去泡文化妞,一搞一个准!
难道你TMD真心不知道不懂得“书中自由盐如玉”吗!
2014-3-31 00:34
颖颖
[quote]原帖由 [i]ptcn[/i] 于 2013-11-13 17:47 发表
4、从电子电荷分布模型,推导出电磁质量与电子电荷和模型尺寸参数(电子半径)的关系
[/quote]
这一步还要首先设定概率准则。
2014-4-1 11:03
西门飘烟
有高深,知道如何来的就可以了。
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.