2013-7-31 15:38
KYOKO
张居正有啥劣迹?
看过《大明首辅张居正》,唐国强演的,虽然不是伟光正,也没啥大毛病,也就坐了一个十几人抬的轿子。《明朝那些事儿》里说,张居正也不是好人,不过也没多说他啥坏话。没看见他抢男霸女、贪污受贿、结党营私啥的,他父亲在老家倒干了不少,张居正说的不多的也就是出入比较豪华,吃饭比较奢侈。。到底他有没有啥“劣迹”??
2013-7-31 15:44
feiyue1206
贪污受贿,肯定有,要不豪华的生活怎么支撑。。
结党营私,应该没有吧,毕竟他不需要结党了,朝廷里几乎全是他的人了。。
2013-7-31 15:49
慕容十二郎
海狗肾、痔疮
2013-7-31 15:51
三种不同的红色
骄恣跋扈,其所黜陟,多由爱憎,左右用事之人多通贿赂。
这都是写在《明史》本传里的。
2013-7-31 15:56
慕容十二郎
[quote]原帖由 [i]feiyue1206[/i] 于 2013-7-31 15:44 发表
贪污受贿,肯定有,要不豪华的生活怎么支撑。。
结党营私,应该没有吧,毕竟他不需要结党了,朝廷里几乎全是他的人了。。 [/quote]
内结宦官,外结边将——这个为自命正统读书人的清流所不服吧
即使是结党,张居正的目的和结果都是为了排除党争的干扰,将改革进行到底,至于谋私利,他比严奸臣徐乌龟差远了
2013-7-31 16:05
司马光
还有传说,他与李太后有一腿。
我个人认为,也不是完全不可能的。张居正有能力,长得很帅,李太后年轻貌美,出现些风流韵事,也不足为奇。
2013-7-31 16:13
Z_Artemis
夺情算不算?
2013-7-31 16:14
三种不同的红色
说张居正结党,有一个现成的例子放着。
庞尚鹏德才兼备,又是一条鞭法的首创者和推行者,从改革大局而言,这应该是张居正的天然盟友。
然而张居正就因为他反对自己夺情,而把他一捋到底。
要这种行为说是“为了排除党争的干扰,将改革进行到底”,恐怕很难。
说到底,不过是顺我者昌,逆我者亡而已。
2013-7-31 16:15
江城子
回复 #6 司马光 的帖子
居正不居正,黑心宰相卧龙床:hz1027:
2013-7-31 16:17
大将文钦
“严以律人,宽以待己”算不算?
2013-7-31 16:20
飞风划过
长期把持朝政大权,肯定会结党营私独断专行只手遮天黑箱作业
2013-7-31 16:28
马岱
我觉得评价政治家,还是看主要方向,是对国家的贡献多,还是对国家的伤害多。
至于品德方面,我一向认为政治家没几个好人,道德高尚的人当不了政治家。
2013-7-31 16:39
慕容十二郎
[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2013-7-31 16:14 发表
说张居正结党,有一个现成的例子放着。
庞尚鹏德才兼备,又是一条鞭法的首创者和推行者,从改革大局而言,这应该是张居正的天然盟友。
然而张居正就因为他反对自己夺情,而把他一捋到底。
要这种行为说 ... [/quote]
夺情这个事已经危及到他的执政根基了,这个问题上白龟是不会手软的
2013-7-31 16:50
三种不同的红色
说到底,明史上“益偏恣,其所黜陟,多由爱憎”几个字是事实。
张居正有才能,有贡献,才能和贡献都很大。但也有私心,有污点,而且私心和污点也很大。
很难说张居正的私心和公心哪个更大,但显而易见的一点是,他不是诸葛亮,不是那种纯臣。
2013-7-31 16:57
sos2290
看政治家不能看私德.
张居正的功绩和缺点都很明显,所以才这样而已。
2013-7-31 17:07
慕容十二郎
像九千岁和立皇帝那种疯狂敛财,卖官鬻爵,荒驰朝政的劣迹是没有的
2013-7-31 17:24
一把菜刀霸轩辕
张居正其实没什么实质性的变革,就是帮皇家敛财比较成功
2013-7-31 21:27
StarApe
惜其偏衷多忌,小器易盈,钳制言官,倚信佞,方其怙宠夺情时,本根已断矣。威权震主,祸萌骖乘。何怪乎身死未几,而戮辱随之。
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.