轩辕春秋文化论坛 » 动漫先锋 » 《TOUCH》——Personnages


2004-9-6 20:58 村里我最帅
原来楼上大宝喜欢看安达啊!(我一直觉得那是女孩看的)
其实喜欢更天真无邪一点不如看机器猫(怎么说都是你自己主演的啊)
要色一点不如去看桂正和那个老色狼的。

2004-9-7 08:13 弓骑步
[quote]原帖由[i]村里我最帅[/i]于2004-09-06, 20:58:35发表
原来楼上大宝喜欢看安达啊!(我一直觉得那是女孩看的)
其实喜欢更天真无邪一点不如看机器猫(怎么说都是你自己主演的啊)
要色一点不如去看桂正和那个老色狼的。 [/quote]
说出这种话,明摆着村长就是一个动漫盲  [b]……[/b]而且,只是个孩子  [b]……[/b]要敢在云中这么诋毁安达,非给唾沫星子淹死不可  [b]……[/b]借机宣传某家的一篇安达解析万字稿,给你扫扫盲——[url=http://www.xycq.net/forum/index.php?showtopic=949][u]不一样的安达[/u][/url]  [b]……[/b]

2004-9-7 09:32 晕菜
看不懂法文,要是英文也好啊

2004-9-7 09:42 弓骑步
[quote]原帖由[i]晕菜[/i]于2004-09-07, 9:32:04发表
看不懂法文,要是英文也好啊 [/quote]
英文的?有啊  [b]……[/b][url=http://cupped-expressions.net/touch/]00544,44944[/url][b]……[/b]

2004-9-7 12:03 村里我最帅
原来大宝对动漫还颇有研究。
不过偶不太喜欢此类漫画,偶喜欢CLAMP的完美画风(估计大宝喜欢清单的画风,我比较喜欢浓烈的),喜欢野庵秀明的另类(尾歧那叫变态),喜欢宫歧、富坚的题材和蕴喻。总觉得安达的内容是太单薄,只注重感情的描述。

2004-9-7 12:24 弓骑步
你喜欢CLAMP、庵野、宫崎、富坚啊?  他们普遍比较善于骗钱,村长肯定挪用了不少公款  [b]……[/b]CLAMP是从同人玩起来的,画工这个环节自然没得说,几个大姐姐也很能编故事;庵野痞子手法另类,希奇古怪的主意很多;宫崎骏的剧情编排很见功力,紧凑而不失深刻(但是某家更喜欢高佃勋);混蛋富坚变态到家,无耻之尤[b]……[/b]都是大家没错。然而,他们也只不过是大家罢了(况且其中还有两个不算漫画家),安达是大神,怎么能够等量齐观  [b]……[/b]比起漫画的本质来,都只有望安达项背啊[b]……[/b]

2004-9-7 20:04 村里我最帅
[color=blue]他们普遍比较善于骗钱,村长肯定挪用了不少公款 [/color]
是啊,是啊,原来大宝你也是资深漫画迷啊。不过花得最多的是那个该死的银河英雄传说。可惜我小时候没赶上中国漫画的好时代啊。
还是最怀念大宝你了,机器猫是我仅有几部没带任何审视的杂念去看的动画片。(还有一部是那个垃圾星矢!)。看到你又让我回亿起,小时候光着脚丫,数天上星星的童年时光了!

2004-9-7 20:06 村里我最帅
再声名一下,我也不是很喜欢富坚,但是日本漫画界一直称他是[color=red]富坚大神[/color]的。而安达其实只是一个写青春偶像剧的家伙。我承认《TOUCH》是青春偶像剧的经典,但主题永远是青春热血+多角恋。

[color=blue] 附一张历史上日本漫画总销量排行(说实话都是大众文化,没几部是经典的)[/color]
  1位《龙珠》(全42卷+珍藏版)1亿3600万部

  2位《这里是葛饰区龟有公园前派出所》(129卷~)1亿2400万部

  3位《名探侦柯南》(44卷~)1亿1000万部

  4位《机器猫》(全45卷+特版)1亿部

  5位《灌篮高手》(全31卷)9300万部

  《ONE PIECE》(32卷~)7500万部以上

  《北斗神拳》(全27卷)6000万部

  [color=red]〈TOUCH〉(全26卷)5200万部[/color]

  《足球小将》(全37卷)5000万部以上(详细不明)

  《二人X世界》(23卷~)4700万

  《流星花园》(35卷~)4620万部

  《3X3之眼》(全40卷)4300万部

  《浪客行》(18卷~)3200万部

  《YAWARA!》(全29卷)3000万部

  《棋魂》(全23卷~)2400万部

  《圣斗士星矢》(全28卷) 2150万部

  《MONSTER》(全18卷)1800万部~

  《剑风传奇》(23卷~)1600万部

2004-9-8 09:49 弓骑步
[color=blue]还是最怀念大宝你了,机器猫是我仅有几部没带任何审视的杂念去看的动画片。(还有一部是那个垃圾星矢!)。看到你又让我回亿起,小时候光着脚丫,数天上星星的童年时光了![/color]
这些话听起来似乎不大对啊,怎么感觉某家在村长心中和多拉A梦是差不多的东西  [b]……[/b]

2004-9-8 10:10 弓骑步
[quote]原帖由[i]村里我最帅[/i]于2004-09-07, 20:06:17发表
再声名一下,我也不是很喜欢富坚,但是日本漫画界一直称他是[color=red]富坚大神[/color]的。而安达其实只是一个写青春偶像剧的家伙。我承认《TOUCH》是青春偶像剧的经典,但主题永远是青春热血+多角恋。 [/quote]
1、富坚的fans自然叫他大神,只是被他的拖稿折腾得半死不活的死忠恐怕不多了罢,没有普遍意义。何况被称为大神,怎么着也得有几部超一流的经典巨著罢,富坚有几部?
2、如果村长认为安达只是青春偶像剧,就未免小白了,不是说讴歌青春就是青春偶像剧。这且不说,《TOUCH》、《H2》两大巨著也早就超出这个狭窄的定义了,还有《虹色辣椒》、《Short Program》这些根本和青春偶像剧搭不着边。

2004-9-8 10:16 弓骑步
村长说那张表中都是大众文化,没有经典,夸张了。
[color=blue]《龙珠》、《这里是葛饰区龟有公园前派出所》、《名探侦柯南》、《机器猫》、《灌篮高手》、《ONE PIECE》、《北斗神拳》、《TOUCH》、《足球小将》、《二人X世界》、《流星花园》、《3X3之眼》、《浪客行》、《YAWARA!》、《棋魂》、《圣斗士星矢》、《MONSTER》、《剑风传奇》[/color]
这些不是经典,什么漫画是经典?  当然,有几部应该剔除,比如《足球小将》、《流星花园》什么的[b]……[/b]

2004-9-8 11:05 村里我最帅
CLAMP的画册如[color=red]《X战记》、《圣战》[/color]都价格不菲,又限量,当然销量不高。
[color=red]青之6号,幽灵公主,机动特攻队,浪客剑心追忆篇[/color]这样的短册子当然销量肯定没法比较。
[color=red]《lain》、《EVA》[/color]这样的另类当然不合大众口味,也不会好卖。
[color=red]《银河英雄传说》[/color]的动画与漫画的差距不用说了,再加上不迎合大众口味,应该是无冕之王。

南总里见八犬传,森林好小子等也都可以一看




PS:我比较喜欢蔡志忠。永远支持自由鸟。

2004-9-8 12:03 弓骑步
1、CLAMP的《X战记》、《圣战》(是圣传罢  )?的确不如上面那些经典啊。当然,某家指的不包括其中部分垃圾[b]……[/b]
2、《青之6号》、《幽灵公主》、《机动特攻队》(是《攻壳机动队》罢  老打错字啊,村长[b]……[/b])、《浪客剑心追忆篇》都是动画啊,怎么和漫画比起来了?  
3、《lain》、《EVA》顺序错了,前者学后者而已。《EVA》经典自经典,却也不是天上地下唯我独尊[b]……[/b]
4、《银河英雄传说》挺合大众口味啊,很容易理解它说的是什么。
5、《南总里见八犬传》、《森林好小子》也就是普通水准,随便看看还行。
6、蔡智恒?他咋进来了  [b]……[/b]
7、自由鸟这些大陆货不怎么看。

2004-9-8 13:24 村里我最帅
[color=blue]……的确不如上面那些经典啊。当然,某家指的不包括其中部分垃圾……[/color]
比很多都要好(当然我也承认上面排行里有一些好的)  

[color=blue]2、《青之6号》、《幽灵公主》、《机动特攻队》(是《攻壳机动队》罢  老打错字啊,村长……)、《浪客剑心追忆篇》都是动画啊,怎么和漫画比起来了[/color]?  
《青之6号》和《浪客剑心追忆篇》有漫画版本;《幽灵公主》、《机动特攻队》  想当然了(向大家道歉 :   )
[color=blue]
4、《银河英雄传说》挺合大众口味啊,很容易理解它说的是什么[/color]
看得懂,并不是代表合大众口味。  

[color=blue]《lain》、《EVA》顺序错了,前者学后者而已。[/color]
何来模仿一词,完全不同。  EVA的战斗,LAIN的网络各有千秋

[color=blue]6、蔡智恒?他咋进来了[/color]
我写错了  蔡志忠,已经改

[color=blue]如果村长认为安达只是青春偶像剧,就未免小白了,不是说讴歌青春就是青春偶像剧。这且不说,《TOUCH》、《H2》两大巨著也早就超出这个狭窄的定义了[/color]
还有些什么?能分享一下吗?

2004-9-9 00:41 弓骑步
晕,村长啊,网上能down漫画的地方不少罢,还要某家给你找来啊  [b]……[/b]

页: [1]
查看完整版本: 《TOUCH》——Personnages


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.