2003-10-16 23:56
疯剑狂刀
漫天风露忆狂夫；
醉相扶，揽虬须。
击剑怜花，相约老江湖。
对景流连贪啸傲，
庭菊谢，恨萦纡。
名缰抛却问莼鲈。
见夷吾，厌群儒。
解把湘江，斟满入蓬壶。
人是人非休系袢，
心自适，在穹庐。
2003-10-17 00:16
气流
上次那个谁，（这记性。。。 ）上下片反差太大的那个，可以参考此作——反差不要紧，关键是要有转折。
2003-10-17 00:24
蒹葭苍苍
上下片没什么啊，说的都是归老江湖嘛，气流你是不是眼睛出问题了
2003-10-17 00:28
立雪宝琴
[quote]原帖由[i]蒹葭苍苍[/i]于2003-10-17, 00:24:30发表
上下片没什么啊，说的都是归老江湖嘛，气流你是不是眼睛出问题了 [/quote]
不是，他是说上次有一个新人发了一首词，上下片的感情跳跃幅度太大，他是让她来学学这首
2003-10-17 00:31
立雪宝琴
找到了，气流应该是指这首吧
[url=http://www.xycq.net/forum/index.php?showtopic=2582]http://www.xycq.net/forum/index.php?showtopic=2582[/url]
2003-10-17 00:35
气流
[quote]原帖由[i]蒹葭苍苍[/i]于2003-10-17, 00:24:30发表
上下片没什么啊，说的都是归老江湖嘛，气流你是不是眼睛出问题了 [/quote]
不然，上片写的是“归老”以前的回忆：漫天风露、揽虬须、击剑怜花、贪啸傲、恨萦纡。
都是豪迈气象。
上片的“相约”带出下片“归老”后的闲适。转片“名缰抛却”是承接，后面的意境还是不同的（当然，一直都是疯疯癫癫的 ）。
上次那个小同学（还是没想起来是谁 ）从这里可以学到很多的。。。
2003-10-17 10:34
落花风雨
解把湘江，斟满入蓬壶
这句大好
2003-10-17 11:50
落叶的秋
各有所好
为何要奇怪起伏落差之大呢？
为何定要遵循所谓的规则？
规是死的人是活的
创新无止
2003-10-17 22:52
气流
[quote]原帖由[i]落叶的秋[/i]于2003-10-17, 11:50:47发表
各有所好
为何要奇怪起伏落差之大呢？
为何定要遵循所谓的规则？
规是死的人是活的
创新无止 [/quote]
秋瞎说 ，等你老哥来教育你
2003-10-18 00:30
蒹葭苍苍
[quote]原帖由[i]落叶的秋[/i]于2003-10-17, 11:50:47发表
各有所好
为何要奇怪起伏落差之大呢？
为何定要遵循所谓的规则？
规是死的人是活的
创新无止 [/quote]
这已不是什么规则问题，这是意境问题。两片反差太多，如果没有好的衔接，上下片之间就没什么联系了，看起来不像是同一首词了
2003-10-18 22:57
落叶的秋
[quote]原帖由[i]气流[/i]于2003-10-17, 22:52:06发表
[quote]原帖由[i]落叶的秋[/i]于2003-10-17, 11:50:47发表
各有所好
为何要奇怪起伏落差之大呢？
为何定要遵循所谓的规则？
规是死的人是活的
创新无止 [/quote]
秋瞎说 ，等你老哥来教育你 [/quote]
偶哪有乱说啦？
老哥？咦？老哥在哪里？
哼！你就会用老哥压我！！！！！
2003-10-18 23:05
落叶的秋
[quote]原帖由[i]蒹葭苍苍[/i]于2003-10-18, 00:30:41发表
[quote]原帖由[i]落叶的秋[/i]于2003-10-17, 11:50:47发表
各有所好
为何要奇怪起伏落差之大呢？
为何定要遵循所谓的规则？
规是死的人是活的
创新无止 [/quote]
这已不是什么规则问题，这是意境问题。两片反差太多，如果没有好的衔接，上下片之间就没什么联系了，看起来不像是同一首词了 [/quote]
哭笑不得 喜及而泣。。。此类成语好多。。。
你能说它们的反差大吗？
你能说他们的言语组合不当吗？
有些以偏盖全了，为什么可以接受反差不大的，而不可以接受反差奇特的呢？
若古人给我们留下的是反差大的诗词。。千百年来我们不也是习惯了吗？
我们从小就读着那千篇一律情绪波涛不惊一泄而下的诗词，认为它们顺是理所当然的事情。。。其实只不过是习惯使然罢了 。。
胡言乱语。。。
2003-10-18 23:24
疯剑狂刀
哎，大疯子，你真是 呢，
没听过这句话吗——文似看山喜不平。
2003-10-19 02:54
蒹葭苍苍
不平指的是气势和情节应该跌宕起伏而不是指把两种无关的内容杂合到一起
把两种无关的内容合并到一起并称之为一首词这个我无法接受.说它反差大是客气的说法,不客气的说法是那不叫词