轩辕春秋文化论坛 » 曹操传MOD作品交流 » 这个论坛为什么木有人讨论姜维传?


2013-5-9 11:26 631564147
这个论坛为什么木有人讨论姜维传?

本人玩过的曹操传MOD作品最好就是姜维传了,没有之一。其次是岳飞传、吕布传也不错。厚黑传剧情不错,就是可玩性低了点,希望作者能改个新引擎,加多点新兵种,降低点难度。。。厚黑有些关卡实在是强人所难。现在正玩圣三,游戏做得很细腻,就是难度高了点。

2013-5-9 11:41 KYOKO
剧情太长,不玩,得憋死我

2013-5-9 12:03 xz884468
姜维传各方面都不错,确实是很长。:hz1025:
但个人觉得剧情上还是比不过84版吕布传,后者有些对白既自然流畅又哲理丰富
如果楼主可以接受未完结的话,瓦岗是个很好的选择啊~~

2013-5-9 12:45 住持方丈
就等楼主来讨论啊~:hz1059:

2013-5-9 13:18 纸风车
因为姜维传作为战棋游戏的游戏性来说,确实没啥可以讨论的,不用考虑也能轻松过关。
需要讨论的是它的剧本还是比较牛逼的类型,面面俱到。

2013-5-9 13:26 sos2290
瓦岗最好

2013-5-9 14:46 631564147
回复 #5 纸风车 的帖子

同感啊,而且姜维传的人物几乎每个都有丰富的剧情,每个都能用上,我玩到最后一关,每个人物都65级以上了。岳飞、吕布都有空置人物。。。特别岳飞传,何元庆、吴尚志等猛人我都空置了,因为其他猛人更强大。

2013-5-9 14:49 631564147
回复 #3 xz884468 的帖子

84吕布不同的?我玩过的那个是已经完结的,不知道是不是84版。。。瓦岗还没做完吗?貌似已经很多年了吧。。。之前玩过,好像是原创主角的(宿敌也是吧),其实个人觉得不错,只是单挑让人有点郁闷。。我记得当年玩了一半电脑坏了硬盘,然后没了存档,就没有重玩了,因为我这个人比较懒,原来这游戏还没有完结啊。。。

2013-5-9 15:34 时间轴空转
回复 #1 631564147 的帖子

轩辕的优越感问题。。。。要么就是此作品么有第一时间发在轩辕。

然后关于姜维传吧。。。S就是花发一个人的节奏。。。。难度忽略不计了。当然困难难度有邓艾情况下还是要恶心5分钟的。

R吧 牛在取材方面,后三国的mod我只知道姜维传,剧情没的对比,还有多数人对后三国历史or演义知识远不如前三国。

当然作者的历史功力深厚,剧情着实很好。单论史实线,么有mod剧情上出其右的。幻想方面还是顶 大瓦岗

2013-5-9 16:23 shps940114
唯一一部後三國MOD  沒得對比

2013-5-9 17:52 zhouhuan
战斗没特色没难度就没有可讨论的地方,只讨论剧情能讨论个啥出来……

2013-5-9 23:55 风吹鸡蛋壳
:hz1031:姜维传准备通过了发现出了简体的又重玩,轻钢练到顶级一回合秒战鬼

2013-5-10 12:11 sniper1207
哎 急求 夏侯惇和蔡文姬。。。

哎 急求 夏侯惇和蔡文姬。。。

2013-5-10 12:19 沈浪
[quote]原帖由 [i]时间轴空转[/i] 于 2013-5-9 15:34 发表
轩辕的优越感问题。。。。要么就是此作品么有第一时间发在轩辕。

然后关于姜维传吧。。。S就是花发一个人的节奏。。。。难度忽略不计了。当然困难难度有邓艾情况下还是要恶心5分钟的。

R吧 牛在取材方面 ... [/quote]
去年我曾PM作者,请R大把下一版也发在轩辕,对方表示同意。但完整版出来并没有发,我再PM也没有回音,当然我没想到请求转载

2013-5-10 14:35 纸风车
简体版出来时没玩,以为只是字体简化。
最近无聊玩了一下,发现改了很多东西。宝物神马的就不说了
好像很多兵种都有一些隐藏特性,比如三转的轻骑兵似乎自带穿越移动?

2013-5-10 15:19 风吹鸡蛋壳
:hz1031:话说姜维传是R剧情比较多,貌似瓦岗也是R剧情蛮多的,还有哪个游戏R剧情多的吗

2013-5-10 16:06 020211123
圣三国吧

2013-5-10 18:36 住持方丈
发现简体版少了几个宝物. . .

2013-5-13 13:14 34732868
回复 #11 zhouhuan 的帖子

以前刚出历史线完整版的时候,本着对后三国的喜爱玩了,我也是难度吐槽者之一,但是现在的双线完整版已经改变太多了,说句实话,完全不用修改器想要困难通关没有几年曹操传MOD经验是办不到的,剧情唯一的缺点是自由度不如瓦岗,人物个性与瓦岗不相上下,最后,“完整版”三个字可以深深的吐槽我大瓦岗么?:hz1015:

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.