昨天看了一代宗师，真没意思

整个片子就是演员从头到尾摆pose，连那只猴子都摆，到处都是特写。这种摄影手法不如换成艺术照做成幻灯片在大屏幕上放，配几点解说，省时不说，还增加些想象空间。
剧情？我赶脚应该算梁和章的精神出轨吧，一个有老婆、一个许了人，说出轨也过得去。
武打？可以无视了，和张、赵等人那部分差不多一样无视。

最后，:hz1001:王

那就不看了
还能省点银子和时间

这有什么好说的···王家卫本来就是小资的旗手，也就是说如果你不是小资，可能会很不喜欢···偏偏小资在影评界很有话语权
小资在某些人看来，可能是装逼的同意语···
也就是说，你首先要知道自己是哪种人···不要期待去看一场传统武侠片或者爆米花类型片···
长镜头是艺术片中有功力的标志，一般人还不敢弄···话说什么小津安二郎、侯孝贤、蔡明亮啥的都这样搞···

一些手段合理运用当然可以给电影增色，但这个片子里就纯属卖弄了。王以前也有好片子，这部差远了。

[quote]原帖由 [i]axeaxe[/i] 于 2013-2-1 10:59 发表
这有什么好说的···王家卫本来就是小资的旗手，也就是说如果你不是小资，可能会很不喜欢···偏偏小资在影评界很有话语权
小资在某些人看来，可能是装逼的同意语···
也就是说，你首先要知道自己是哪种人 ... [/quote]
肚子里没货，只要拖长镜头凑时间了

我记得某位大师一个镜头长达十几分钟，真恶心人

大师一般的自我定位是引导观众甚至是无视观众拍给历史看的，而不是迎合观众的，所以，这个评价标准不好确定，至少不好由其不去迎合的观众去确定。商业片就可以由观众去评判···
这年头冯小刚都可以声称自己不是去迎合观众的，称不喜欢的不欢迎你去看···

[color=Silver][[i] 本帖最后由 axeaxe 于 2013-2-1 12:18 编辑 [/i]][/color]

不用泡妞之后就自动无视王家卫。

pptv里看的,后悔没早去影院

满眼文艺腔,结构有点飘,但整体上我挺喜欢的,贺岁片最失望的是大上海

ps:章子怡扮相好美

我也算是比较喜欢王家卫的了
但这个一代宗师真心看不下去
或是说大陆版剪切的太厉害了？
据说有个版本4个小时的~~

根据导演在某次采访中的描述，所谓的4小时版本是不存在的。

网上有许多解读性文章，对其中的一些细节进行了背景展开，赞赏者多认为“有诚意”。

我个人虽然看不懂那么些诚意，不过觉得还是挺好看的。

[quote]原帖由 [i]赵哪个云[/i] 于 2013-2-3 11:26 发表
我也算是比较喜欢王家卫的了
但这个一代宗师真心看不下去
或是说大陆版剪切的太厉害了？
据说有个版本4个小时的~~ [/quote]
四小时版是加工过程中的半成品，不是一个正式版本

回复 #11 首席屠宰官 的帖子

我开始也这么听说的
但是看看张震在里面的戏份
他到底在戏里是个什么角色？
让我不禁怀疑有些必要情节被剪了~~

[quote]原帖由 [i]赵哪个云[/i] 于 2013-2-3 13:05 发表
我开始也这么听说的
但是看看张震在里面的戏份
他到底在戏里是个什么角色？
让我不禁怀疑有些必要情节被剪了~~ [/quote]
你就当王拍的是好几个宗师的故事集锦吧

回复 #13 wrcxy 的帖子

我也是这么理解的啊
但问题是张震给我的感觉就是一滴无关痛痒的酱油~~

[quote]原帖由 [i]赵哪个云[/i] 于 2013-2-3 13:05 发表
我开始也这么听说的
但是看看张震在里面的戏份
他到底在戏里是个什么角色？
让我不禁怀疑有些必要情节被剪了~~ [/quote]
是被删了，原本有张震跟梁朝伟对打的戏，跟宫二好像也有

[quote]原帖由 [i]赵哪个云[/i] 于 2013-2-3 17:32 发表
我也是这么理解的啊
但问题是张震给我的感觉就是一滴无关痛痒的酱油~~ [/quote]
张震为了这部戏，苦练拳术，还拿了一个全国冠军，结果在戏中就成了一滴无关痛痒的酱油，也太悲催了吧

这个电影我看了三遍，第一遍云遮雾绕，故事主线都没看懂，回头差了点资料，又看了第二遍，看出些味道，但还是有很多地方看不懂，比如点烟，正在看第三遍，只当看看那时的武林。听说这个电影准备了十来年，看三遍也算对得起作者。

[quote]原帖由 [i]luoliujun1985[/i] 于 2013-2-13 21:58 发表
这个电影我看了三遍，第一遍云遮雾绕，故事主线都没看懂，回头差了点资料，又看了第二遍，看出些味道，但还是有很多地方看不懂，比如点烟，正在看第三遍，只当看看那时的武林。听说这个电影准备了十来年，看三遍 ... [/quote]
看看追捧王家卫的都是啥样的人吧，一部破电影看三遍才看懂

回复 #18 首席屠宰官 的帖子

你可以觉得他破，我也可以觉得他不破，对吧？

回复 #18 首席屠宰官 的帖子

你可以觉得他破，我也可以觉得他不破，对吧？

我觉得18楼是对10楼的回复，楼上躺枪了···

回复 #17 luoliujun1985 的帖子

点烟那段，看网上说法，据一位武术内行说，是一种当时也算是一种同道的切磋出题。划火柴的赵本山，做的手势，是一种手法，如果你不懂凑上去就火，可以有几个后招戳眼锁喉。梁朝伟凑上去的姿势，是一种破解的手法，可以进行防御反击。当然，这应该都是内行，才会有这样的仪式化的切磋。

当然，关于一代宗师，网上评论两级分化严重，不排除有过度附会的诠释。当然，以王家卫的尿性，他的片子还是值得玩味，可以挖掘的。他就是“低调的装逼”的大师，就喜欢整这些暗线和转弯细节。所以黑这片的人说，怎么是个人的台词就弄的跟哲学警言似的，太不科学了。我赶脚，这就是求不工而工，结果工出痕迹来的报应。

台词啥的仔细品品还是有点味道的，面子里子什么的，掰饼点烟老袁挂印这些过招都是有来头的，还望论坛学武的，老虎、释大师来细细解释一下

可是两个小时你至少把故事讲清楚啊，赵本山为什么从东北躲在佛山，查了一些背景，原来是要杀一个日本浪人，问宫宝森说是光大一个门派难还是浪迹天涯难，宫回答时光大门派难，于是赵本山选了简单的做，浪迹天涯，把光大门派的事情留给师弟，这段故事是有点意思的，要讲清楚也用不了几句台词，可是墨镜王就是舍不得花这几分钟讲清楚，宁可用很多长镜头拖时间，然后电影里讲不清楚的，还要通过电影外的解毒才让观众明白，能花5年时间拍一步电影，却没有时间好好剪辑，还要不停的炒作4小时版本的完全版，明明是自己的剪刀剪的，这可不能怪广电总局吧

至于张震是出来干什么的就完全不知道了，至今也没看到一个合理的解释，另外如果把张震的剧情全删掉，把赵本山的剧情补完，名字改成《一袋宗师——宫二先生》应该是不错的电影了吧:hz1026:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 火狐天下 于 2013-2-18 15:17 编辑 [/i]][/color]

王家卫的东西有法看吗？
从来没觉得他拍过什么好片子，一部东邪西毒把原本很有特色的香港武侠片带入了装B的时代，一群文艺男女追着捧来捧去，可是我一直想问这帮二货，尼玛你们真的看懂过吗？

回复 #24 白云苍狗 的帖子

这个~~
东邪西毒不难看懂吧？
:hz1017:

不过就是台词多点而已
这样就算装B了么？

我擦，没看过这电影，里面还有本山大叔？

虽然有可能说所谓地图炮的嫌疑···
山东人还是和小资不那么沾边啊，大河向东流啊，天上的星星参北斗啊，啊哈啊哈伊啊哟···

刚看了片没看网上解构的人飘过来说一句：真的不怎么好看啊，镜头感太沉闷台词又少。

我觉得最可能的情况是。王家卫的剧本稿子没标页码。

最终剪辑的时候稿子不小心掉地上了，丢了好几页，捡起来的时候顺序还弄错了，就变成了现在这个样子

王家卫的电影都是没有剧本的， 我个人认为其对电影的态度更像是对自己的感情的一种抒发方式。 像极了法国60年代Goddard似的电影， 往往把角色置放于大社会/大背景中来反射出人的渺小， 对爱情， 亲情的渴望但又遥不可及的一种悲哀.

首先，这部电影想缅怀的，不是叶问，而是民国武林群像，在那个新旧时代交替的大背景中，武林走出门派之事，与政要、军人关系难分难解。民国的武林，是一个逝去的黄金时代，就像狄更斯所描述的：这是最好的时代，这是最坏的时代。
随着这个时代的终结，叶问和他的咏春留下来了，但是更多的则湮灭了，如同宫二、一线天、丁连山
张震这个角色必须有，因为他是参与革命活动的那部分武林人士中的一个代表，只是王大导功力有限，使这条暗线跟主线的融合不是很自然，所以显得生硬多余
不过，要想用一部短短的电影，反映整个民国武林，那是谈何容易？就像日本幕末剑客的传奇，那是用多少笔墨、多少镜头才能塑造的啊