回复 #60 phoenixdaizy 的帖子

1、裹脚从五代开始，到今天刚好1000年。这点时间相对于自然选择来说，连一瞬间都算不上，不会形成选择。

2、所谓获得性状，就是指外界环境条件的影响，使得生物产生的一定方向的性状变化。比如裹脚、比如前一阵子网上疯传的所谓秋裤造成中国人耐寒能力下降。

到目前为止，没有任何实验证据能够证明这种后天获得的性状会遗传。

还是我说的那个例子。所有的母亲都是非处女，但她们后天获得的这个性状，绝对不会遗传给自己的女儿。

再如那个秋裤的事情，无论多少代中国人穿秋裤，但作为整个种族的耐寒力，不会因此而消退。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

再解释一句：所谓获得性遗传，用简单的话讲，其实就是“用进废退”，是拉马克的进化理论。拉马克的理论虽然一直没有消亡，但它永远不是科学界的主流，没有几个科学家认同。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 三种不同的红色 于 2013-2-28 17:47 编辑 [/i]][/color]

回复 #61 三种不同的红色 的帖子

人类学会了烤火，身上的毛就又少又稀，算不算获得性状？

还有，咱喜欢看《动物世界》，自从人类能用现代化武器猎杀大象、获取象牙以后，那里说到“现在很多非洲象已经不长象牙了，这种自然进化几百万年才能做到的事情却在几十年之内做到了”，这点解？

[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2013-2-28 17:44 发表
1、裹脚从五代开始，到今天刚好1000年。这点时间相对于自然选择来说，连一瞬间都算不上，不会形成选择。

2、所谓获得性状，就是指外界环境条件的影响，使得生物产生的一定方向的性状变化。比如裹脚、比如前一 ... [/quote]
早期千年处女膜的确有他的各种用处，所以不会被自然淘汰掉，有无处女膜进入古代和现在选择也无明显优势。但是小脚优势却会形成。虽然时间很短。

[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2013-2-28 17:44 发表
1、裹脚从五代开始，到今天刚好1000年。这点时间相对于自然选择来说，连一瞬间都算不上，不会形成选择。

2、所谓获得性状，就是指外界环境条件的影响，使得生物产生的一定方向的性状变化。比如裹脚、比如前一 ... [/quote]
裹脚不是一个简单的用废退进的过程，是从喜欢小脚开始的，这个过程时间更长，而且无需裹脚来阻止。也是因为一种自然选择。因为大脚女人后代少。因为选择性，把脚变得越来越小。越来越小的过程中肯定会发生不可逆的畸变的。

还有一种选择性的。比如大型动物的生育能力都相对低下，这个真有自然选择因素，大型食肉动物的过度繁殖，会使得可猎取食物变少。

[b]回复 #64 phoenixdaizy 的帖子[/b]

假如说，所有男人都喜欢小脚，所以娶媳妇都娶小脚女人，大脚女人都嫁不出去，那么这样一来，就会造成大脚女人的基因无法遗传，从而导致后世所有人都小脚。——那么，这是属于自然选择，不是获得性遗传。这是对的。

但是，有几个问题：

1、不是所有人娶媳妇都只娶小脚的，也不是大脚女人都嫁不出去的。事实上任何时期，终老不嫁的老处女都是极少极少数。也就是说，在这里并没有形成自然选择，大脚女人的基因依旧顺利遗传了下去。

2、退1万步讲，即使形成了这种自然选择，大脚女人没有一个嫁出去，她们的基因遗传中断了，那么只能造成后世的人小脚，而不能造成后世的人脚趾畸形。

3、事实上，上面说的两种情况都不可能存在。因为中国历史上的小脚，不是天生的，而是人为裹缠而造成的畸形。也就是说，它是一种获得性性状。一个大脚女人，通过裹缠而使得脚畸形，从而变成了小脚，但她体内的基因依旧是大脚基因，她遗传下去的依旧是大脚。

所以，缠脚既不能造成后世中国人的脚变小，也不能造成中国人的脚畸形。

[b]回复 #64 KYOKO 的帖子[/b]

大象中有的有象牙，有的基因发生突变不长象牙或象牙很小，这是他们自身发生的突变，不是从外界获得的性状，所以不是获得性性状。

然后，只要有象牙的大象，人类就会猎杀，没有象牙的大象，人类就会放过。如此一来，有象牙的大量死亡，没有机会把自己的基因遗传下去，而没有象牙的却获得了较好的生存环境。这是一个自然选择的过程。通过一段时间的发展，于是没有象牙的大象在象群中占有的比例就大幅度增加。

所以这是一个典型的自然选择，而不是获得性遗传。

如果要获得性遗传，那应该是这样的：人类把有象牙的大象抓来，割掉象牙，然后让它们交配生子，生下的大象依旧割掉象牙，再让它们交配生子。如此多少代后，生下来的就是没有象牙的大象了。——但这是不可能的。

当然是有益于满族的统治。

如果没有后来西方文化的入侵，清朝还会存在很长的时间。把人都变成没有思想的机器，那统治起来不就方便多了？
道德经：古之善为道者，非以明民，将以愚之，民之难治，以其智多。。。。。。
清朝只不过是误读了这段话，或者说是在一个局限的范畴内用之。

清朝的统治，把满人的利益放在第一位，而把占大多数人口的汉人及于下等，违背大多数人的意愿。安得不到退？

回复 #66 hahaku719 的帖子

汉人是占第一位的，tg要吸取教训啊:hz1024:

人在屋檐下，不得不低头

已经成为历史的东西，就让他成为历史吧

变不变的有啥关系,所谓的政治经济学,经济是上层建筑的基础,经济出了问题就会影响到上层建筑,和改变风俗有什么必然联系?

剃发如果仅仅理解成风俗的话确实没有讨论的必要了

[quote]原帖由 [i]phoenixdaizy[/i] 于 2013-2-28 16:22 发表

所谓满清圣君说：正是这种政策的后果。其实都很平庸。

如不强行満化，100年都难。
1）强打出头鸟。
2）同化汉族（比起让贵族汉化，这个无益容易得多）。
3）即使以后有以前朝名义反抗的也算不洁之身了。 ...

[b]不过清朝本身早应该灭亡。太平天国照以前至少能造成清朝分裂的局面。但是历史出现了新变化，海外军团加入，洋枪洋炮的雇佣军，抑制了假天主教的太平天国[/b]。[/quote]

太平天国事实上已经形成了割据势力，但要说因为洋鬼子的介入才扭曲了历史，我实在不敢苟同。

因为打着上帝的旗号，起初西方人对太平天国是相当有好感的，甚至连伟大的马克思都被骗了。

当思想单纯的洋鬼子终于发现上当了，自然会有一种报复心态。但当时的世界主流已经是唯利而非唯义（老外的字典里面也没有“义”字），所以从中国多捞点好处才是正经。

两个割据政权争夺统治权，争取第三方势力来帮助自己（结果也可能会引狼入室），这在先秦时代就比比皆是。

太平天国最后败给苟延残喘的满清，只有一个理由——自作孽！

太平天国的腐败指数比满清只高不低，他要能割据甚至改朝换代就邪了

剃发看似简单的一道法令，却可以准确无误的把汉人中最有血性最有反抗精神的人挑出来杀掉，比电脑还准。这比蒙元怕汉人反抗要杀尽四大姓的方法高明的太多太多。