末代帝王 文武双全 者 貌似 只有 帝辛 夏桀

末代帝王 文武双全 者 貌似 只有 帝辛 夏桀

才貌双全的 也是 他们

回复 #2 axeaxe 的帖子

后世 那些 亡国之君 末代君王 比起 他们 差远了 才勇

二十四史
朝代            亡国君主   
  夏                      夏桀   
  商                     殷纣  
  西周             周幽王姬宫生  
  东周           周赧王姬延   
  秦             秦三世赢子婴  
  西汉           孺子刘婴  
  新         王莽          王莽   
  东汉           汉献帝刘协
  三国之魏          魏元帝曹奂
  三国之蜀          蜀后主刘禅
  三国之吴          乌程侯孙皓   
  西晋         晋愍帝司马邺   
  东晋         晋恭帝司马德文  
  隋            隋恭帝杨侑  
  唐            唐哀帝李拀  
  北宋         宋钦宗赵恒  
  辽       天祚帝耶律延禧  
  金     金哀宗完颜宁甲速  
  西夏       西夏末帝  
  南宋           宋卫王赵昺   
  元         元顺帝妥欢帖睦尔  
  明          明思宗朱由检   
  清          清宣统帝溥仪（清末帝）
可以 与 夏桀 帝辛 比 者 貌似 了了 无论是 才 或者 勇力

楊廣可以算
王莽文不錯，武不知道

回复 #5 tomhcf 的帖子

杨广 之后尚有 隋三世 隋恭帝 不过是一个傀儡

[quote]原帖由 [i]a741[/i] 于 2012-11-8 20:30 发表
后世 那些 亡国之君 末代君王 比起 他们 差远了 才勇 [/quote]
亡国之君就不止了
隋炀帝是，梁武帝和唐庄宗都算得上亡国之君

回复 #7 轮回 的帖子

这些 都 很短 貌似 不是 二十四史 而且 皆是 不长 怕是 木有 百年 算不得王朝

回复 #8 a741 的帖子

新旧《五代史》、《梁书》都在二十四史之列，唐庄宗、梁武帝都被视为正统帝王。

回复 #9 孔方 的帖子

这些 都 很短不少都是二代皇帝 帝辛 夏桀 都是第十几甚至多少代了 几百年的王朝

亡国之君缺陷必然很大，特别是桀纣这种几乎就是一人亡天下的主，他们现在的形象和真实的形象应该差距较远吧，感觉是年代太久远了，所以大多数都是类似神话的东西来为他们撑场面吧。

远古时期不像现代，这些人好歹也曾经是天子，又已经没有了威胁，所以后世的天子们潜意识中帮忙吹捧一下也是可以的。而这些人的国家虽然失败了，但是封建分封制让他们的后代继续当贵族，在没有足够的史料的情况下，这些后代吹捧一下祖宗也是无据可查。

开国亡国皆同一人....

包括较小政权的话有很多，大势那样，他们改变不了，甚至没表现的机会

回复 #12 garuru 的帖子

开国之君 若木有什么特殊之处 如何 做的了 开国之君 一般前几位后继之君总是不错的  不过 像帝辛 夏桀 这些 十几代 甚至 之后的 后继之君 一般无能者多

桀纣之文怎么体现？杨广文韬武略完暴桀纣。

回复 #15 颖颍 的帖子

武勇呢 杨二 李二皆是第二代 不是经过了十数代乃至更久的后继之君

[color=Silver][[i] 本帖最后由 a741 于 2012-11-12 13:21 编辑 [/i]][/color]

原来楼主是一代不如一代论者啊，和世风日下，人心不古有异曲同工之妙

世风是否日下，人心是否不古
今人叹古人，未来人叹今人:hz1001:

[quote]原帖由 [i]a741[/i] 于 2012-11-12 13:19 发表
武勇呢 杨二 李二皆是第二代 不是经过了十数代乃至更久的后继之君 [/quote]
登基前：
平陈
平定江南高智慧的叛乱
北上击败突厥进犯

登基后：

打败了西突厥的处罗可汗
击败吐谷浑
击败契丹

回复 #19 司马光 的帖子

不是经过了十数代乃至更久的后继之君

一般前几代都比较厉害 到了第几代之后

按楼主的标准东魏的皇帝元善见算吧。虽然他是东魏唯一的皇帝，但东魏实际上是承继北魏的，所以他也可以算是北魏的末代皇帝之一。史书上说他文武双全“帝好文学，美容仪。力能挟石师子以逾墙，射无不中。”