2012-11-2 12:19
☆慕容泪☆
小疑问:现在社会有没有一些角色相当于古代的“员外”?
:hz1042:
刚刚想到这个问题,饿个人对“员外”的理解是:1、官职是郭嘉编制的,但郭嘉不给发工资;2、实权几乎为0,但员外地位确实又高于平民百姓,普通人需敬让三分;3、本身家资一般都比较殷实,员外这官职是可以用合法途径购买的。
不知道饿这样理解对不对?反正百度百科看不懂。
那现代社会,有没有一类人相当于古代的“员外”呢?饿就觉得既然存在一千几百年,即合理,不多不少现代社会一定有这种性质的人群存在,只是想来想去就找不着北。
饿有很多想法,但都被否定了:
1、村长、村书记:本来说性质最相似的应该是这个,现在这两个官都是可以买的,不过钱不是交给郭嘉,而是……你懂的。而且村干部权力似乎比员外大得多,又有郭嘉给的个人工资,又可以运用郭嘉或集体的经费。否定了。
2、政协委员:一般都是各行业的代表,替自己行业说话的,工资好像是常设机构里面的工作人员能拿,一般的委员没有,其在行业间的影响力、话语权以及经济状况以及实权,就跟当时的员外非常接近了。但是……从影响力上来说,政协委员似乎比员外要大得多,因为它有影响CCP政策的可能性。政协委员的想法,想否定,否定不了,但也不能肯定,比较纠结。
3、行业协会领导:如果要说对政治的影响力,行业协会则低调很多,因为它是一个社会团体,所以行业协会领导的影响力就跟员外最接近了。足协篮协什么的,在国际赛场上一败涂地,CCP拿他们没办法,最多就舆论拿掉,但也很难影响CCP方针。平时舆论说的“什么什么协官员”,表明了在国人心目中,行业协会领导的地位跟“员外”应该是最接近的了,是隐隐约约有政权的,但实际是没有。而且什么什么协会的主席,一般都是衣食无忧的大腕儿。但总觉得行业协会领导跟员外还是有区别的,区别是什么说不上来,也在纠结中。
4、国企领导:本来想这在经济地位上也应该很吻合,同样是需要交钱给郭嘉,但国企质量及经营状况参差不齐,不像员外那样区别比较小。而且国企主要任务还是赚钱,做到垄断的行业还可以绑架CCP……也是非常纠结。
不知诸位怎么看?
2012-11-2 12:23
KYOKO
员外还必须是国家给的官职?
俺赶脚只要有点大钱,在方圆几里、几十里有点名气,朋友很多的就差不多鸟
ps:不过,泪姐举的那些例子同俺心理预期差距太大
2012-11-2 12:36
司马光
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2012-11-2 12:23 发表
员外还必须是国家给的官职?
俺赶脚只要有点大钱,在方圆几里、几十里有点名气,朋友很多的就差不多鸟
ps:不过,泪姐举的那些例子同俺心理预期差距太大 [/quote]
那是因为这类官后来几乎是闲职,可以买卖,所以后来富豪就称为员外了。
2012-11-2 14:30
星义
:hz1016:劳模……
2012-11-2 14:35
白云苍狗
感觉员外在古时应该就是所谓的“绅”这个群体吧。
本身无官,也不亲自从事商农作业,但有钱有社会地位。现在的一些地方潜帮会领袖(比如各地朝鲜族会长、穆斯林会长)、离退职而仍具影响力的官员以及全靠出租既有产业资源养家生财的人应该都算。
2012-11-2 14:54
阿巽
[quote]原帖由 [i]白云苍狗[/i] 于 2012-11-2 14:35 发表
感觉员外在古时应该就是所谓的“绅”这个群体吧。
本身无官,也不亲自从事商农作业,但有钱有社会地位。现在的一些地方潜帮会领袖(比如各地朝鲜族会长、穆斯林会长)、离退职而仍具影响力的官员以及全靠出租既 ... [/quote]
这不就是政协的组成成分咩
2012-11-2 15:18
a741
原来如此 长见识了 员外 现在的 绅士 那一类
2012-11-2 15:40
阿巽
元 李行道《灰阑记》第二折:“不是什么员外,俺们这里有几贯钱的人,都称他做员外,无过是个土财主,没品职的。”
2012-11-2 15:42
fillppo
地方政协委员,毫无实权,只负责鼓掌
2012-11-2 20:11
五袋石果
政协委员。政协委员的成分,应该不是什么各行业代表吧?政协委员实际上是由“成功人士”组成的,是花纳税人钱养活的“贵族俱乐部”。这个和员外最接近。
2012-11-5 18:07
87876705
...........
2012-11-5 18:07
87876705
有
2012-11-5 18:07
87876705
999999999
2012-11-5 18:14
zzf209
[quote]原帖由 [i]五袋石果[/i] 于 2012-11-2 20:11 发表
政协委员。政协委员的成分,应该不是什么各行业代表吧?政协委员实际上是由“成功人士”组成的,是花纳税人钱养活的“贵族俱乐部”。这个和员外最接近。 [/quote]
有工资要花纳税人的钱的就不符合员外的定义啊,政协委员人大代表一类的都是没有工资不花纳税人的钱的吧
2012-11-6 07:45
五袋石果
[quote]原帖由 [i]zzf209[/i] 于 2012-11-5 18:14 发表
有工资要花纳税人的钱的就不符合员外的定义啊,政协委员人大代表一类的都是没有工资不花纳税人的钱的吧 [/quote]
人大代表和政协委员是不同的。人大是权力机构,政协是民间组织。
一般的政协委员应该是没有工资的,但是政协是有开支的,这个开支由纳税人支付。
2012-11-6 09:19
sos2290
员外不一定是拿郭嘉的钱的,有钱人的一种称呼而已.
现在内地人的平等意识强些,经济条件之外高人一等的,很少了. 倒是去香港这些地方见过太太先生的.
2012-11-6 09:26
axeaxe
那么说我爸是李刚的,还有那个乱扔垃圾被砍的,还有你们这些屁民的···难道都是港澳同胞、台湾同胞?
p.s.澳洲侨民怎么算?
[color=Silver][[i] 本帖最后由 axeaxe 于 2012-11-6 09:44 编辑 [/i]][/color]
2012-11-6 14:47
yangyan1612
香港太平绅士就是员外
2012-11-6 15:18
阿巽
[quote]原帖由 [i]yangyan1612[/i] 于 2012-11-6 14:47 发表
香港太平绅士就是员外 [/quote]
太平绅士已经是云骑尉这样的勋爵了
2012-11-8 11:47
东南海
[quote]原帖由 [i]阿巽[/i] 于 2012-11-2 15:40 发表
元 李行道《灰阑记》第二折:“不是什么员外,俺们这里有几贯钱的人,都称他做员外,无过是个土财主,没品职的。” [/quote]
这个经典:hz1018:
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.