论北魏崔浩之死



　　北魏名臣崔浩，博学多才，智计过人，深受皇帝信任，有大功于国家，而最后竟落得灭族而亡，实在是一件令人诧异又令人可惜之事。推其致死原因，史书久有说法，但未中要害。今据《魏书崔浩传》，详为剖析。

　　给崔浩带来杀身之祸的直接原因，是《国书》事件。崔浩奉命主编北魏的官修史书《国书》，编成以后，手下一些溜须拍马之徒，不仅大肆夸奖，而且建议把《国书》以及崔浩自注的《五经》刻成石碑，树立在通衢大道，以供百姓阅读。崔浩自负才能过人，就表示同意。当时监国的太子谥号恭宗的拓跋晃，也表示赞赏。就花钱三百万，办成了这件事。石碑刻成以后，轰动一时，阅读过的人都赞赏史书修得好。但是，因为史官的直笔传统，将北魏前代皇帝的秘事和不光彩事都如实记录下来，引起鲜卑族人的不满，也让崔浩的仇家抓住了把柄，北魏世祖拓跋焘闻讯大为震怒，于是兴起大狱，诛杀崔氏满门，并牵连诛杀了一大批与崔浩有关系的汉人家族。崔浩押赴刑场时，刽子手站在囚车上朝他头上撒尿，气得崔浩嗷嗷乱叫。一个天才人物就这么死了。

　　但是，这个直接原因不能不让人起疑心。魏世祖拓跋焘一向对崔浩宠信有加，倚为智囊，为了这么一件事就大动肝火，似乎不合适。石碑暴露先皇秘史，在质朴的鲜卑族，也不算什么大不了的事情。一代英主拓跋焘，对这点小事应该能够想开。捶碎石碑，略示薄惩可矣！
　但是，这个直接原因不能不让人起疑心。魏世祖拓跋焘一向对崔浩宠信有加，倚为智囊，为了这么一件事就大动肝火，似乎不合适。石碑暴露先皇秘史，在质朴的鲜卑族，也不算什么大不了的事情。一代英主拓跋焘，对这点小事应该能够想开。捶碎石碑，略示薄惩可矣！

　　撇开这个直接原因，还有许多间接原因可谈。崔浩的正直，曾经引起过众多朝臣的忌恨，当时世祖刚刚继位，为了考虑大家的情绪，不得不把崔浩免了官，但仍然信任，一有事就把崔浩接进宫去商量，或者自己到崔浩家去。拓跋焘是个英明的皇帝，朝臣的忌恨和陷害，并不能改变他对崔浩的看法。所以这个原因，也不能成立。

　　另一个间接原因，就是所谓的报应说。崔浩本人不爱《老》《庄》，也不信佛教，世祖皇帝也是如此，在崔浩的怂恿下，魏世祖拓跋焘在位的时候，曾经下命令全面灭佛，这是中国佛教史上的一件大事。崔浩自己，也曾把老婆阅读的佛经丢进厕所里，所以有人说，崔浩临死时头上挨尿淋，是佛祖在惩罚他。但皇帝拓跋焘自己从未对灭佛行为后悔，所以不至于为灭佛的事怪罪崔浩，这条原因也不能成立。

　　

　　与崔浩同时代的高允，曾经事先预见了崔浩的下场。崔浩当时位尊权大，呼风唤雨。他从全国选拔了五十多名人才，大部分是汉人知识分子，要派往各地担任郡守。当时监国的太子拓跋晃，指出这么做不合适，说前一次选拔的人才还在储备着，应该先派那批人当郡守，新选的这批人先担任郎中等小官，锻炼锻炼再说。应该说太子的建议是正确的，可是崔浩固执己见，非要和太子见个高低。高允知道以后，说了句：“崔公岂不免乎？”

　　这个原因应该说很重要，崔浩公然得罪太子，太子的爸爸当朝皇帝肯定不喜欢。而且崔浩大量选拔汉族人当地方长官，鲜卑族的皇帝和官员们心里也一定不高兴，甚至会有疑虑。那么找个借口，杀一杀汉族人在北魏朝的势力，就是理所当然的事情了。

　　不过，除了这条原因，还有一条更重要的原因，前史未曾提及。那就是，崔浩的才华、影响力，已经牢牢掌握住了皇帝，使皇帝不得不言听计从。多次的实践证明，崔浩说的话、献的计，总没有错，他认为能胜，就必然能胜，他认为会败，就必然会败，不管是千里之外，还是多年以后，崔浩的判断总没有错过。时间越长，崔浩的影响力就越大。

　　但是，从崔浩的多次战争策划中，我们能发现蛛丝马迹，凡是面向北方或西方少数民族的战争，崔浩的建议总是积极的，鼓励皇帝出兵。而面对南方汉人政权东晋和刘宋，崔浩总是提出种种原因，试图阻挠拓跋焘出兵。而拓跋焘本人，对崔浩的建议，关于西北两方的，接受的多，驳回的少，结果成功的就多。而对南方的，则是驳回的多，采纳的少，最后失败的也就多。虽然这样每次都验证了崔浩的正确性，让皇帝和文武大臣更加佩服崔浩的才华。但是明眼人也许很容易想到，崔浩在北魏帝国的南方政策中藏了私，不肯尽言－－他有亲汉倾向，这是很让皇帝讨厌的。

　　当时，北魏连年征战，国力一天比一天强，地盘一天比一天大，北方差不多让他统一完了，最大的战略目标无疑就是南方的东晋帝国和后来刘宋帝国。而首席谋臣崔浩，却不肯为平南尽心策划，他不仅不赞成打南方汉人政权，还在北魏国内大量扶持汉人上台。做为鲜卑族皇帝的拓跋焘，他对此应该是清醒的，所以杀崔浩，并且借杀崔浩而大量诛杀汉人，是必然的事，只在迟早之间。

　　如此说来，置身北朝的崔浩，对苟安长江以南的金粉南朝，不无微功！



　　

古代帝王对于修史是十分看重的，崔浩修完《国史》，按理应该先上奏，照流行的说法，出问题的是《太祖纪》，拓跋焘不太可能认真看全书，但本纪应该会有所过目，刊刻之后再找茬看来不过是借口而已。

后面的分析很有意思，汉胡之争的确是个关键因素。

中国的历史一般是后朝修前朝的，崔浩这样做其实是坏了规矩。当然这不是崔浩之死的真正原因。

是转贴的啊，

原作者：明心斋

[url=http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_viewart.rs?bid=4144&aid=2002#2002]http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_viewart....4&aid=2002#2002[/url]

可惜以王猛、崔浩之才终不能为汉人所用

[quote]原帖由[i]慕容宣英[/i]于2004-08-24, 2:48:32发表
是转贴的啊，

原作者：明心斋

[url=http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_viewart.rs?bid=4144&aid=2002#2002]http://vip.rongshuxia.com/rss/bbs_viewart....4&aid=2002#2002[/url] [/quote]
实话告诉你,我就是那个人.

明心斋先生我知道，阁下今年多大了？？

我记得这个贴子刚出来的时候标的是转贴，怎么突然变成原创了？

是转贴就不要标原创了嘛，害我当众出丑啊！惹火了版主我可没你什么好果子吃！！！

胡汉之争是主因，灭佛失民望，崔浩认死理不给人面子的性格几乎得罪了所有大臣，孤立了自己，位高受宠遭人嫉妒，修国史是导火索，这些因素纠杂在一起，才导致了崔浩的死，不能单说一方面。

有一必死足够了