五言律诗一首 望方家指正

[align=center][b][size=4]独夜行[/size][/b][/align][align=center][b][size=4]秋风夜扫荡，枯杈白凝霜。[/size][/b][/align][align=center][b][size=4]幻梦形亦真，斡星落金汤。[/size][/b][/align][align=center][b][size=4]杲阳时隐灭，穹谷望曦光。[/size][/b][/align][align=center][b][size=4]独识太斗心，泛舟万里浪。[/size][/b][/align]

格律有问题。不能称律诗。

五言律诗是最难写的，你这个都敢碰啊

在下初来乍到，情之所致，随笔任抒。韵调之疏漏，望乞海涵。如能少作细解，不胜感激。

格律这种我也不懂，纯从字面讲，上来两句秋冬景萧瑟至极，过渡到最后两句洋洋万里之心的逍遥派语句上还是有点突兀
恕本人才疏，对此未能消化:hz1026:

最后两句我所想表达的是对于四周萧瑟落寞之境况，也需耐着寂寞勇往直前，追求曦光晨阳，摆脱无边黑夜之桎梏。

现在格律书挺多的啊，比如王力的，还有施蛰存的唐诗百话也不错。好像表现力不错，不过要加强基本功啊。集中通读一些名篇，枯杈这个词没见过，不知道能不能用，感觉很奇怪。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 axeaxe 于 2012-10-11 17:53 编辑 [/i]][/color]

嗯，承教了

谁翻译成大白话文吧。

堆砌太多意象，造成局面混乱。

不过就意象丰富性而言，著名的莫过于马致远《天净沙 秋思》。其中“小桥流水人家”与“古道西风瘦马”似乎也不甚妥帖，未知诸位以为如何？

[quote]原帖由 [i]nzh1934[/i] 于 2012-10-15 15:27 发表
不过就意象丰富性而言，著名的莫过于马致远《天净沙 秋思》。其中“小桥流水人家”与“古道西风瘦马”似乎也不甚妥帖，未知诸位以为如何？ [/quote]
如何不妥贴？

“小桥流水人家”多指江南水韵，而“古道西风瘦马”令人想到第一印象干旱的西北地域风光特色。

[quote]原帖由 [i]nzh1934[/i] 于 2012-10-15 15:56 发表
“小桥流水人家”多指江南水韵，而“古道西风瘦马”令人想到第一印象干旱的西北地域风光特色。 [/quote]
且按你说的。

你想想，一方面是江南水乡，一方面天涯倦客在西北古道，这正好形成了鲜明的对比，以江南水乡的景致，映衬在外游子的凄凉，怎么叫不妥贴呢？

若前句是虚幻场面，则的确如此。本词首句为“枯藤老树昏鸦”已然定下了凄苦悲凉的场景基调，是为实景。则个人认为两句写实之中插入虚景的描绘，未免有些突兀了。

诗词本就讲究虚实结实，元曲也不例外，这分明显示了高超的表现手法，这又如何不妥贴呢？

格律方面實在難以在有限字數裡解釋,其實閒在家裡也不必非得找王力的書啊或是神馬的,百度一下即可,私以為本論壇的老兄們大多疏懶解釋較為基礎繁瑣的資料,還是樓主自行多用功才是正道

現百度抄摘如下,樓主的格式上具體與以下第四與第五點不符:
(其中對仗依我看十有九八不符,平仄是肯定不符了,望一起努力互勉之)




结构特点　　
1：四句为绝句，八句为律诗，长于八句叫长律，也叫排律。
2：各句字数相等。（五言或七言） 　　
3：一韵到底，必需押平声韵。（a,押平声韵，近体诗不能押仄声韵。b,偶句必韵，首句可入韵可不入韵，奇句不韵。c,七律以首句入韵为正格，不入韵为变格。五律以首句不入韵为正格，入韵为变格。） 　　
4：中间两两对仗（首联，颔联，颈联，尾联四联中，指颔联和颈联必须对仗。一般情况下，颈联要求工对，颔联可以为宽对。首联和尾联可对仗也可不对仗，但不要四联全对仗。还有一种变体是首联对仗，颔联不对仗，这叫偷春格） 　　
5：合乎平仄（即必须按律诗平仄格律） 　　

[quote]原帖由 [i]司马光[/i] 于 2012-10-15 19:02 发表
诗词本就讲究虚实结实，元曲也不例外，这分明显示了高超的表现手法，这又如何不妥贴呢？ [/quote]
先回應下司馬老兄

樓主問的意圖是說
桶兄所指出的"樓主景物混亂了",所以意圖把"古道西風瘦馬是不是景物也混亂了"也拖下水問一問,
司馬兄的回覆是"虛實混用是正確的",內容即便無誤,也不利於樓主學習提高,望老兄多體會我等初哥水平,用心輔導


另外附和一下桶兄,個人感覺樓主的景物略帶突兀
就理論而言分析給你聽太傷神,略過
一般就經驗而言很少見到一首短詩內出現"場境跳脫的景物"
例如"秋風" "枯枝"與"泛舟萬里浪"很難在同一個畫面出現吧

而樓主舉例的西道西風瘦馬,小橋流水人家恰恰是反例
歷來幾乎沒有人認為前後兩句是來自甚麼西北和江南,具體地點我也說不上,但基本上是發生在同一個地方

以下是隨手抄來的一段賞析:

"元代著名的雜劇家馬致遠著名的 膾炙人口，匠心獨運的小令《天凈沙·秋思》被稱為“秋思之祖”，小令《天凈沙·秋思》，28個字勾畫出一幅羈旅荒郊圖。這支曲以斷腸人觸景生情組成。從標題上看出作者抒情的動機。作品敘述羈旅漂泊人，時逢黃昏，感應突襲。感而發，發而思，思而悲，悲而泣，泣而痛。這首小令是采取寓情於景的手法來渲染氣氛，顯示主題，完美地表現了漂泊天涯的旅人的愁思。 "


綜上而言一般人皆是認識該曲是描繪"一幅"羈旅荒郊圖的,具體證據還有其他《天凈沙·秋思》主題的畫作不等

當然綜上所述基本上牽涉高端的文學理論,非我所能講得明白,只能讓您多加理解體會,希望樓主莫嫌多事

[color=Silver][[i] 本帖最后由 青炎陽 于 2012-10-18 02:21 编辑 [/i]][/color]

楼上所言的确有理。在下拜受并已知领自身诗作之不足。在此多谢各位评点。