请教一个法律问题

[url]http://www.56.com/u43/v_NzM4MDM2Njk.html[/url]

这算不算侵犯隐私。

视频里说他们是在“众目睽睽之下公然调情”，在众目睽睽之下做的事叫能“隐私”吗？:hz1007:

就算演电影，现在枪版也是偷着录的，所以看现场跟传视频可能还有点不同，至于是不是侵犯隐私应该不同国家有不同规定。以前看知音体的文章记得说在美国当众是人家自由但是在新加坡是犯法的。

视频来看还真是偷拍，明显人是在自个列车员的屋子里摸来摸去，还说不准俩人是不是有正常的婚姻或恋爱关系，凭什么公之于众

冠希哥啊，阿娇啊，如果都讲法乃们就不会芥末惨鸟啊:hz1008:

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2012-10-5 23:58 发表
冠希哥啊，阿娇啊，如果都讲法乃们就不会芥末惨鸟啊:hz1008: [/quote]
你看够200张也抓你:hz1021:

哈哈，侵犯隐私都是针对特定个人的。我倒是好奇哪个列车员会出来承认说这是他们俩，侵犯了他们的隐私。虽然我也不认为偷拍这种事情是好事。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 当阳侯杜元凯 于 2012-10-6 01:10 编辑 [/i]][/color]

回复 #7 当阳侯杜元凯 的帖子

舍得一身剐，敢把侵犯隐私的拉下马:hz1021:

这明显是偷拍的，在电视里当新闻播了不过瘾还在发在网上，人家偷情也好，两口子亲热也好，怪别人什么事？

回复 #9 力量 的帖子

没错，偷拍是不对，不过打算当作法律上的事情来处理也够麻烦。而且严格地说，第一没有指名道姓，第二没有当事人的正面镜头，所以我说除非有人原者上钩自己承认是当事人，否则侵犯隐私......这个私是谁呢。

这种偷拍也就是民事纠纷级别，到不了刑事犯罪。没有人出来当原告，又不会被公诉。

回复 #10 当阳侯杜元凯 的帖子

当年冠希哥他们告泄密的人了咩？

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2012-10-6 15:56 发表
当年冠希哥他们告泄密的人了咩？ [/quote]

好像没告吧，至少听说女主角们没一个承认是自己，既然不承认:titter:要告也轮不到她们去告了。

回复 #12 当阳侯杜元凯 的帖子

个人赶脚，像艳照门介样的已经够的上刑事级别了。他们不去告是因为没意义，即使告赢了自己的形象也会从一落千丈变成一落万丈，得不偿失，损人更损己的事儿没几个愿意干

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2012-10-6 16:17 发表
个人赶脚，像艳照门介样的已经够的上刑事级别了。他们不去告是因为没意义，即使告赢了自己的形象也会从一落千丈变成一落万丈，得不偿失，损人更损己的事儿没几个愿意干 [/quote]

这个没错。但是从法律程序上而言，即使是强奸，也要有个受害者，取证等等一系列完备的流程下来，才能定被告的罪。不管什么原因无人承认自己是受害者的情况下，你如何取证和处罚呢。人家就一口抵赖说认为里面的录像是下载的日本AV，除非那些女星们挺身而出据理力争就是TMD老娘我......:hz1026:

类似主贴中那种事情，最起码是个工作时间不务正业$#!$#@$#x$&%@#......吧。承认是自己，官司就算打赢了，工作恐怕也没了。也只好哑巴吃黄连了。

[quote]原帖由 [i]当阳侯杜元凯[/i] 于 2012-10-7 09:37 发表
承认是自己，官司就算打赢了，工作恐怕也没了。也只好哑巴吃黄连了。
[/quote]
这事一般而言是没人敢认，但上媒体上网就不地道啦。现在的很多媒体经常违法播送，为什么就没人挺身而出呢？

回复 #15 力量 的帖子

没人指谁？当事人的话舍不得一身剐，非当事人的话事不关己高高挂起:hz1019:

[quote]原帖由 [i]力量[/i] 于 2012-10-7 16:32 发表

这事一般而言是没人敢认，但上媒体上网就不地道啦。现在的很多媒体经常违法播送，为什么就没人挺身而出呢？ [/quote]

这个你得问“受害者”他们为什么不肯告。不肯告本身也没什么，如果别人告的时候还拒绝取证，谁去干这种费力不讨好的事情。