突然想到一个问题

突然发现自己除了古代开国皇帝之外，其他皇帝没几个能叫出字来的。比如说，汉文帝刘恒字什么？汉景帝刘启字什么？

三国时期的几个皇帝都有字，还有就是两晋时期的皇帝都有字。这两个时期有什么特殊性么？

我也想过这个问题，但是我还处于在思考“为什么他们都没有字”的阶段……
唐朝的情况就让我奇怪为什么李渊有字，之后的李世民却没有。两人时代几乎没差多少。

除了皇帝，其余皇子有字木？

以前想过这个问题，没有结果。
一个人的字是用来称呼的，但是恐怕没有人敢称呼皇帝的字，所以就没什么用了。
皇帝做皇子的时候可能是有字的，当了皇帝之后没用了，史官不记载，也就不可能再有人知道。

看 签名的

前几天看漆侠主编的《辽宋西夏金代通史》第二卷中讲皇帝制度的一章曾经注意到这么一句话，“宋朝皇帝的字一般较少见于文献”。
我想其它朝代也应如此吧，应该是有字的，男子成年加冠礼的一个重要内容就是取字，帝王家在礼仪方面自然要做万民的表率，所以按理应该有这个环节。但是除了开国皇帝之外，一般被取字的时候身份都是皇子，甚至已经是皇帝了，取了也没有人敢称呼，所以也就没有记载吧。
就宋朝来讲，称呼宗室的话，有爵位的称爵位，没有爵位的称官位，前面加上排行，但不加姓。贵为宗室，自然没人敢以平交礼称字，而宗室之间又互称排行，所以没有给字使用的余地。

字是长辈或平辈用来称呼的，总之用字称呼，地位要略高于被称呼者。除非太后太上皇，谁能有这个地位。而太后太上皇就成了家里人称呼，直呼其名即可。不排除某些帝王年轻时取过字，但一旦成了帝王，这个字的用处实在不大。曹操刘备这种帝王，曹操一生形式上都是东汉臣下，魏公魏王也是晚年的事情；刘备同样晚年才称往称帝，此前漫长的生涯中字还有意义。

古人姓名字号一套下来，各有各的用处。到了帝王那一级别，姓名字号反而都没什么用了。

发现有字的大都是历朝历代的开国皇帝。。

[quote]原帖由 [i]当阳侯杜元凯[/i] 于 2012-9-12 01:36 发表
字是长辈或平辈用来称呼的，总之用字称呼，地位要略高于被称呼者。 [/quote]

称人以字表示礼貌，自称以名表示自谦。所以称字的情况不一定要身份略高于对方。

呼名才应该是上对下，平交呼名就是不礼貌，下对上呼名则是不敬了。
称字的情况平交比较多，上对下称字是人家抬举你，并不是必须，直接呼名也是可以的。下对上称字也没问题，古人在谈论先贤的时候也可称字，比如“天不生仲尼”如何如何。当然，下对上更保险的是称其号（包括自号、谥号等）、官/爵、姓+敬称或姓+排行+敬称等。

曹魏政权明帝曹叡少帝曹芳都有字
辽朝太宗耶律德光有字，字德谨
刚刚看了一篇文章，北周太祖宇文泰竟然字黑獭，这也太难听了吧，应该算是绰号吧

黑獭不是我们平常意义上说的“字”，而应该是宇文泰的鲜卑名。

《周书》记载，宇文泰字黑獭，他儿子宇文觉字陀罗尼，宇文邕字祢罗突，这充分说明这里所谓的“字”，其实就是他们的鲜卑名。

宇文泰的另一个儿子，周明帝宇文毓，《周书》记载“小名统万突”，这又从侧面证明这确实是他的鲜卑名，而非我们一般意义上的字。

北周太祖宇文泰竟然字黑獭不奇怪
北魏太武帝拓跋焘（408～452年），字佛狸