2012-8-3 00:03
ancientcc
国际羽联将尽快改善赛制 每小组或仅有一人晋级
本周发生的多起事故也让奥运会新的羽毛球赛制备受争议,在国际奥委会压力之下,国际羽联可能将对奥运会羽毛球比赛赛制进行修改。外媒认为,较可能的解决方法是保留小组赛,但每组仅有一人晋级。
网易体育8月2日报道,
在对8名羽毛球女子双打运动员进行取消比赛资格的处罚后,国际羽联的赛制也受到了质疑,在国际奥委会的施压下,国际羽联的新赛制可能将重新检视新赛制。[color=Blue]在伦敦奥运会才推行的小组赛加淘汰赛的赛制[/color],可能面临改变。
[img]http://img1.cache.netease.com/sports/2012/8/2/2012080223254869ef3.png[/img]
在国际奥委会的施压下,国际羽联将可能会奥运会羽毛球赛制进行修改。
日前,国际奥委会主席罗格与国际羽联秘书长托马斯-伦德进行交流,罗格表示,希望国际羽联能更改奥运会羽毛球比赛赛制,最好在2016年巴西里约热内卢时能够完成更改。而国际奥委会发言人马克-亚当斯则表示:"我们的准则在于,奥运会比赛事关优秀的体育表现,如果这一点不能达到,那么我们会采取一定的措施。"
然而,由于奥运会比赛正在进行中,国际羽联也很难在伦敦奥运会期间作出任何关于修改赛制的声明,但罗格透露,国际羽联已与国际奥委会达成协议,会尽快改善赛制以减少争议性。
而外媒认为,[color=Blue]这周发生的种种突发事件已经证明了现实的赛制并不成功[/color],但对于赛制的修改方向,经过讨论后,国际羽联有两条路可走。一条是小组赛仍然保留,但不再是同一小组中成绩最好的两人出线,而变成每个小组仅一人出线;而另一种解决方法则是取消小组赛赛制,像网球及乒乓球比赛一样实行单场淘汰赛制的比赛。
外媒也猜测,两种解决办法中,保留小组赛的修改方法可能会得到国际羽联垂青。国际羽联一直希望能够避免实力较弱的运动员出席奥运会仅打了一场比赛的情况,而小组赛的赛制则可以满足国际羽联的这个期望。
而国际羽联秘书长伦德也表达不希望小组赛被取消的想法,他表示:"根据以往经历看,小组赛制是一个较为成功的方法,但考虑到这周内所发生的事件,显然在推行小组赛制时仍需要进行一些修改。"
国际奥委会一名官员表示,目前国际羽联和国际奥委会所达成的共识只是初步结论,具体解决方法尚未得出,国际羽联方面不仅欢迎改变,还希望能主动寻求改变。
(本文来源:网易体育 作者:奥雷里亚诺)
-----------------------------------------------------------------------------------------
[b]转贴者加[/b]:此次中国两运动员消极比赛,打假球,按羽联处理方法取消她们此次奥运资格,我也是赞同的。但分析事情要查找问题的根,别动不动就搞对比。那件事上怎样怎样,所以这件上也该怎样怎样。以不同态度看待此次俩运动员打假和中国足球场上踢假球,这不是两套标准。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 ancientcc 于 2012-8-3 00:09 编辑 [/i]][/color]
2012-8-3 00:14
KYOKO
唉 俺虽然是站在兰州介一边的
但刚才zealot举的足球为了选择对手,故意往自家球门里踢,介点解啊?这是属于像此次俩中国运动员打假or属于中国足球踢假球:hz1001:
2012-8-3 00:17
ancientcc
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2012-8-3 00:14 发表
唉 俺虽然是站在兰州介一边的
但刚才zealot举的足球为了选择对手,故意往自家球门里踢,介点解啊?这是属于像此次俩中国运动员打假or属于中国足球踢假球:hz1001: [/quote]
这种事,你得看他往自家球门踢的根本目的是什么。找到原因,了解整件事前因后果,才能确定如何评价这个行为啊。
2012-8-3 00:20
KYOKO
[quote]原帖由 [i]ancientcc[/i] 于 2012-8-3 00:17 发表
这种事,你得看他往自家球门踢的根本目的是什么。找到原因,了解整件事前因后果,才能确定如何评价这个行为啊。 [/quote]
根本目的不是说了吗,大家都想输,选择对手以利晋级啊
兰州如何评价这个行为?
2012-8-3 00:26
ancientcc
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2012-8-3 00:20 发表
根本目的不是说了吗,大家都想输,选择对手以利晋级啊
兰州如何评价这个行为? [/quote]
那我认为还有一个很重要因素:在这当中他们有多少的主观愿望,也就是说下这个决定时他们有多少程度是自已决定的。
如果这是组织上要求,像是要符合国家的整体金牌战略,他们可说就几乎只能全听组织,那他们打假我觉得很大部分是可以理解的。
如果这是他自已自由决定的,那他问题可就大了。
当然,像此次的规则上存在漏洞,规则上让出现了打输还有利的情势,而他打输的确有可理解原因,那又可以减少他的“假”了。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 ancientcc 于 2012-8-3 00:29 编辑 [/i]][/color]
2012-8-3 00:30
KYOKO
回复 #5 ancientcc 的帖子
这种情况就不用说了,肯定是“组织”上要求的,队员基本上会服从
2012-8-3 00:34
ancientcc
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2012-8-3 00:30 发表
这种情况就不用说了,肯定是“组织”上要求的,队员基本上会服从 [/quote]
但我很纳闷,要输,有必要非往自家球门踢吗?
当然,当决定要输时,我的倾向就是要像此次中国一样,我就不演戏,我是运动员不是演员。但不演戏,也不表示非要往自家球门踢啊,这是不是太傻了点。我说这个是想说,你这个是假设的,假设的东西很难分析(我一般是不去分析假设的,在空气中分析,既浪费时间还不会有答案),二来这假设是不是也太离谱了。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 ancientcc 于 2012-8-3 00:41 编辑 [/i]][/color]
2012-8-3 00:41
KYOKO
回复 #7 ancientcc 的帖子
因为双方都想输,如果没有高超的技艺,幕后如大师般的高人坐镇,不可能不被人看出来。同样违背体育精神,同样有损足球运动,一方想输、一方想赢一般就不会被人看出来,被人看出来也没事儿。各取所需,活的贼滋润。还有,踢自家球门并不是假设,是活生生的例子
2012-8-3 00:45
ancientcc
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2012-8-3 00:41 发表
因为双方都想输,如果没有高超的技艺,幕后如大师般的高人坐镇,不可能不被人看出来。同样违背体育精神,同样有损足球运动,一方想输、一方想赢一般就不会被人看出来,被人看出来也没事儿。各取所需,活的贼滋润 ... [/quote]
我对足球没兴趣,所以对你说例子我不知道。
此次中国俩人违背体育精神是肯定的,所以既使说他们是被拿来杀鸡杀鸡了,也不能抱怨什么,毕竟你是犯错了。
但一些人不分清红皂白把她们和足球踢假球看成同一路,还指责她们戏演得不好,我倒是非常有话说。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 ancientcc 于 2012-8-3 00:46 编辑 [/i]][/color]
2012-8-3 00:53
KYOKO
抱歉,俺就是“指责”她们没演好戏,否则,你好我好大家好。注意体会下指责的不同含义:hz1026:
2012-8-3 00:56
颖颖
没有羽联自己在人士方面的处罚,不足以平民愤!
2012-8-3 01:02
ancientcc
[quote]原帖由 [i]颖颖[/i] 于 2012-8-3 00:56 发表
没有羽联自己在人士方面的处罚,不足以平民愤! [/quote]
羽联人事上构成也是各参与国保送上去的。
8人取消资格,这是此次羽联对外一致口径,处在现在这个风口浪接,他们这么做我是能理解的。至于赛后,我想这三个当事国应该会为这事向羽联讲条件,并有可能会触动一些人事变动,不过这些变动我们应该就不会知道了。
2012-8-5 10:39
Yuneunhea
回复 #1 ancientcc 的帖子
足球踢假球,是为了金钱利益
这次羽毛球消极比赛是为了夺金牌
本质上是完全两码事情
这在英语里有个专用名词叫tanking,这个词语被广泛应用于
NFL,NBA,NHL之中,所以这次国际羽联强行退赛亚洲选手
其实很多国外媒体都挺不理解的,为了更好的成绩挑选对手怎么会是消极比赛?
2012-8-5 10:42
轮回
[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2012-8-3 00:41 发表
因为双方都想输,如果没有高超的技艺,幕后如大师般的高人坐镇,不可能不被人看出来。同样违背体育精神,同样有损足球运动,一方想输、一方想赢一般就不会被人看出来,被人看出来也没事儿。各取所需,活的贼滋润 ... [/quote]
看到了吧,女单铜牌争夺战成真的了。当时这样作假多好?嘿嘿,永波同志阴谋诡计还是要向我学习啊。:hz1019:
2012-8-5 11:00
KYOKO
[quote]原帖由 [i]轮回[/i] 于 2012-8-5 10:42 发表
看到了吧,女单铜牌争夺战成真的了。当时这样作假多好?嘿嘿,永波同志阴谋诡计还是要向我学习啊。:hz1019: [/quote]
没看到,没本朝运动员,还是个铜牌,大师还看
难道一方也假球了,有必要咩:hz1001:
2012-8-5 11:08
ancientcc
[quote]原帖由 [i]轮回[/i] 于 2012-8-5 10:42 发表
看到了吧,女单铜牌争夺战成真的了。当时这样作假多好?嘿嘿,永波同志阴谋诡计还是要向我学习啊。:hz1019: [/quote]
假就是假,只要规则没有规定假还分层次级别,那1%和99%就是一样东西。至于观众门票,对不起,你们的损失不关我们运动员的事。
在争铜时中国运动员受伤,我不认为是策略,没有造假。如果你认为不是,那你就去那么认为吧。
造假就该受批,当然,要批,得有依据,不能拿什么道德什么精神作为惩罚依据。在体育竟赛上,任何的造假都是没啥可值得骄傲的。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 ancientcc 于 2012-8-5 11:10 编辑 [/i]][/color]
2012-8-5 11:29
轮回
[quote]原帖由 [i]ancientcc[/i] 于 2012-8-5 11:08 发表
假就是假,只要规则没有规定假还分层次级别,那1%和99%就是一样东西。至于观众门票,对不起,你们的损失不关我们运动员的事。
在争铜时中国运动员受伤,我不认为是策略,没有造假。如果你认为不是,那你就 ... [/quote]
我知道那是真的
但是如果女双小组赛这样按照真的玩儿不就行了?
气势如虹,在第一局把棒子打成劈柴就是了
2012-8-5 11:32
KYOKO
大师抱歉了,把女单看成女双了:hz1008:
2012-8-5 11:37
ancientcc
[quote]原帖由 [i]轮回[/i] 于 2012-8-5 11:29 发表
我知道那是真的
但是如果女双小组赛这样按照真的玩儿不就行了?
气势如虹,在第一局把棒子打成劈柴就是了 [/quote]
女双小组赛时如果也是拼命玩,一来要耗费体力;二来一旦出线是和自已人火拼;——我想只要不是傻瓜都会选择输掉了,尤其是站在李永波或更上层的角度,他们须要考虑全局。
再加上双方都想输,意味着一方只要拼点劲就可能赢,那只能破罐摔,靠发球就输掉算了。
PS:出现不雅字眼没有说你意思,是对这个赛制规则的制定者说的。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 ancientcc 于 2012-8-5 11:40 编辑 [/i]][/color]
2012-8-5 16:18
钱尘往事
[quote]原帖由 [i]ancientcc[/i] 于 2012/8/5 11:37 发表
女双小组赛时如果也是拼命玩,一来要耗费体力;二来一旦出线是和自已人火拼;——我想只要不是傻瓜都会选择输掉了,尤其是站在李永波或更上层的角度,他们须要考虑全局。
再加上双方都想输,意味着一方只要 ... [/quote]
轮回的意思是,女双小组赛对韩国时第一局轻松拿下,然后“因伤病原因”认输,这样就不会给国际羽联借口了
2012-8-5 16:59
轮回
[quote]原帖由 [i]钱尘往事[/i] 于 2012-8-5 16:18 发表
轮回的意思是,女双小组赛对韩国时第一局轻松拿下,然后“因伤病原因”认输,这样就不会给国际羽联借口了 [/quote]
正解啊
看来羽毛球队都比较老实,呵呵
2012-8-5 17:10
饭富昌景
只听说过因伤推出奥运会的, 没听说过因伤错过一场比赛之后还让继续打的。
2012-8-6 10:06
ancientcc
[quote]原帖由 [i]轮回[/i] 于 2012-8-5 16:59 发表
正解啊
看来羽毛球队都比较老实,呵呵 [/quote]
站在我的立场,我鄙视这种伎俩。
我宁愿这俩运动员是现在这样求输打法也不要搞什么借伤求输。一旦借伤求输就真的是演员了。
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.