羽毛球队内战退赛率高达20%

　　为了攒取奥运积分，在即将过去的2011年，中国羽毛球队奔忙于世界羽联的各大小赛事。取得辉煌战绩的同时，“内战”中频繁地退赛也多次被主要对手诟病。总部在法国的世界第一大羽毛球球迷论坛BADZINE做了一次详细的统计，得出的结论是：当中国队选手在比赛中遭遇队友时，中途退赛或赛前弃权的比率高达20%，也就是说，5场国羽“内战”中就有1场被“退赛”，这个比率是其他协会的4倍。
　　林丹变身“退赛王”
　　BADZINE论坛所统计的数据全部来自世界羽联的官方公布，这29个赛事包括了12站超级系列赛、15站黄金大奖赛、超级系列赛总决赛以及伦敦世锦赛。
　　[color=Red]中国队在这些国际比赛中一共出现了99次“内战”，有79场比赛是有完整赛果的，9场比赛是战至中途有其中一方宣布退赛，11场是比赛还没有开始便因故取消。[/color]
　　在8月举行的伦敦世锦赛上，中国队一共有3场“内战”，女单、女双、混双各一场。徐晨/马晋退赛，张楠/赵芸蕾获得决赛资格并在最后夺冠。最近的一次退赛是12月在柳州举行的总决赛上，田卿/赵云蕾退赛，王晓理/于洋不战而胜挺进决赛。
　　在12站超级系列赛中，中国队82次“同室操戈”，退赛的场次达到16场。值得注意的是，4场男单项目的退赛中，有3场的主角是林丹。
　　纵观中国队在29个赛事各个单项退赛场次，男单在23场内战中有5场以退赛告终，女单的30场中退赛6场；男双的内战有4场，国羽退了1场；女双的内战最多，一共19场，退赛4场；混双内战共17场，退了4场。
　　内战退赛率达20%
　　[color=Red]在过去的一年里，中国队一共参加了943场“外战”，只有7场退赛收场，退赛比率仅0.74%。[/color]唯一一场男单退赛的主角依然是林丹，他在11月初的法国公开赛男单半决赛中，因甲沟炎复发将胜利拱手相让。
　　除中国队的99场内战外，在这29个赛事中，还有190场“内战”发生在同一协会之间。[color=Red]除中国队外的其他协会遇“内战”的退赛率为5.27%，而“外战”的退赛率为3%左右。[/color]BADZINE论坛负责人夏实达在总结这组数据时表示，纵观全年的289场“内战”，中国队占了超过1/3。
　　针对同一协会的内战出现越来越多退赛的现象，世界羽协曾在今年8月发表声明：同一国家队选手之间的比赛将被特别评估，尤其从8强开始的淘汰赛。一旦掌握有力证据，世界羽联将对违规的球员以及协会进行严惩。运动员如以身体伤病理由退赛，必须得到赛事组委会医生的确认。
　　截至目前，世界羽联并没有对任何球员或协会作出处罚，不过这个组织强调对违规“内战”的监控依然持续。

评论：这种事情一次两次用“合理利用规则”也说的过去，大量的统计数据一出来……什么叫做玩过火？这就是了！

好的制度能让坏人变好，坏的制度让好人变坏。

要是羽联用上此次奥运会的乒乓规则（当然不可能完全致一致），会出现如此多的退赛率吗？

说明可以玩，但不能玩过火；可以假，但不能假的让人看出来

假球太过赤裸裸，连裁判多次规劝都无视，就是自己找死

如此高的退赛率，世界羽联就没有更好的方法。
比如双败淘汰赛。比如某场退赛直接取消本次比赛资格。

其实中国队还有一条默认的潜规则，如果有中国选手在决赛之前提前遭遇，在不牵涉让球的情况下，第一局谁赢，默认谁就赢得比赛，那个输球的选手会在第二局很快败下阵来，这叫保存体力，有次裁判员提出干涉，也没有办法。

回复 #6 马岱 的帖子

这么说的话这种有违体育精神+奥林匹克精神的行为就不会受到处罚了，介样看来体育精神、奥林精神不也就那木回事儿吗

回复 #7 KYOKO 的帖子

亚洲球队讲究球队利益至上，个人绝对服从集体利益，所以会比较明显一些，如果运动员主要以个人为主，就不会这样。

比如有两对丹麦混双选手在争夺铜牌，接下来两个男选手都还要打男双淘汰赛，按中国人的思维，这三四名随便打打就可以了。但两对丹麦混双选手都拼尽全力，打到决胜局，接下来的男双也输了。

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2012-8-3 10:54 发表
亚洲球队讲究球队利益至上，个人绝对服从集体利益，所以会比较明显一些，如果运动员主要以个人为主，就不会这样。

比如有两对丹麦混双选手在争夺铜牌，接下来两个男选手都还要打男双淘汰赛，按中国人的思维， ... [/quote]
随便打打我不认为有违体育精神，全力争胜也没啥，大家理念不同，一定范围内求同存异

回复 #8 马岱 的帖子

欧美随便打打的人多了。92年巴塞罗那奥运会网球比赛，前两轮头12号种子被淘汰11个。2000年奥运会网球男单，萨芬刚拿到美网冠军，然后高高兴兴地第一轮输掉，继续兴高采烈地当起了解说员。

欧美运动员里面把奥运会当公费旅游的多了。

马岱叔叔说的还是度的问题，随便打打也分三六九等，用力和用全力之间差距是巨大的

[quote]原帖由 [i]当阳侯杜元凯[/i] 于 2012-8-4 00:18 发表
欧美随便打打的人多了。92年巴塞罗那奥运会网球比赛，前两轮头12号种子被淘汰11个。2000年奥运会网球男单，萨芬刚拿到美网冠军，然后高高兴兴地第一轮输掉，继续兴高采烈地当起了解说员。

欧美运动员里面把奥 ... [/quote]
一个是跟赛制有关，大满贯是两天一场比赛，奥运会要连续打，加上巴塞罗纳的场地坑爹，动不动就是4个小时以上，还有5个小时的，把运动员打得吐血。
另一个是奥运会没有奖金，对于有些选手确实是不想来，被逼来的，不过有些选手还是很在意的，阿加西和纳达尔都拿过奥运冠军。

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2012-8-4 00:21 发表
马岱叔叔说的还是度的问题，随便打打也分三六九等，用力和用全力之间差距是巨大的 [/quote]
就象足球联赛到了末尾，肯定会有很多无欲无球的球队，你可以不尽全力，但至少要好好比赛，对得起观众。这次的羽毛球比赛，已经不是在比赛了，根本不是是否尽力的问题。

这个一样是合理利用规则，羽联规定一个国家要三个人世界排名进入前四才能出3个参加奥运会，这完全是针对中国的，因为只有中国队有这么多好手。
为了保排名靠后的队友的世界排名进前四，林丹等好手就只有不断退赛。

说白了羽联是吃饱了撑的老想限制中国，变着法的玩花样，结果出现了这些奇怪的现象。当年印尼独霸羽坛的时候，怎么就没那多么花样出来限制印尼？

[color=Silver][[i] 本帖最后由 金庾信 于 2012-8-4 11:13 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]金庾信[/i] 于 2012-8-4 11:12 发表
这个一样是合理利用规则，羽联规定一个国家要三个人世界排名进入前四才能出3个参加奥运会，这完全是针对中国的，因为只有中国队有这么多好手。
为了保排名靠后的队友的世界排名进前四，林丹等好手就只有不断退 ... [/quote]
这个限制手段确实水平低，要么就干脆限死，象乒乓球一样，还留一个活口给别人操作，羽联的做法确实不咋地。

回复 #13 马岱 的帖子

这是因为足球太好作假了，我可以前场玩命的踢，但只要后场拉拉衣服就可以判个12码
观众除了骂娘啥借口都找不出，球员来句足球是圆的就可以了。
但羽毛球、乒乓球不行啊