我给你个新话题.请问为什么中国至古以来,少有南人统治北方,而大部分是北人灭南. (秦,魏,隋唐,宋,元,清) .明朝算是个例外.不过到二代就被燕王从北边篡了位.
除了南人不耐严寒,所以每次只能选春暖花开之际进攻外.还有什么别的原因呢

自古经济、农业发达的城市大部分在北方

所以北方的条件比较好

而南方大部分地区都是比较荒芜的

南方富足经济发展是强项  北方民风彪悍但经济不如南方，贪慕南方富饶之地所以。。。。。

南方在比较早的时期可以说是荒芜的地界啊~！

夏、商、周、春秋、战国、秦、汉、大部分都在北方地区啊

晕啊~~南方指中原  匈奴突厥才是北方

楼上的正解

楼上狡辩啊。
南人与北人应以，淮河为界，淮河以难皆是南地，以北则是北人之地也。
中国古代，不论经济，文化还是政治中心，皆在北地。而南人，直到清末，袁世凯还称之为南蛮子，古语有曰：“是食米之南人，无福登龙座。”当然不是说现在了，现在北方的经济不如南方，而且，中央大员也以南人居多，尤以江浙一带人士居多，中国外交软弱，与江浙人士之温文尔雅，恐怕不无关系吧？

[quote]原帖由[i]叶孤城[/i]于2004-08-14, 13:42:20发表
楼上狡辩啊。
南人与北人应以，淮河为界，淮河以难皆是南地，以北则是北人之地也。
中国古代，不论经济，文化还是政治中心，皆在北地。而南人，直到清末，袁世凯还称之为南蛮子，古语有曰：“是食米之南人，无福登龙座。”当然不是说现在了，现在北方的经济不如南方，而且，中央大员也以南人居多，尤以江浙一带人士居多，中国外交软弱，与江浙人士之温文尔雅，恐怕不无关系吧？ [/quote]
比如说朝鲜战争、援越、打越、战藏南、珍宝岛之争都体现了南方领导人温文而雅的精神
比如说张学良不抵抗啊，汤恩伯失洛阳河南都体现了北方领导人的霸气十足

古人有南北马之喻,南马骏怠于戏,北马耐寒而健

[quote]原帖由[i]宇文铭[/i]于2004-08-15, 9:36:38发表
古人有南北马之喻,南马骏怠于戏,北马耐寒而健 [/quote]
南人确实懒于政事，而喜于商道

历史上南方人受地域、环境所限，一向尚文而轻武、重商而弃政，加之愈是如此，愈加使得南人文弱。而北方由于环境严酷，以致民风彪悍，重武力重战果。而在以武得天下的时代，也不奇怪为什么北胜而南败了。其实这和南人重商也有关，商业发展，经济繁荣，又不注重提高军事作战能力，军队腐化严重，导致无人能战，好象你有一颗宝石，天天在人前显摆，却又没有能力阻止旁人的觊觎，怎么能不让人抢走呢。北人虽穷，但抢到了就是自己的，一心一意发展军事，这样的军队，试问那些纨绔子弟兵哪打得赢？

还有重要原因：北方骑兵的强悍为南人所不及

[quote]原帖由[i]叶孤城[/i]于2004-08-14, 13:42:20发表
中国外交软弱，与江浙人士之温文尔雅，恐怕不无关系吧？ [/quote]
老毛怎么说？

好像不是多为，而是清一色

[quote]原帖由[i]叶孤城[/i]于2004-08-14, 13:42:20发表
楼上狡辩啊。
南人与北人应以，淮河为界，淮河以难皆是南地，以北则是北人之地也。
中国古代，不论经济，文化还是政治中心，皆在北地。而南人，直到清末，袁世凯还称之为南蛮子，古语有曰：“是食米之南人，无福登龙座。”当然不是说现在了，现在北方的经济不如南方，而且，中央大员也以南人居多，尤以江浙一带人士居多，中国外交软弱，与江浙人士之温文尔雅，恐怕不无关系吧？ [/quote]
伟大领袖毛泽东可是南方人哟，他的事迹不用多说了。

我比较赞同南部晴政老弟的观点。大凡统治者喜好战争的原因便是因为通过战争可以获得许多战利品和奴隶，同时，还可以拥有新的领土。 北方人之所以多于统治南方：一者南方富饶肥沃，可开发利用度多于北方，而北方惯于战事，虽不乏有经济发达之处，但却相比之山水无穷尽的南方，心理还是很不平衡的；二者，南方物产丰富，民众多于安逸，其中大部分还是战国时期楚国的后裔，这也是祖先所流传下的后遗症吧，而北方因忧于对领土开发潜力的后虑，当然对南方虎视耽耽，自然也就顺理成章的想要侵犯南方。不管怎么说两
处各有各的优势和缺陷，正因为这，这也就成了必然趋势的了！

南人个子矮  ,扁不过北方.北方有马

妒忌

唐宋之前北方的经济发达人口众多,所以多是以北克南.不过在野蛮民族的不断打击下经济重心逐渐南移,所以在唐宋之后多是南克北

讨论来，讨论去，都没有拿出个系统的说明和分析。

1、中国古代，农业经济繁荣地带大多在北方；
2、北方气候苦寒，北人彪悍善战，南人不及，另外适应苦寒之地的人容易应    南方气候，但是在南方长大的人难以适应北方恶劣天气；
3、北方产马，冷兵器时代，骑兵比步兵有巨大优势；
4、从中国的地理态势上看，北方居高临下，容易控制战场。

[quote]原帖由[i]捕风捉影[/i]于2004-08-16, 23:20:59发表
人容易应    南方气候，但是在南方长大的人难以适应北方恶劣天气；
[/quote]
偶们学校那些北方来的同学,夏天热得中暑,冬天冷得冬眠,好象不是很适应哈

国共北伐，还算是成功了。

所谓南下，北方人打南方只要下去就好了，但是南方人就要北上，所谓上坡难下坡易。。。。。。

[quote]原帖由[i]西门名剑[/i]于2004-08-17, 15:34:32发表
所谓南下，北方人打南方只要下去就好了，但是南方人就要北上，所谓上坡难下坡易。。。。。。 [/quote]

还有北方人口多哈,从南北朝朝时南朝历次北伐都是给予北方政权几十万的杀伤,8过北方马上又可以组织几十万人防御.相比南方损失超过10万都就够亡政权了.

北方多名将，南方（以长江为界）少名将，自古如此。

[quote]原帖由[i]fs7711[/i]于2004-08-17, 17:54:37发表
北方多名将，南方（以长江为界）少名将，自古如此。 [/quote]
好象建国后封将,南北比例失调哈

历史上只有解放军是个例外，主要是湖南、江西两省多些，这与当时的历史有关。

解放军将领中湖北河南四川的也有很大一部分

解放军也不是例外~~仍是南渡长江  一统中国

“解放军也不是例外~~仍是南渡长江 一统中国”
我说的是解放军的将领，南方要比北方多点。
将领中，江西、湖北、湖南、安徽、河南、四川、福建、河北、陕西位居前列。不过将帅多并不代表水平就高。

“解放军也不是例外~~仍是南渡长江 一统中国”
我说的是解放军的将领，南方要比北方多点。
将领中，江西、湖北、湖南、安徽、河南、四川、福建、河北、陕西位居前列。不过将帅多并不代表水平就高。

毛泽东虽是南方人，可是他建立的政权却在北方，这个不算例外。
民国时北伐胜利，名义上统一中国，算是个例外。

伟大领袖毛泽东可是南方人

但他也是由北向南的
南人不行所以要长征，要北上

[quote]原帖由[i]不大不小[/i]于2004-11-05, 22:31:25发表
伟大领袖毛泽东可是南方人

但他也是由北向南的
南人不行所以要长征，要北上 [/quote]
“南人不行所以要长征，要北上”
  
哪的人打仗都一样吧！

不同的环境长期积淀下来的南北整体民风、性格的差异。

不是说拿出一个北方人就比南方人彪悍，也不是说拿出个南方人就一定比北方人会做生意。只不过是整体上比较。

这个问题和欧洲史有相同之处阿

哈哈,本毛生于秦岭,正好是南北分界线上,又得关西彪悍之民风所养,可谓是完人矣~!

[quote]原帖由[i]捕风捉影[/i]于2004-08-16, 23:20:59发表
1、中国古代，农业经济繁荣地带大多在北方；
2、北方气候苦寒，北人彪悍善战，南人不及，另外适应苦寒之地的人容易应    南方气候，但是在南方长大的人难以适应北方恶劣天气；
3、北方产马，冷兵器时代，骑兵比步兵有巨大优势；
4、从中国的地理态势上看，北方居高临下，容易控制战场。 [/quote]
别的不说了，完全同意第三条。
冷兵器时代，产马地和高级兵器制造工业集中在北方，南方朝廷很多时候都要通过南北贸易来获得这些资源～～
再一个，与南北人的体质也有关系啊，南北方平均身高体重如今依然差别明显…………
全民健身粉重要…………

[quote]原帖由[i]断草[/i]于2004-11-07, 4:45:28发表
[quote]原帖由[i]捕风捉影[/i]于2004-08-16, 23:20:59发表
1、中国古代，农业经济繁荣地带大多在北方；
2、北方气候苦寒，北人彪悍善战，南人不及，另外适应苦寒之地的人容易应    南方气候，但是在南方长大的人难以适应北方恶劣天气；
3、北方产马，冷兵器时代，骑兵比步兵有巨大优势；
4、从中国的地理态势上看，北方居高临下，容易控制战场。 [/quote]
别的不说了，完全同意第三条。
冷兵器时代，产马地和高级兵器制造工业集中在北方，南方朝廷很多时候都要通过南北贸易来获得这些资源～～
再一个，与南北人的体质也有关系啊，南北方平均身高体重如今依然差别明显…………
全民健身粉重要………… [/quote]
骑兵在南方效果从来没好过，尤其是江南。。。这条基本上等于没用。。。

还跟地势有那么一点关系！

因为北人狂嘛

呵呵，因为王气在北方，所以本朝太祖虽然是南方人，但也是到了北方才能得天下的了。

北方多出将帅之才，南方多出儒臣

北人灭南？是这样吗？

夏——商
商好像是东边来的吧。

商——周
周是陕西起家，东进朝歌。

东周——春秋战国
自己乱了，一片混乱。

春秋战国——秦
秦和周类似。

秦——汉
西汉也是以关中为基地的。
东汉倒是从河北起家。

东汉——三国
又是自己乱了。

三国——晋
北方灭南方。严格讲，是先得四川，再顺江而下。

晋——南北朝
北方想灭南方，一直没成。

南北朝——隋
由关中进取天下。

隋——唐
同隋。

唐——五代十国
还是自己乱了。

五代十国——宋
忘了，谁补充？

宋——元
中间还要算上辽金，算是北灭南。其实辽金没有灭宋，蒙古灭宋是从长江上游开始的。

元——明
朱元璋开创了由东南统一天下的先例。

明——清
北灭南，其实还要算上李自成和吴三桂的功劳。

清——民国
反过来，南灭北。

民国——新中国
这个就难说了，先从南跑到北，又从北打到南。


由此可见，“中国历史上多为北人灭南”并不能成立，倒是从关中得天下的居多。北人灭南多为战役性质的优势，而且，北人灭南还多是先得长江上游，再顺着江打下来。