2012-7-6 11:06
邓仲华
FIFA正式引进门线技术
由于发现底线裁判也会思考人生，于是决定引进，该项技术将在今年12月东京举行的世俱杯上正式投入使用，并将在2013年的联合会杯以及2014年的世界杯上继续使用。
再没有门线冤案了吗？:hz1019:
2012-7-6 11:10
轩辕卓少
早该引进了，看到那些说误判也是足球不可分割的一部分的就烦，人家几年的准备和努力就被你这么一个误判一下解决了？
2012-7-6 12:03
KYOKO
误判有失利的，自然有得利的吗:hz1026:
2012-7-6 15:14
夜阑
:hz1019:难道要砸了人家门线裁判的饭碗……:hz1028:会不会引起罢工……
:hz1026:还是保留门线裁判专职看鹰眼……:hz1061:冗员就是这么产生的吧
2012-7-6 15:30
马岱
足球的改革何其难也。
底线裁判建议也不要取消，改为半场裁判，一个半场各一个裁判，再加一个全场裁判，人家篮球场那么小都三个裁判，足球场那么大，一个主裁判哪里管得过来。
2012-7-6 16:24
郝伯道
FIFA终于让步了么
多少冤案才换来这一天啊
2012-7-6 16:25
zzz0708
每次有争议都放录像，还是第四官员看完录像后再通知主载球进了没:hz1051:
2012-7-6 16:29
夜阑
:hz1026:裁判一吹哨，大家原地暂停，等偶看录像……
2012-7-6 16:43
马岱
本来也会暂停，一旦出现明显的漏判，球员马上围住裁判。
2012-7-7 06:33
KYOKO
能否参考上下半场各一次挑战录像的机会，如果挑战成功就保留，否则废弃:hz1001:
2012-7-7 09:30
zzz0708
应该交钱挑战，挑战成功的钱还回去，失败的钱收走:hz1019:
PS:好象柔道就是这么搞的
2012-7-7 11:04
马岱
我一直认为录像回放是对付越位的最佳手段，很简单，如果球打进了，防守方可以看回放，如果球没打进，防守方也不在乎了。现在判越位完全靠裁判锐利的双眼，这难度太高了。
事实上足球要求看录像回放的机会并不会很多，起码比篮球和网球会少很多，因为足球进球少，除了跟进球、点球、红牌有关，其他的时候往往不是很在意。谁会因为一个任意球浪费宝贵的挑战机会？
另外足球中断也不是什么问题，因为足球比赛中断本来就很多，不说别的，换一个人要多少时间，一定要到中圈换人么，一定要球员同时进出场地么，一边出一边进不行么，随便哪个位置就近离场进场不行么。
2012-7-9 11:50
韦孝宽
网球的鹰眼技术花费并不低，不是所有国家和地区都能承受的，还不如简单就用场边录像回放。
2012-7-9 15:37
邓仲华
注意一点：国际足联明确认定，技术只是辅助手段，主裁拥有最终裁判权，还可以推翻技术结论。而且技术信息只有裁判可以看到，并不会在现场或电视观众面前展示。:hz1019:
[url]http://epaper.xiancn.com/xawb/html/2012-07/07/content_126620.htm[/url]
2012-7-11 15:20
zhengzhen000
[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2012-7-7 11:04 发表
我一直认为录像回放是对付越位的最佳手段，很简单，如果球打进了，防守方可以看回放，如果球没打进，防守方也不在乎了。现在判越位完全靠裁判锐利的双眼，这难度太高了。
事实上足球要求看录像回放的机会并不 ... [/quote]
普拉蒂尼的反对理由是，引进一项技术，就等于开了一个口子，从而带来更多的技术革新，使得足球传统荡然无存——潜台词就是以后会变得难以操纵比赛了
2012-7-12 12:46
KYOKO
回复 #15 zhengzhen000 的帖子
操蛋，人不能无耻到介个地步:hz1030: