2004-8-12 17:01
大树将军
在很多西方人的描述中，好像汉人比周围的各个游牧民族都矮，不知道各位有什么高见？
2004-8-12 17:30
凝雪幻
偶怎么觉得很多胡人都不高啊～～～
2004-8-12 21:42
q42474112
西方人的描述里面有几句是关于汉人的
2004-8-12 22:33
魔傲ㄓ八方
这个不能一语而定
汉人，三国时期的关羽就是汉人，也长了2米多啊
还有挺多的。凡事没有绝对的
都是相对的
2004-8-12 22:40
斜出正入
蒙古人好像不高吧？我觉得古代游牧民族的战斗力强，主要体现在全民皆兵，生活技能可以很容易的转化为战斗技能上。农耕民族就不行了，种田的本事放战场上一点用没有，这个比较痛苦，呵呵~
2004-8-13 09:29
土拨鼠
[quote]原帖由[i]斜出正入[/i]于2004-08-12, 22:40:15发表
蒙古人好像不高吧？我觉得古代游牧民族的战斗力强，主要体现在全民皆兵，生活技能可以很容易的转化为战斗技能上。农耕民族就不行了，种田的本事放战场上一点用没有，这个比较痛苦，呵呵~ [/quote]
否`````````````
看看东北虎和印度虎的关系就知道了。
2004-8-13 09:45
大树将军
[quote]原帖由[i]土拨鼠[/i]于2004-08-13, 9:29:59发表
否`````````````
看看东北虎和印度虎的关系就知道了。 [/quote]
那爱斯基摩人就应该是最高的人？
2004-8-13 10:10
土拨鼠
[quote]原帖由[i]大树将军[/i]于2004-08-13, 9:45:52发表
[quote]原帖由[i]土拨鼠[/i]于2004-08-13, 9:29:59发表
否`````````````
看看东北虎和印度虎的关系就知道了。 [/quote]
那爱斯基摩人就应该是最高的人？ [/quote]
否
爱丝是我蒙古人种，并不是从远古慢慢演化的当地人。爱丝是后来迁移到加拿大的。
2004-8-14 13:48
叶孤城
汉人的高矮也是有地域性的，一般来说，北方人高于南方人，北方人中又有什么西北大汉之一说，所以我推测，国人身高，以西北为冠，次之东北，全国最末估计应是西南一带，因为，我所见之四川一带的人，都很矮。
2004-8-14 13:50
轩辕氏之后
匈奴、蒙古人都不高的
2004-8-14 20:46
marketing
他们是食肉，主要是健壮
2004-8-14 20:48
谷风及雨
[quote]原帖由[i]魔傲ㄓ八方[/i]于2004-08-12, 22:33:52发表
这个不能一语而定
汉人，三国时期的关羽就是汉人，也长了2米多啊
还有挺多的。凡事没有绝对的
都是相对的 [/quote]
晕~~古代单位长度和现在不一样啊
2004-8-15 00:19
土拨鼠
看看萧峰和慕容复就知道了``````````````````
2004-8-15 01:44
made
[quote]原帖由[i]斜出正入[/i]于2004-08-12, 22:40:15发表
蒙古人好像不高吧？我觉得古代游牧民族的战斗力强，主要体现在全民皆兵，生活技能可以很容易的转化为战斗技能上。农耕民族就不行了，种田的本事放战场上一点用没有，这个比较痛苦，呵呵~ [/quote]
这主要是生活方式不一样，游牧民族的生活，决定他们谋生的时候都是用爆发力，而农耕民族则用的是绵长的耐力．
很容易就可以看出，哪一个在战争中更有用了
2004-8-15 02:10
魔傲ㄓ八方
争论那么多也没什么用
人都有自己的生长条件
一个北方人，没吃没喝的
而一个南方人有吃有喝
你们说哪个长得高？
2004-8-15 20:54
北宫望
秦始皇兵马俑的平均高度是180厘米以上,看来,至少那时候北方人并不矮.
2004-8-15 22:31
轩辕氏之后
[quote]原帖由[i]北宫望[/i]于2004-08-15, 20:54:40发表
秦始皇兵马俑的平均高度是180厘米以上,看来,至少那时候北方人并不矮. [/quote]
那是按1比1.1来弄的，不信看那马