2004-8-11 23:01
徐明
很赞同"后战国说"
但是,只要是战国,愚以为,零乱的战国版图是维持不了太长时间的
在新的社会制度和世界规则中,国土的兼并已不在现实.取而代之的是军团的联盟,经济的合作以即文化的交流.
而对于中国,余以为有以下几中走法
1,图谋二分
1. 中国崛起之后,打入欧洲,强占市场,将欧洲的经济版图并如旗下,在经济上牵制欧洲
2.之后中,欧共同钳制俄罗斯,使三方面连手与美二分天下
2,鼎足三分
1,中国收复台湾之后,先稳控南海,而后进图太平阳,近可钳制日本,远可抵夏威咦,而后改变方向,在经济,能源上打入俄罗斯,与欧美三分天下
3,持续战国
综上所述,二分天下难度太大,持续战国则不利于我,只有鼎足之势,方可徐图进取
2004-8-12 14:56
MIKE_ZHUANG
这个话题上世纪三、四十年代就有过深入讨论。
以雷海宗等人为首的战国策派一直就被认为是脱离基础而没有可行性的理想模式。但我本人很赞同他们的想法,并深受其影响。