看球日记：三板斧之后荷兰原形毕露，前场傲娇后防乏力

前一场荷兰输给丹麦跟心态有很大关系，大家并不怀疑范马尔韦克在赛后能给荷兰调整好心态，但这并不意味着他能提升荷兰的实力，弥补其后防的短板。所以在遇到德国这样的强队时，后防上绝对实力的欠缺就会影响到比赛结局。

开场时在斯内德的组织下，荷兰前场传接球流畅，效率很高，屡次在德国球门制造险情，似乎让人看到了全攻全守时代的荷兰。但随着傲娇王范佩西浪费数次机会，三板斧过后，全攻是赏心悦目，全守却差得很远，包括斯内德在内的四大花旦只攻不守，黑脚王德容、悍匪范博梅尔要更推前的阻截防御，这样就把本来薄弱的后防线暴露在德国队面前，何况范博梅尔已经35岁了，一段时间以后体力已经不能支持攻防转换的重任了。

荷兰队的后防自从斯塔姆和德波尔兄弟退了以后就一直是不大行的，所以世界杯上范马尔韦克要打防反，前场人员来协助后场人员保护球门，打惯了防反以后打攻势足球多半要不适应。四个后卫，鲶鱼精海廷加绝对是搅屎棍，我一直认为只要是鲶鱼精当绝对主力的比赛，荷兰就没有好结果，鲶鱼精在06年世界杯打架，08年欧洲杯上场救火却梦游让俄罗斯赢了个3比1，今天差点又要打架了；小将威廉斯能力不错，对阵丹麦表现抢眼，但对上德国这样的老牌强队还欠火候；马泰森伤势初愈，即使顶替了对丹麦时表现不佳的弗拉尔也难有大作为；范德威尔也就中规中矩，加上防线间配合不大熟练，连丢两球十分正常。

连丢两球之后上半场荷兰自乱阵脚，球连过中场都难，连胡梅尔斯之流都可以经常大摇大摆地跑到中路来射门，我估摸着荷兰球员都盼着中场休息调整阵型再来，这心理素质也太欠了。下半场换上亨特拉尔和范德法特，也没太多章法，倒是范佩西身为傲娇王，表示压力很大，浪费无数次机会以后终于打进了一个能让他傲娇一下的进球，之后荷兰长时间猛攻，可惜德国防守稳固，没留下太多缝隙。快80分钟时用库伊特换下罗本我表示不能理解，都要输了，换也该换一个后卫下去孤注一掷吧？果然，罗本下去以后连之前的猛攻都无法维持，更别提单骑救主了。

德国队这场比赛好在坚守战术意图，3分在手无压力，打防反就是打防反，不被对方牵着鼻子走，以对方后防线的实力，得到机会进球再正常不过了。德国队这种类型的打法的特点是稳定，绝对能赢纸面实力比自己弱的球队，也绝对赢不了纸面实力比自己强的球队。德国队虽然实力在世界足坛一流，但并不能排第一，这是勒夫这支德国队总能取得好成绩却一直无法夺冠的原因。

好歹荷兰队下半场追上一球，觉得德国后防线是不是也有缺点~

:hz1024: 那个球没有前提。。。其实小巴一直是防守上的不稳定情况之一

荷兰现在除了所谓的三板斧什么都没有了。。。
:hz1026:

荷兰一直在某些位置上缺人，其实说一直在某些位置上有人更恰当。总是在某些位置上人才济济某些位置上只能欺负业余选手。好不容易人员齐整了教练又掉链子。:hz1019:

:hz1027:海廷加是普世的卧底……

:hz1061:悲情的师奶……

威廉姆斯明显不够班，荷兰左路被爆出翔

大牌太多，球不知道到底给谁带，亨特拉尔、范佩西都是单中锋，斯内德、范德法特都是中场组织进攻核心，打法不明确，战前又内讧，偏偏主教练HOLD不住，那还怎么搞？希望最后一轮死磕葡萄牙，不然太令人失望了！！

[quote]原帖由 [i]贾图[/i] 于 2012-6-14 10:23 发表
大牌太多，球不知道到底给谁带，亨特拉尔、范佩西都是单中锋，斯内德、范德法特都是中场组织进攻核心，打法不明确，战前又内讧，偏偏主教练HOLD不住，那还怎么搞？希望最后一轮死磕葡萄牙，不然太令人失望了！！ [/quote]
荷兰 2比0 葡萄牙，德国 1比1 丹麦，默契平局欢送荷兰、葡萄牙回家。。。
:hz1019:

除非荷兰一来就领先，不然德国丹麦也不敢玩平局河蟹吧……

:hz1039:欧洲杯同分是先看净胜球还是相互胜负关系……不然荷兰胜了葡萄牙，德国胜丹麦的话，还是荷兰有希望晋级啊

看好荷兰连负3场~~

如果丹麦4：3胜德国，无论葡萄牙与荷兰怎么踢都没什么事了，这就是操蛋的欧洲杯规则。

[quote]原帖由 [i]夜阑[/i] 于 2012/6/14 10:50 发表
除非荷兰一来就领先，不然德国丹麦也不敢玩平局河蟹吧……

:hz1039:欧洲杯同分是先看净胜球还是相互胜负关系……不然荷兰胜了葡萄牙，德国胜丹麦的话，还是荷兰有希望晋级啊 [/quote]
欧洲杯是先看胜负关系，所以才会出现2004年意大利被默契球做出局的事情

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2012/6/14 11:16 发表
如果丹麦4：3胜德国，无论葡萄牙与荷兰怎么踢都没什么事了，这就是操蛋的欧洲杯规则。 [/quote]
不过德国若是输了，就不是小组第一了，应该不会这么玩吧

:hz1030:谁叫这两队不争气呀……

[quote]原帖由 [i]钱尘往事[/i] 于 2012-6-14 11:28 发表

不过德国若是输了，就不是小组第一了，应该不会这么玩吧 [/quote]
德国的底线是平局，输球的话有可能被淘汰。。。
:hz1019:

[quote]原帖由 [i]马岱[/i] 于 2012-6-14 11:16 发表
如果丹麦4：3胜德国，无论葡萄牙与荷兰怎么踢都没什么事了，这就是操蛋的欧洲杯规则。 [/quote]
(一)每队胜一场得3分，平一场得1分，负一场不得分，小组前两名晋级八强；

(二)若两队或两队以上在小组赛结束后同分，依次按下列原则排出名次： a.同分球队之间相互比赛积分多者，名次列前； b.同分球队之间相互比赛净胜球多者，名次列前； c.同分球队之间相互比赛进球数多者，名次列前； d.如两队以上同分球队经过比较1-3原则后，仍有两支球队并列，则这两队再次比较1-3原则； e.同分球队在全部小组赛中净胜球多者，名次列前； f.同分球队在全部小组赛中进球数多者，名次列前； g.在欧足联国家队积分系统排名靠前者，名次列前； h.在本届欧洲杯中公平竞赛分数高者，名次列前； i.抽签决定名次。

(三)当前两轮积分、进球数和失球数都相同的两队在最后一轮小组赛相遇，并在最后一轮打平时，如果且同组最终只有这两队同分，则两队通过点球大战决定排名；如果同组超过两队同分，则仍按上一条规则a-i细则决定排名。
.:hz1019:
PS：是我错了。。。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 杆神 于 2012-6-14 12:53 编辑 [/i]][/color]

哦。。知道原来我杆错在哪里了，因为3队连环套，所以他们胜荷兰的那3场是完全忽视的，比净胜球和进球数比的仅仅是介3队之间的3场比赛:hz1018:
ps：德国丹麦是一家，4:3胜进前八:hz1048:

如果B组最后一轮荷兰1：0葡萄牙、丹麦0:1输德国、除德国哪支球队出线？
并说出理由。。。
:hz1019:

回复 #19 杆神 的帖子

我杆表弯弯绕，丹麦0:100输给德国也不关乎输赢了

咱再想想

[color=Silver][[i] 本帖最后由 KYOKO 于 2012-6-14 13:49 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2012-6-14 13:47 发表
我杆表弯弯绕，丹麦0:100输给德国也不关乎输赢了

葡萄牙吧，进球数最多，3个:hz1019: [/quote]
是葡萄牙，不过原因不对，丹麦也是3个
:hz1019:

回复 #21 杆神 的帖子

发现问题了，不过已经被乃留记号了，得列出来才行

荷兰1:0葡萄牙
葡萄牙3:2丹麦
丹麦1:0荷兰

g.在欧足联国家队积分系统排名靠前者，名次列前

=========================================
难道要看介条了？？那俺又乌龙了，丹麦0:1输给德国很重要啊

[color=Silver][[i] 本帖最后由 KYOKO 于 2012-6-14 13:53 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2012-6-14 13:52 发表
发现问题了，不过已经被乃留记号了，得列出来才行

荷兰1:0葡萄牙
葡萄牙3:2丹麦
丹麦1:0荷兰

g.在欧足联国家队积分系统排名靠前者，名次列前

=========================================
难道要看介 ... [/quote]
看起来你有点晕了

d.如两队以上同分球队经过比较1-3原则后，仍有两支球队并列，则这两队再次比较1-3原则；
a.同分球队之间相互比赛积分多者，名次列前；
经过a-c比较，葡萄牙，丹麦完全一样，淘汰了荷兰
再次经过a比较，葡萄牙胜丹麦得3分，所以葡萄牙出线。。。
:hz1019:

回复 #23 杆神 的帖子

胡了，俺是被这操蛋的规则搞晕的，同一规则竟然需要筛选两遍，真TM牛:hz1045:

回复 #24 KYOKO 的帖子

相当头疼的规则。。。
:hz1007:

下次应该定东道主先留下，没有东道主全队身价和最高的留下，有超级巨星的另有加分