汉骑兵俑的马镫雏形证据

[size=4][b]现在流行的说法是魏晋以前中国无马镫，因为迄今为止考古发现的金属或者木质马镫实物都是在西晋以后的。那么西晋以前真的无马镫了么？个人认为，或者没有金属马镫或者木质马镫，但是起到马镫功能的绳子还是有的。让我们先看看以下几张汉代骑兵俑的实物图[/b][/size]
[img]http://www.xycq.net/attachments/2012/06/941_201206100845191.jpg[/img][img]http://www.xycq.net/attachments/2012/06/941_201206100845193.gif[/img]
[img]http://www.xycq.net/attachments/2012/06/941_201206100845192.jpg[/img][img]http://www.xycq.net/attachments/2012/06/941_201206100845194.jpg[/img]
[size=4][b]最后一张图上的骑士应该是没有马镫的自然状态，也就是双腿自然下垂于马腹的两侧。
而前三张图上的骑士，我们可以明显地看出他们的腿并非是自然下垂的，而是向前蹬出的，要保持这样的姿势，从生理学的角度，必须有蹬踏物。我在徐州博物馆看到的骑士俑这种向前蹬出的特征还要明显。个人认为，这种蹬踏物很可能是绳子，或者布带，或者干脆就是马鞍的附属物。由于骑士俑的简约，连靴子都没有刻画出来，相关的布带自然被忽略了。
至于最后一张骑士俑的双腿下垂状态，可能是在仪仗中的放松姿势，毕竟，一条简陋的布带一直蹬着并不舒服。[/b][/size]

明显只是为了制作省事。

这也能算证据？

赞同楼主，很多东西不是一天形成的，在马镫形成之前肯定有雏形，顶多不完善罢了。而且骑马很早前就有，不可能这么长时间没有人想一个类似的法子解决相关问题，顶多需求还没那么专业，有个类似的东西可以起到相关作用所以一直没改进罢了。

干吗非要下个结论说马镫在什么时候就有了呢？

大师的可以作为一个旁证，要作为主要证据还是很难

为什么 认为春秋战国时期 或者 之前 的时候 骑兵骑马必须借助外物
就凭 现在的 人 不借助 外物 骑不了马吗

做个佐证吧，我到觉着可能是木质的，所以没留下文物，就像古代的木器一样

[quote]原帖由 [i]hhp19910906[/i] 于 2012-6-10 15:13 发表
做个佐证吧，我到觉着可能是木质的，所以没留下文物，就像古代的木器一样 [/quote]

我认为最早的马镫应该是 布条  草绳  或者 皮条，类似踩脚套一样的东西，这类东西易腐烂，所以没留下

[color=Silver][[i] 本帖最后由 naniwa 于 2012-6-10 16:49 编辑 [/i]][/color]

[quote]原帖由 [i]a741[/i] 于 2012-6-10 14:46 发表
为什么 认为春秋战国时期 或者 之前 的时候 骑兵骑马必须借助外物
就凭 现在的 人 不借助 外物 骑不了马吗 [/quote]

沒有相對應的裝備和戰術是最佳旁證
馬蹬出土年代同時出現重裝甲重武器，之前是騎射為主

回复 #10 tomhcf 的帖子

骑射 难道 不需要 考验骑术的吗

只能說騎射是馬蹬發明前的馬術最高水平
既然你相信古人的馬術，也得相信他們的智慧，
能夠用更高技巧的話一定會用於戰爭的，那就會見於史料的