2012-5-22 11:17
长葛李子龙
会员 consich 轻度人身攻击、蓄意扰乱、
[url=http://www.xycq.net/forum/redirect.php?tid=252425&goto=lastpost]http://www.xycq.net/forum/redirect.php?tid=252425&goto=lastpost[/url]#lastpost
[quote]
长葛李老师为什么不想多生孩子?是他比较聪明?是他比较有文化?
错!
[/quote]
轩辕刑律:
[quote]轻度人身攻击:恶意对他人(须是本论坛ID,下同)进行[color=Red]冷嘲热讽式的言语攻击[/color]或乱扣帽子的情形,用词如“有病”、“没良心”、“没人性”、“愤青”等。[/quote]
该会员对本人存在多次恶意攻击:
[url=http://www.xycq.net/forum/thread-250165-1-2.html]http://www.xycq.net/forum/thread-250165-1-2.html[/url]
[url=http://www.xycq.net/forum/thread-250161-1-3.html]http://www.xycq.net/forum/thread-250161-1-3.html[/url]
[url=http://www.xycq.net/forum/thread-250330-1-2.html]http://www.xycq.net/forum/thread-250330-1-2.html[/url]
[url=http://www.xycq.net/forum/thread-249559-1-3.html]http://www.xycq.net/forum/thread-249559-1-3.html[/url]
[url=http://www.xycq.net/forum/thread-250897-1-1.html]http://www.xycq.net/forum/thread-250897-1-1.html[/url]
还有诸多,不再赘述枚举。
同时会员 [url=http://www.xycq.net/forum/profile-uid-420795.html]consich[/url] 在诸多讨论主题当中 均存在 针对性的 [color=Red]冷嘲热讽式的言语攻击[/color] 挑起会员争斗;
该会员参与多数的贴子中,均首先对诸多见解不一的会员进行多次 [color=Red]冷嘲热讽式的言语攻击[/color] ,从而挑起争吵。
同时:
引轩辕刑律:
[quote]3、其它名词
初犯:第一次违犯本条例中某条。
再犯:初犯已受处罚后第二次违犯本条例相同罪名。
屡犯:三次或三次以上违犯本条例相同罪名(已受到处罚后方算“一次”)。[/quote]
[url=http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=231894&highlight=consich]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=231894&highlight=consich[/url]
公开警告
[url=http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=241743&highlight=consich]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=241743&highlight=consich[/url]
公开警告
[quote]12月20日,会员“consich”发布了明显危害论坛安全的言论,引起了监管关注。相关言论已经移除。论坛认为这些言论非常明显具有论坛安全风险,不能认为是无意,或者被误解的情况。也造成了风险后果。现对会员“consich”封禁3个月[/quote]
封禁3月
该会员存在 被 公开警告 两次,封禁3个月 的记录。
且鉴于会员存在多次被投诉现象:
[url=http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=231894&highlight=consich]投诉consich[/url]
[url=http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=231894&highlight=consich]完全彻底的对人不对事的骂街[/url]
[url=http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=238367&highlight=consich]建议封了consich[/url]
[url=http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=237730&highlight=consich]举抱consich[/url]
[url=http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=241743&highlight=consich]举报consich[/url]
虽然结果均未成立,但
[url=http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=252491&highlight=%2Bconsich]humi100人身攻击[/url]
[url=http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=250331&highlight=%2Bconsich]长葛李子龙造谣污蔑[/url]
[url=http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=243430&highlight=%2Bconsich]举报humi100 危害论坛安全[/url]
[url=http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=243267&highlight=%2Bconsich]昭福人身攻击[/url]
[url=http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=243120&highlight=%2Bconsich]luke19821001 人身攻击[/url]
[url=http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=241609&highlight=%2Bconsich]humi100人身攻击[/url]
[url=http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=241653&highlight=%2Bconsich]风使人身攻击[/url]
[url=http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=241626&highlight=%2Bconsich]潜行者人身攻击[/url]
[url=http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=241584&highlight=%2Bconsich]liouyun1979 人身攻击[/url]
[url=http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=237721&highlight=%2Bconsich]投诉风云天下[/url][url=http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=237756&highlight=%2Bconsich]投诉村里我最帅[/url][url=http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=232949&highlight=%2Bconsich]风使管理员,请给个解释[/url]
[url=http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=232811&highlight=%2Bconsich]投诉颖颖[/url]
该会员同时存在以上多次针对他人的投诉,均也未成立。
且该会员在以上大量投诉与被投诉中,多次被 管理人员 点名警告。
依据轩辕刑律
[quote]蓄意扰乱:故意大量发布垃圾信息或虚假信息,或无正当理由而对管理层胡搅蛮缠,或其它一切足以影响论坛日常秩序的情形。[/quote]
该会员已经充分构成 蓄意扰乱 罪名。
引量刑原则:
[quote]4、两次或两次以上违反非相同罪名的,由枢密院按其累计违规次数、平时表现、恶劣程度、事后态度、事件影响等商定加刑处罚,量刑视情况而定。[/quote]
鉴于该会员存在 多次恶意攻击挑起争吵 蓄意扰乱论坛秩序 的行为,并存在 公开警告 封禁3个月 的处罚记录,建议对该会员进行终身封禁。
以上。
====以下为非投诉内容====
个人认为,对此类以扰乱、发泄、漫骂为目的的会员,有必要进行终身封禁,以免此类个别极端分子,而使论坛整体讨论环境恶化。
[color=Silver][[i] 本帖最后由 TOP 于 2012-5-24 00:08 编辑 [/i]][/color]
2012-5-22 11:24
consich
我的意思是你不想孩子的原因不是你因为你比较有文化,比较聪明,多生孩子的人也不是因为他们比较蠢。
你聪不聪明,有没有文化我不想在这里评论,我这里谈是因果关系问题。
是什么原因造成有的人想多生孩子,而有的人不愿多生?我的观点是这不是文化差异和智力差异。
是不是人身攻击我不管,但请先搞清楚我的意思。
2012-5-22 11:52
长葛李子龙
是不是轻度人身攻击,是需要管理方来认定的。
即使不成立,投诉仍然存在 蓄意扰乱 罪名。
不用急,还有后续追加投诉,先做饭去。
2012-5-22 12:26
TOP
请投诉人对投诉主事件当中的发帖,提供楼层,以便核查。
投诉贴中有,"该会员对本人存在多次恶意攻击",请投诉人堆这一项名下举证的链接,提供楼层,以便核查证据。
对一个有许多贴回复的主题,要在其中寻找相关回帖,是非常消耗成本的。如果不愿意提供楼层,那我只能不采信了。
其他举证不必了,都是直接和被投诉人相关的。
2012-5-22 13:12
长葛李子龙
[url=http://www.xycq.net/forum/thread-250165-1-2.html]http://www.xycq.net/forum/thread-250165-1-2.html[/url]
5楼
楼主就是所谓以其昏昏使人昭昭者。这种当教师,国之悲哀。
25楼
你的头脑如此不清晰,还不误人子弟?
26楼
提意见是什么意思你懂不?要不要先查查字典?就你这语文水平也好意思当老师?意见=建议?呵呵呵呵呵呵呵呵
[url=http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=252425&extra=&authoruid=0&page=7]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=252425&extra=&authoruid=0&page=7[/url]
100楼
长葛李老师为什么不想多生孩子?是他比较聪明?是他比较有文化?
错!
[url=http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=250897&extra=page%3D1&authoruid=0&page=7]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=250897&extra=page%3D1&authoruid=0&page=7[/url] 95楼
李老师,基本的语言理解能力都没有,就不要继续误人子弟了
[url=http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=250840&extra=&authoruid=0&page=3]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=250840&extra=&authoruid=0&page=3[/url] 36楼
能不能先搜索一下,多了解一下情况再喷呢?靠捕风捉影瞎猜乱蒙,不能表现自己的聪明,只会适得其反。
以上为针对我个人的轻度攻击。
[quote]轻度人身攻击:恶意对他人(须是本论坛ID,下同)进行[color=Red]冷嘲热讽式的言语攻击[/color]或乱扣帽子的情形,用词如“有病”、“没良心”、“没人性”、“愤青”等。[/quote]
虽然是最轻程度的,但屡次累加,也够得着了吧?
可以核查对比相关我的言论。
其余的因构不成轻度人身攻击,不再举证。
另:
蓄意扰乱 罪名只能当事人举例么?
该会员在许多贴子中,主题内第一个回复就带有很强的针对性与挑衅性言辞,虽然构不上轻度人身攻击,但是却非常容易引发争吵。
当然,尊重论坛的刑律及解释:hz1026:
2012-5-22 13:52
TOP
回复 #5 长葛李子龙 的帖子
谁主张,谁举证。如果我主张被投诉人应该是按这种名目处罚,那么我会自己去寻找证据。如果我找不到证据,那我只能作罢。
本投诉涉及内容较多,待核查清楚之后,晚一些再做出裁判。
2012-5-22 14:08
consich
[quote]原帖由 [i]长葛李子龙[/i] 于 2012-4-30 15:33 发表
:hz1019:又在打臉了。
提意見是什麼意思你懂不?:hz1001:
要不要我把您老那些在其他貼子裡赤裸裸的純攻擊無建議的言論都摘出來做個語錄?:hz1019:
整天自己打臉很好玩麼? [/quote]
[quote]原帖由 [i]长葛李子龙[/i] 于 2012-5-20 14:31 发表
有意思了。
我说养老院,你说月嫂,非要追着我PG咬是不是?:hz1019:
咬得瞅着地方儿下嘴,别一口咬到脚指头上了。:hz1028:
用你自己的话说,不懂别吱声,凭白惹人笑话。
老年公寓现在是怎么个情况自己去 ... [/quote]
我的如果算轻度人身攻击,这些又算神马呢?
2012-5-24 00:07
TOP
首先,本案投诉人主张的“轻度人身攻击”举证
[url]http://www.xycq.net/forum/redirect.php?tid=252425&goto=lastpost#lastpost[/url]
本人认为,意思表达或许存在歧义,但是结合上下文,仍然是可以清楚分辨的。不支持投诉意见。
其次,有关举证,早前被投诉人的违规被处罚记录,时间相对比较久远,我只能作为弱依据来进行判断。
第三,有关被投诉人自己发起的投诉案,本人认为,和本投诉无关,不能作为举证证据,我全部不采信。
第四,在举证被投诉人多次主动,针对投诉人进行冷嘲热讽的有关链接。经过核查,我认为这些事实的确存在,有一些情况已经属于挑衅。
基于第四点,本人认为被投诉人已经达到了扰乱论坛秩序的程度,对被投诉人“consich”封禁2周。
结案。
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.