惊天大发现，三国神将李进传说的破灭<转》

今天随意翻了一下李进的资料，结果令我震精了。李进，是三国隐藏神将之一，据资料记载：三国志） 记载： 太祖引军还，与布战于濮阳，太祖军不利。相持百余日。是时岁旱、虫蝗、少谷，百姓相食，布到乘氏，为其县人李进所破，东屯山阳。
（资治通鉴卷）第六十一里也写道：九月，操还鄄城。布到乘氏，为其县人李进所破，东屯山阳。关键在那句布到乘氏，为其县人李进所破，这里的布就是吕布，于是一个天大的误会就诞生了，大家都认为是李进单挑胜了吕布，于是作为唯一一个在无计谋中单挑胜过吕布的人，顺理成章的把他奉为三国隐藏神将之一。但其实事实并非如此。



我们来看段李进的资料，李进，字子贤，东汉顺帝、桓帝、灵帝时人，出身于一贫苦的农家，东汉高兴郡（今化州）人。李进少时聪颖，勤奋好学，博览经史。初为郡功曹，累迁骑都尉。顺帝水和二年（137年），任武陵太守，在任九年，政绩显着。朝廷奖励“秩二干石，赐钱二十万。”灵帝中平年间任交趾刺史部（辖地相当今广东、广西的大部分和越南北部、中部）刺史，向朝廷奏请交趾刺史部应依中州规例贡士，交趾部的茂才应与中州茂才一样授官给禄。朝廷从其请，从此交趾人才才得与中州选。李进此举不但对交趾士人的进取有鼓励促进作用，对岭南的文化发展、人才进入朝廷中起重要作用。

大家看出来了吧，关键是那句，顺帝水和二年（137年），任武陵太守，假设他少年得志，20岁左右就当了太守，曹操和吕布的濮阳之战发生在194年，这时李进多少岁了呢，他已经差不多80岁了，这个年纪如果是靠单挑胜过吕布的话，那他就不是三国隐藏神将，而是中国第一武将了。所以说李进的三国神将之说，纯属一场误会。

没听过。算不算自己立靶。

:hz1019:从未听过此人，另外，LZ究竟想说什么

百度让你把真相给查没了

这个李进，记录太少，所以成为了很多人YY的偶像。以前有篇烂文商业三国就在他身上大肆YY。

其实仔细想想就知道，吕布没有粮食了，于是到某县城就食，这个县城的官员是投降吕布了的，于是他就放心的去了，结果没有想到盘踞在县城的家族势力找机会偷袭了吕布本营。吕布猝不及防，又没有粮食，所以只好换了个县城住。这个李进恐怕连胡车儿都不如。

回复 #6 luke19821001 的帖子

，关键是那句，顺帝水和二年（137年），任武陵太守，假设他少年得志，20岁左右就当了太守，曹操和吕布的濮阳之战发生在194年，这时李进多少岁了呢，他已经差不多80岁了，这个年纪如果是靠单挑胜过吕布的话
那么大的岁数比黄忠的年纪大

:hz1019:哪个字眼提到单挑了？

记得李进和李典有关系:hz1019:

[quote]原帖由 [i]a741[/i] 于 2012-5-16 09:12 发表
，关键是那句，顺帝水和二年（137年），任武陵太守，假设他少年得志，20岁左右就当了太守，曹操和吕布的濮阳之战发生在194年，这时李进多少岁了呢，他已经差不多80岁了，这个年纪如果是靠单挑胜过吕布的话
那么 ... [/quote]


这个。。。单名重名不难吧。。有什么证据证明这两个李进是一个人呢。。

此李进是乘氏人，明显不是彼李进

坐等三国另一神将吴资被发掘并吹嘘:hz1019:

“大家都认为是李进单挑胜了吕布”

“大家”是谁？

看了那段史料然后得出“李进单挑打败吕布”的人，应该乖乖的回学校里从小学一年级从头把语文课好好用心的再上一遍。

回复 #11 飞风划过 的帖子

转载的 不是本人的看法 本人对李进不太了解

:hz1019:恐怕是毫无了解

[quote]原帖由 [i]luke19821001[/i] 于 2012-5-16 09:11 发表
这个李进，记录太少，所以成为了很多人YY的偶像。以前有篇烂文商业三国就在他身上大肆YY。

其实仔细想想就知道，吕布没有粮食了，于是到某县城就食，这个县城的官员是投降吕布了的，于是他就放心的去了，结果 ... [/quote]
我也想说商业三国里写到此人，说商业三国是烂文实是过份，如果商业三国是烂文，那番茄等人写的都不是字了。商业三国里也并没把此人YY到什么天下第一的程度。书中把李进设置为李典的族弟，因为李氏家族培养李典，他为了自己的才华能一展所以投靠了刘备，前后的戏码也就是一两章节而已。不过作为一篇穿越网文，能够仔细的读了三国志，而且写出此人来，在那个时代已经非常了不起了。想想当时的三国穿越文都是什么货色吧……无奈三国、风流三国、全球三国、玄武三国……话说想找本不是后宫种马的都不太容易。

回复 #14 天霜寒 的帖子

话说 的确是 不怎么认识 甚至都不怎么听到过

仔细理解，李进是仗着兵多，主场。

也不是单挑打赢的，是军队打赢的。

吕布这个人在不利形势下，可是跑跑啊。见到典韦武艺高强，连出手的勇气都没有了。这还是在顺风的时候呢。

别忘了，曾经“左右两军杀到，为首大将是关羽，张飞。吕布见不是路，调头就跑。关张掩杀，布军折损甚多。”

虎牢关的时候吕布可是能硬抗这二人的。

其实跑的是军队，不是将领本人。

很多时候都是这样。比如曹仁死战得脱这句，说的不是曹仁本人死战，而是曹仁的军队死战。

司马懿大战一场，说的也不是司马懿本人，而是司马懿的部队。

很多说的都是他指挥的部队而已。因此算不得数。

另外，我认为两人单挑，军队围上来或者本方有人助战并不一定是本方处于劣势。还有争功等想法呢。当然，大部分时候是这样。

:hz1024: 没听说过这人。。。。

[quote]原帖由 [i]a741[/i] 于 2012-5-16 08:38 发表
大家看出来了吧，关键是那句，顺帝水和二年（137年），任武陵太守，假设他少年得志，20岁左右就当了太守，曹操和吕布的濮阳之战发生在194年，这时李进多少岁了呢，他已经差不多80岁了，这个年纪如果是靠单挑胜过 ... [/quote]
吕布在三国志基本是废柴一个。虽然勇猛，败绩也不少。句布这句好像也不能说明吕布吧。
另外所谓靠单挑。吕布三国志根本排不上号啊！！

还是高宠神呀！！！

回复 #11 飞风划过 的帖子

吴资是谁?:hz1039:

[quote]原帖由 [i]whh[/i] 于 2013-7-18 13:35 发表
吴资是谁?:hz1039: [/quote]
二年春，（曹操）袭定陶。济阴太守吴资保南城，未拔。