姜维传打到洛阳决死战最后，眼泪就流了出来

看到邓艾死了妹子我就哭死了:hz1004:

哎，难道就无可挽回了么

不论是历史线还是幻想线，邓艾父子都难逃一死！！！

邓艾比姜维的出身还低微，是一个普通的放牛娃，他做的一切都是为了改变上天的不公，最后还是死在了最了解自己的人手里，真是太令人悲伤了！！！

姜维传真正让我们知道了，历史没有绝对的正邪，更没有绝对的正统，只有绝对的结果！胜者不是正义，败者不是邪恶。每个历史人物都有他的无奈！这点比三国演义高深的多！:hz1027:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 宇多信玄 于 2012-5-10 15:00 编辑 [/i]][/color]

妹子，乃要挺住:hz1004:
ps：顺便能给个下载地址咩:hz1024:

[quote]原帖由 [i]KYOKO[/i] 于 2012-4-19 17:10 发表
妹子，乃要挺住:hz1004:
ps：顺便能给个下载地址咩:hz1024: [/quote]

:hz1022:去法宝网自己找

历史上的人 名字 出现就不错了 至于事件 内容十有八九修修改改

秦桧还不坏啊。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 独处 于 2012-4-19 19:30 编辑 [/i]][/color]

楼主太多愁善感了

[quote]原帖由 [i]独处[/i] 于 2012-4-19 19:29 发表
秦桧还不坏啊。 [/quote]

[color=Silver][[i] 本帖最后由 宇多信玄 于 2012-5-10 15:00 编辑 [/i]][/color]

秦桧也不过是个权力斗争的棋子而已

虽说现实好多是无奈，像邓艾姜维之类各为其主都是英才当然无所谓坏，但秦侩也不坏，好吧，那还要好人干什么

[quote]原帖由 [i]宇多信玄[/i] 于 2012-4-19 20:05 发表


被赵构逼的，有他给岳飞求情的记载 [/quote]


请问是那个历史书的记载？

回复 #1 宇多信玄 的帖子

姜维传做的还是挺不错的 作者很用心 历史功底也很好 不过为了吸引更多的人 狗血一点儿的多角恋似乎也免不了吧 历史就是历史 只有作品才给予我们空间 想要回头 去挽救 去改变那些既成的事实甚至是决定 我觉得姜维传中 邓艾这样的人注定了就只能是这样的结局吧 英雄般地离去 这没什么不好 起码比现实当中更多血淋淋的事实要来的不那么残酷一些 看开些吧

秦桧为岳飞求情是某些别有用心的人编造出来的。姜维传里面钟会好像真没干过什么好事。

大家出来混都不容易，乱世更加如此。还没玩到那么后面。至于秦桧么，也许他也有他的无奈，但是这不是他所作所为的理由，就像没钱不是去抢的理由一样。

强者不一定会生存下来！但生存下来的一定是强者！

我根本就没给邓艾上战场的机会，直接让他死在狱中了

[quote]原帖由 [i]jiang9177[/i] 于 2012-4-20 11:19 发表
秦桧为岳飞求情是某些别有用心的人编造出来的。姜维传里面钟会好像真没干过什么好事。 [/quote]

最后说了，钟会也是因为从小被家里人歧视，母亲也不正眼看他，他才变成那样的，也有苦衷

鐘會的理由其實有點牽強...

或許該歸類本身就是個黑暗屬性的人..

边玩真三六边玩姜维传 :hz1052: 从来不读历史的玩游戏最爽:hz1052:

[quote]原帖由 [i]诸葛大胆[/i] 于 2012-4-25 16:35 发表
边玩真三六边玩姜维传 :hz1052: 从来不读历史的玩游戏最爽:hz1052: [/quote]


同感,玩曹操传的时候我根本不知道三国这段历史,那时候玩的真爽啊

确实很感人呢 好几次都忍不住要流泪 真是成功的作品 比以前的很有进步啊

其实一句老话：可怜之人，必有可恨之处

史实线 五胡乱华 变成了 宁随 句扶等人引起的了

[quote]原帖由 [i]a741[/i] 于 2012-4-26 13:28 发表
史实线 五胡乱华 变成了 宁随 句扶等人引起的了 [/quote]


他们只不过是推波助澜罢了,作者已经说的很清楚了,不论是自相残杀还是五胡乱华,都是体制引起的

是因为八王之乱引起的，到处都打的乱七八糟的，才给胡人机会

回复 #16 宇多信玄 的帖子

只能说是原因，因为任何事情都是有原因，坏人为什么这么坏也是有原因的
但不是苦衷，更不是可以理解的理由

回复 #1 宇多信玄 的帖子

我最坏...

难道有苦衷就能被原谅？
笑了，世上每个人做事都有形形色色的理由，出发点有好有坏，自己知道就行了，能被原谅，世界上的事情不是这么简单的
日漫里的好人坏人相互理解，各种脑残洗白笑笑就算了，在现实中还当真 只能说明情商不合格，三观都没形成！

[quote]原帖由 [i]c88711611[/i] 于 2012-4-30 02:32 发表
难道有苦衷就能被原谅？
笑了，世上每个人做事都有形形色色的理由，出发点有好有坏，自己知道就行了，能被原谅，世界上的事情不是这么简单的
日漫里的好人坏人相互理解，各种脑残洗白笑笑就算了，在现实中还当 ... [/quote]

能原谅的就原谅，不能原谅的就杀死，就这么简单

真是难以理解的想法

楼主太年轻了

秦桧只是个替罪羊而已，他对历史的贡献还是很大的：从宋朝一直到现在，中国延续了一千多年的官方字体---宋体就是他发明的。

[quote]原帖由 [i]宇多信玄[/i] 于 2012-4-19 20:05 发表


被赵构逼的，有他给岳飞求情的记载 [/quote]

我很想知道哪本史书的记载。
开玩笑，秦桧为岳飞求情？

[quote]原帖由 [i]deathwings[/i] 于 2012-5-4 10:15 发表
秦桧只是个替罪羊而已，他对历史的贡献还是很大的：从宋朝一直到现在，中国延续了一千多年的官方字体---宋体就是他发明的。 [/quote]

拜托，别人云亦云行不？
秦桧发明宋体字？
开什么国际玩笑？
宋体字又称为明朝体，是一种印刷字体，是千年印刷过程中演变出来的字体，它出现在明代中期，跟秦桧没有一毛钱的关系。
清蒲松龄云:“隆、万时有书工专写肤郭字样，谓之宋体。刊本有宋体字，盖坊于此。”钱泳云:“有明中叶写书匠改为方笔，非颜非欧，已不成宇。”这类肤郭方笔字，当时称“宋体”，或称“宋板字”或称“宋字样”，又称“匠体字”。
钱大庸《明文在•凡例》云：“古书俱系能书之士各随其字体书之，无有所谓宋字也。明季始有书工，专写肤廓字样，谓之宋体。”
看看为什么叫宋体的原因。
有事么事的别信什么百度，什么垃圾野史，多读读史书！
***********
最后，别把一切都往赵构身上推，别把秦桧想的多少无奈，就算没有岳飞的事情，他秦桧也是一个混球，祸国殃民的混蛋。
更何况他以冤狱害死岳飞是铁打的事实，哪怕其中有赵构的授意，收买宵小，主持冤狱都是他执行的。

桧两据相位者，凡十九年，劫制君父，包藏祸心，倡和误国，忘仇斁伦。一时忠臣良将，诛锄略尽。其顽钝无耻者，率为桧用，争以诬陷善类为功。其矫诬也，无罪可状，不过曰谤讪，曰指斥，曰怨望，曰立党沽名，甚则曰有无君心。
凡论人章疏，皆桧自操以授言者，识之者曰：“此老秦笔也。”察事之卒，布满京城，小涉讥议，即捕治，中以深文。
桧立久任之说，士淹滞失职，有十年不解者。附己者立与擢用。自其独相，至死之日，易执政二十八人，皆世无一誉。柔佞易制者，如孙近、韩肖胄、楼炤、王次翁、范同、万俟禼、程克俊、李文会、杨愿、李若谷、何若、段拂、汪勃、詹大方、余尧弼、巫伋、章夏、宋朴、史才、魏师逊、施钜、郑仲熊之徒，率拔之冗散，遽跻政地。既共政，则拱默而已。又多自言官听桧弹击，辄以政府报之，由中丞、谏议而升者凡十有二人，然甫入即出，或一阅月，或半年即罢去。惟王次翁阅四年，以金人败盟之初持不易相之论，桧德之深也。
   开门受赂，富敌于国，外国珍宝，死犹及门。人谓熺自桧秉政无日不锻酒具，治书画，特其细尔。
    桧阴险如崖阱，深阻竟叵测。同列论事上前，未尝力辨，但以一二语倾挤之。李光尝与桧争论，言颇侵桧，桧不答。及光言毕，桧徐曰：“李光无人臣礼。”帝始怒之。凡陷忠良，率用此术。
    晚年残忍尤甚，数兴大狱，而又喜谀佞，不避形迹。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 姬凌云 于 2012-5-8 02:35 编辑 [/i]][/color]

发现有人说秦桧的好，我真的无语.......

我这个帖子目的是表达我对姜维传的看法，结果你们都抓住秦桧不放，好像我这个帖子是为了讨论秦桧一样

哎，真是无语:hz1027:

我只不过说了一句秦桧“不是完全的恶人”而已，我并没有说他不是有罪，他当然有罪

但是你们不要忘记罪魁祸首到底是谁

是宋高宗，是封建家天下的制度

君主为了自己利益不惜出卖国家

秦桧说白了只是一个打下手的

[color=Silver][[i] 本帖最后由 宇多信玄 于 2012-5-8 02:47 编辑 [/i]][/color]

将心比心，原心定罪，如此评价历史，则天下只有胜负而无正邪善恶对错


可惜偶是反对滴，连现代人朋友同事的心思都很难猜透，偶们如何能从不那么可靠的古文史书中摸清古人的想法呢

还是现代法律的精神比较靠谱，有铁证的才以事实加以判决，管你是好心办坏事还是坏心办坏事，只要事实有充分人证物证和逻辑链条证明你办了坏事，你就是有罪（偶不是说现实执行的情况，而是说现代法律精神）


人心难测，将心比心评价历史，偶是反对的，那种东西存在于小说中就好，历史和历史评价不要掺杂这种难以证明的猜心之举

[quote]原帖由 [i]宇多信玄[/i] 于 2012-4-19 20:05 发表


被赵构逼的，我记得有人说过有他给岳飞求情的记载 [/quote]
是楼主杜撰的还是野史？

我一直不知道姜维传的字码问题总么解决 囧 求教

[quote]原帖由 [i]cmy77[/i] 于 2012-5-8 14:14 发表

是楼主杜撰的还是野史？ [/quote]


听人说的，我也不知道真假

[quote]原帖由 [i]宇多信玄[/i] 于 2012-5-9 16:53 发表



听人说的，我也不知道真假 [/quote]
这种事情听说的就能信？
另外你真别将一切都怪在赵构身上，秦桧在那个时候就是一条疯狗，逮着谁咬谁。
认真看一看那段历史你就知道，秦桧当时有多疯。
金人要议和，秦桧要捧老祖宗的大腿，要收张俊、韩世忠、岳飞、吴璘四大将的军权，除掉那些有威望的大将。
张俊是秦桧的狗腿子，而吴璘远在四川，不好动。岳飞、韩世忠是最好的下手人选。
但岳飞当时已经是南宋第一将，威信至高，秦桧不敢动他，而韩世忠是老将，虽然很有名气，我们人人都知道。但事实上他在南宋根本就没有多少拿得出手的战绩，别说跟岳飞、吴玠、吴璘相比，就连后起之秀刘錡都比不上。
拿他下手是最好的。
秦桧想出了歹毒的一计，拉拢岳飞对付韩世忠。
你们没有听错，也没有看错。
因为岳飞威信太高，秦桧一开始根本就没有想过对岳飞出手，而是选择拉拢。
秦桧让岳飞、张俊巡视韩世忠军营，暗地里秦桧收买了韩世忠军营里的一条走狗叫胡纺，是淮东总领。胡纺原先因奉承韩世忠，“奴事”韩世忠的“亲校”耿著等人，步步高升。他后来又见风使舵，趋附秦桧，绍兴八年、九年韩世忠袭击金使的计划，便是由他出面告密的。三大帅罢兵权后。胡纺依照秦桧的发纵指示，出首控告昔日“奴事”的对象，说耿著自“行在”临安府回楚州后，散布流言蜚语，“二枢密来楚州，必分世忠之军”，“吕祉之戒，不可不虑”，“鼓惑众听”，并且“图叛逆”，“谋还世忠掌兵柄”。秦桧下令逮捕耿著，以酷刑逼供，企图由此牵连韩世忠，告韩世忠造反。
当张俊和岳飞离开临安府前，秦桧曾在政事堂布置使命，示意岳飞“以罗织之说，伪托以上意”，并且假惺惺地说：“且备反侧！”
岳飞是什么人，刚烈正直民族英雄，哪里会与秦桧这等小人为伍，当即就顶撞了秦桧，说“世忠归朝，则楚州之军，即朝廷之军也”。“公相命飞以自卫，果何为者？若使飞捃摭同列之私，尤非所望于公相者”。
秦桧受岳飞责备后，气得脸上变色。
岳飞、张俊出使韩世忠军营，张俊依照秦桧的方法诬陷韩世忠。
岳飞却查出了冤狱，连夜写信通知韩世忠。
韩世忠接信后，大吃一惊，立即求见赵构，大哭大吵一场，“投地自明”。
赵构这才让秦桧，免去了韩世忠的罪，韩世忠也逃过一难。
.....
岳飞至此才得罪了秦桧，接下来不到一年，秦桧就疯狗一样，逮着了坏他大事的岳飞，照成了血淋淋的碧血冤狱。
秦桧也许得到了赵构的默许，但怎么行动，计划什么，像疯狗一样的，胡乱编织罪行，把一个个钢筋铁骨的英雄往死里整，都是出至他自己的意识。
他会为岳飞求情，那是天大的笑话。
以上说的，皆是来至史料记载，如果不信，自行去翻。
也许是我过于认真，但真的看不惯为秦桧说好话的。

[color=Silver][[i] 本帖最后由 姬凌云 于 2012-5-9 22:21 编辑 [/i]][/color]

不愧是女孩子，这种游戏都可以玩哭。

是啊，秦桧人其实也不是很坏，其实汪精卫也是想救国救民，只是想配合日本建立大东亚共荣圈而已。若不是老毛等不识大体的人出现，中国现在的经济就和日本一样了。呵呵。
我操

一个毒贩用贩毒来的钱盖了一所小学，所以这个毒贩也不是完全的坏人，是吧，哪天被抓了是不是就能用着个理由来脱罪？？？退一万步讲，就算可以，秦桧又什么时候做过一件拿的出手的好事？一件，对，一件就可以。

[size=5]

不要再在这个帖子里谈秦桧了

我发这个帖子不是为了给你们谈秦桧的

我想谈的是姜维传的世界观，而不是秦桧

秦桧只是我随便举的一个例子，既然大家都认为不妥，我承认我错了，我把他删了

秦桧确实是罪无可恕的混蛋，我没有给他洗白的意思，我只不过就是随便拿他出来说说罢了

不过真的不要再谈秦桧了

谢谢大家

:hz1009:

[color=Silver][[i] 本帖最后由 宇多信玄 于 2012-5-10 18:57 编辑 [/i]][/color]

请求节度使大人锁掉这个帖子，谢谢